Как принять к учету сумку для ноутбука стоимостью более 20000

[ЕВА 797979797]

Уважаемые господа, подскажите пожалуйста как оприходовать в бухгалтерском учете сумку для ноутбука стоимостью более 20000 руб.? Как объект основных средств или же как материал?

[ZloiBuhgalter]

Встречный вопрос: как бы вы учли её еслиб она стоила 19999р.?

Ваша учётная политика что говорит по поводу актива стоимостью не более 20000 р.?

[ZloiBuhgalter]

В ступоре?
Тогда ещё вопросы:
Другой ноут туда засунуть можно?
А не ноут?
Если ответы везде - ДА, то - ОС.

[ЕВА 79797979797]

если бы было менее 20 как раз все понятно, вопрос заключается в том может ли сумка быть использована отдельно от ноутбука и может ли она приносить в самостоятельно экономические выгоды организации? и как быть со сроком полезного использования...

[ЕВА 79797979797]

В ступоре?

[ZloiBuhgalter]

Какие выгоды вы хотите получить купив сумку? Наверное сохранность ОС., не так-ли?

И запомните. Если хотите определить ОС/НЕ ОС, стоимость не примешивайте. Это потом, когда определитесь что ЭТО.

[Аноним 020710]

ну уж сумку пихать в стоимость ОС зачем? ноут может без нее работать? Может. Вы можете ее использовать для другого ноута? Можете. Тогда зачем вы стимость ОС увеличивать будете?

[ZloiBuhgalter]

Аноним 020710, пост http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...72&postcount=3

[Аноним 020710]

ZloiBuhgalter, вы предлагаете вообще сумку отдельным ОС сделать? )))

[ZloiBuhgalter]

Ну никак не в стоимость ноута.
)

[Аноним 020710]

у так и я о том же, материалом списываем и зыбываем )))

[ZloiBuhgalter]

> у так и я о том же, материалом списываем и зыбываем )))

Э! Нет.
Сумка нужна? Комп может без неё обойтись?
В сумку другой ноутбук запихнуть можно?
=> самостоятельный объект. (Как "ракушка" для авто.)

[ЕВА 79799779797]

Уважаемые господа, мы вообще никак не привязываемся к стоимости сумки. понятно, что в нее можно засунуть любой ноут. и стоимость других ноутбуков увеличивать на стоимость сумки тоже собираемся! ноуты уже все списаны (менее 20 тыс. руб.) отдельно сумка как принимается к бухгалтерскому учету. Материал или ос?

[ZloiBuhgalter]

Лучше как ОС. (ИМХО конечно)

[ЕВА 797977979797]

Лучше как ОС. (ИМХО конечно)

Хочу уточнить на чем основывается ваше мнение?

[ZloiBuhgalter]

1. Самостоятельный объект.
2. Экономическая выгода - сохранность НОУТБУКОВ от повреждений.
3. Срок использования сумки....
4. Это не запчасть. ( )

[Аноним 020710]

Если не взирать на стоимость обьекта, то к ОС можно отнести много чего... а налоговики сопротивлятся не станут ))))

[ZloiBuhgalter]

> то к ОС можно отнести много чего..

Согласен. Так оно и есть. 1. Всё что служит больше года 2. Используется в деятельности (для извл. прибыли) 3. Самостоятельный объект. и т.д.
Другое дело, что ВЫ МОЖЕТЕ УЧЕСТЬ ТО ЧТО НЕ ДОРОЖЕ 20000 р. как материалы. ("Можете", это не "должны"). Пропишите в учётной политике что то что не дороже 20000 р. учитываете как ТМЦ и часть ОС учтётся как материалы, но то что дороже 20000 увы.

[Аноним 020710]

а ст. 256 НК нм четко прописывает сколько должно стоить ОС, вернее не менее скольки...

[Аноним 020710]

Например? Лоток для бумаги. А почему нет? Самостоятельный обьект, обеспечивает сохраность документов и срок использования более 12 мес.

[ZloiBuhgalter]

> а ст. 256 НК нм четко прописывает сколько должно стоить ОС
Где там про ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА прописано?
Там про АМОРТИЗИРУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО написано. (Земля не амортизируется, однако учитывантся как ОС).

Про ОС - ПБУ пишет. НК здесь ни причём.

[ZloiBuhgalter]

Например? Лоток для бумаги.

Это типа канцелярская принадлежность? Да, это ОС. Но, если в УП прописали как с дешевыми ОС поступить - учтёте как материал.

Мой пример: степлер, дырокол, калькулятор.

[Пилкин Вася]

ноуты уже все списаны (менее 20 тыс. руб.)

то есть сумка стоит дороже ноута? готично!

[Алина78]

Например? Лоток для бумаги. А почему нет? Самостоятельный обьект, обеспечивает сохраность документов и срок использования более 12 мес.

Если Лоток для бумаги соответствует параметрам ПБУ 6/01 и УП не предусматривает, что активы, стоимостью равной стоимости лотка учитываются как МПЗ, то лоток буде ОС

[ZloiBuhgalter]

Алина78, чел перепутал требования ПБУ и НК.

[Алина78]

это понятно
проблема в том, что автор ветки не может понять, что не название объекта определяет эго принадлежность к материалам или ОС, а немного другие критерии. И сумку для ноута, и даже ножницы можно учесть как ОС, просто желания такого ни у кого не возникает

В принципе при желании и сумку, стоимостью более 20 тыс можно учесть как материал, если правильно обосновать

[ZloiBuhgalter]

Желания нет. Но критерии я привёл (упростив) - http://forum.klerk.ru/showpost.php?p...9&postcount=16

[Алина78]

согласитесь, автор нигде не обозначил, что СПИ это сумки более 12 мес. Вполне возможно, что специалист использует этот ноут, ну скажет, в полевых условиях, и сумка принимает на себя весь удар "окружающей среды". Поэтому вполне возможно, что через пол- года нужно будет сумочку то поменять. В это случае-это уже точно не ОС, и стоимость не важно какая.

[ZloiBuhgalter]

У этих "сумочко-футлярчиков" срок больше года.

[Пилкин Вася]

Вполне возможно, что специалист использует этот ноут, ну скажет, в полевых условиях

угу, или фронтовых, или при глубоководном погружении, или ...