×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 47 из 47
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    592
    Цитата Сообщение от Foxa Посмотреть сообщение
    Сотрудник "Б" сейчас фактически была переведена на график работы и зарплату ниже должности, но никак это не оформлялось.
    Это нарушение, перевод будет признан не законным.

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    592
    Цитата Сообщение от Foxa Посмотреть сообщение
    Вот объяснительные, написанные сотрудником "Б"
    1. По прогулу 26.07.
    ... " Не вышла на работу в связи с плохим самочувствием по причине беременности, справку могу предоставить в течении 2-х дней. Руководитель был предупрежден о моём отсутствии (прим. чистейшая ложь). Так же хочу заметить что приказ не имеет ввиду того, что были составлены без моего ведома, а так же не выяснялось была ли уважительная причина или нет. В связи с этим считаю его незаконным. С приказом и выговором не согласна".
    Подписано 05.08.

    2. По прогулу 04 августа 2010 года.
    ... " я не вышла на работу 04.08.2010 г. потому что нахожусь на 3 месяце беременности и в связи с погодными условиями, а так же плохими условиями работы, отсутствием кондиционера, и нарушения санитарных норм, я не смогла выйти на работу. Считать этот день прогулом считаю в соответствии с ТК незаконным, так как имеется уважительная причина.
    Справку обязуюсь предоставить в течении 2-х дней."

    Подписано 05.08.10.

    Вопрос - что с этим делать?

    Подписано
    Вам обещают принести справки-подтверждения о беременности в течение 2-х дней, причем в каждой объяснительной. Вы сами обратитесь в мед.учреждение и узнайте есть такой факт обращения или нет. А Вы знаете в какое мед.учреждение сотрудница обращалась? А если сотрудница предоставит действительно эти документы проверьте их на действительность, желательно независимой экспертизой, т.к. они могут быть поддельными...

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Так и приказа о повышении должности нет, фактически по приказам с 2009 года она работает в одной должности с окладом в 17 000.
    С мая 2010 года ей выплачивалось 20 000, но приказа на перевод нет. Можем мы ли мы в этой ситуации вообще оспорить перевод на эту должность?
    Объясню в чём дело:
    в 2009 году в отделе была должность менеджера АО
    с 2010 года новые сотрудники принимались на должность Специалиста по АО, а сотрудник "Б" так и работала менеджером по трудовой, а фактически специалистом по АО, в мае появилась должность менеджера АО (старшего) на которую она была переведена. Но документально в её трудовой ничего не изменилось, так как наименование должности оставалось прежним.
    Так теперь она хочет чтобы мы поставили это повышение, но формально то должно эта и есть!

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Приказ подписан только 1 с должность менеджера АО и окладом 17 000

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    592
    Цитата Сообщение от Foxa Посмотреть сообщение
    Так и приказа о повышении должности нет, фактически по приказам с 2009 года она работает в одной должности с окладом в 17 000.
    С мая 2010 года ей выплачивалось 20 000, но приказа на перевод нет. Можем мы ли мы в этой ситуации вообще оспорить перевод на эту должность?

    Это не перевод, а повышение оклада

    Объясню в чём дело:
    в 2009 году в отделе была должность менеджера АО
    с 2010 года новые сотрудники принимались на должность Специалиста по АО, а сотрудник "Б" так и работала менеджером по трудовой, а фактически специалистом по АО, в мае появилась должность менеджера АО (старшего) на которую она была переведена. Но документально в её трудовой ничего не изменилось, так как наименование должности оставалось прежним.
    Так теперь она хочет чтобы мы поставили это повышение, но формально то должно эта и есть!
    функциональные обязанности ее изменились? И почему сразу не изменили наименование ее должности?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    592
    Цитата Сообщение от Foxa Посмотреть сообщение
    Так и приказа о повышении должности нет, фактически по приказам с 2009 года она работает в одной должности с окладом в 17 000.
    С мая 2010 года ей выплачивалось 20 000, но приказа на перевод нет. Можем мы ли мы в этой ситуации вообще оспорить перевод на эту должность?
    Объясню в чём дело:
    в 2009 году в отделе была должность менеджера АО
    с 2010 года новые сотрудники принимались на должность Специалиста по АО, а сотрудник "Б" так и работала менеджером по трудовой, а фактически специалистом по АО, в мае появилась должность менеджера АО (старшего) на которую она была переведена. Но документально в её трудовой ничего не изменилось, так как наименование должности оставалось прежним.
    Так теперь она хочет чтобы мы поставили это повышение, но формально то должно эта и есть!
    фактически по приказам с 2009 года она работает в одной должности с окладом в 17 000. С мая 2010 года ей выплачивалось 20 000, но приказа на перевод нет. - Это не перевод, а повышение оклада, надо было просто подписать доп.соглашение к трудовому договору.

    функциональные обязанности ее изменились?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Должностная инструкция и трудовой договор не подписывались (работали по ТК). Были просто локальные акты и внутренний приказы с определенными действиями.
    И повышение оклада так же документально не оформлялось, з.п. получали под РКО

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    И ещё вопрос - акт о прогуле каким числом должен быть составлен? Днём прогула или следующим днём? Или лучше сегодняшним днём поставить? Если прогулы были в июле, можно составить акт от 05.08. ???

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Извините меня глупую, разъясните ещё раз: сейчас мы составляем акт о не выходе на работу, они отказываются его подписывать (это и так будет ясно), что я должна составить дальше? Акт об отказе подписи акта об отсутствии (мда, абра-кадабра), или приказ и только потом акт об отказе ознакомления с приказом???

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    24.07.2009
    Адрес
    Саранск
    Сообщений
    1,405
    Ст. 193 ТК - требуете объяснительную, через 2 дня акт об отказе от объяснительной. Потом издается приказ, объявляется под роспись в течение 3 раб. дней - отказ от подписи в приказе - сотавляется акт об отказе в подписании приказа
    Выше Закона может быть только Любовь, выше Права лишь милость и выше Справедливости - лишь Прощение (Алексий II)

  11. #41
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Foxa Посмотреть сообщение
    Мы не хотим увольнять по статье, а просто хотим расстаться с сотрудниками, которые совершенно потеряли ориентиры и уже откровенно охамели.
    Но в случае обращений в труд.инспекцию или прокуратору хотим иметь материал на руках, который даст нам возможность показать, что весь последний месяц с людьми были проблемы и по прогулам, и по не выполнению внутренних приказов ( на которых они собственно тоже расписались). У меня есть ворох служебных и докладных записок на них, но с прогулами хочется зафиксировать.
    Если просто хотите расстаться, то постарайтесь уволить их по соглашению сторон или по собственному желанию.
    Повторюсь, если у вас будут подписанные ими либо соглашения, либо заявления об увольнении, более ничего из документов вам не понадобится.

  12. #42
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Foxa Посмотреть сообщение
    Сможет ли "беременная" потом восстановиться на работе через суд?
    если уволится по собственному желанию - вряд ли

  13. #43
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Energizer Посмотреть сообщение
    если будете увольнять то только по соглашению сторон. Собственное в этом случае реально отсудить да даже суда не надо достаточно справки о беременности и бумаги в трудовую.
    да ладно! Уволить беременную женщину по собственному желанию не только можно, но и обязательно, ибо принудительный труд запрещен.
    С точки зрения судебной практики, что увольнение по соглашению сторон, что по собственному желанию - все едино: работник должен будет доказать, что его волеизъявление на увольнение не было добровольным. Доказать же это при наличии заявления практически нереально. Если, конечно, не будет свидетелей, что она это заявление под дулом пистолета писала

  14. #44
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Я вообще удивляюсь, сколько нарушений закона вы умудрились наворотить.
    Тут и неправильное оформление, и незаконные переводы, и незаконные дисциплинарные взыскания...
    Имхо, вам совершенно не нужно увольнений "по статье".
    Договаривайтесь

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Всем огромное спасибо за помощь! Пережили вчерашний день

  16. #46
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    Foxa, а чем дело-то кончилось ?
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    14.08.2006
    Сообщений
    468
    Ну нервы потрепали изрядно, с беременной мы тет-а-тет переговорили, она вполне адекватна, а другая её подбивала на порчу отношений с компанией
    В общем было много мороки со второй (и отказ подписывать приказ об увольнении и отказ подписывать расчет заработной платы).
    Но в конечном итоге всё закончилось хорошо, уволили по собственному желанию, дали полный расчет, пожелали беременной всего самого наилучшего, а со второй я лично даже не стала разговаривать, было противно

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)