×
Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 60 из 89
  1. #31
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    И что? Вы вот это к чему сейчас написали? Где написано, что в ТЦ не может быть магазина? Или что магазин, там расположенный ни разу не магазин.
    Покажите закон

  2. #32
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от valiullovich Посмотреть сообщение
    . Институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в настоящем Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
    торговый комплекс сам по себе уже-тационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов. ТАК НАПИСАНО В НК РФ.

    торговый комплекс: Совокупность торговых предприятий

    торговое предприятие: Имущественный комплекс, используемый организацией для

    купли-продажи товаров и оказания услуг торговли.

    Подходит под перекресток?
    Последний раз редактировалось Andyko; 24.08.2010 в 12:46. Причина: это не чат

  3. #33
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    торговый комплекс сам по себе уже-тационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов. ТАК НАПИСАНО В НК РФ.
    Да не написано там такого. Нет там условия. что если магазин в ТЦ, он не магазин
    Не надо смотреть на вывески, висящие у входа в здание. Если есть торговые залы и прочие атрибуты магазинов, в расположенных в этом здании магазинах, значит это магазины. Не зависимо от того, где эти магазины находятся.
    Собственно, мне надоело ходить по кругу. Все уже сказано, более мне добавить нечего

  4. #34
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    В Налоговом кодексе житейский опыт- плохой помошник.

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да не написано там такого. Нет там условия. что если магазин в ТЦ, он не магазин
    Не надо смотреть на вывески, висящие у входа в здание. Если есть торговые залы и прочие атрибуты магазинов, в расположенных в этом здании магазинах, значит это магазины. Не зависимо от того, где эти магазины находятся.
    Собственно, мне надоело ходить по кругу. Все уже сказано, более мне добавить нечего
    Секунду щас процетирую

    стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - ............................................, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся крытые рынки (ярмарки), торговые комплексы, ................... и другие аналогичные объекты;

    стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, -торговые комплексы, ................... и другие аналогичные объекты

    Пусть люди почитаю

    Спасибо, удачи!
    Последний раз редактировалось Andyko; 24.08.2010 в 12:45. Причина: это не чат

  5. #35
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А чего Вы все время выбрасываете первую часть этого абзаца? Она вообще-то ключевая
    стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений,
    Как называется здание, дело десятое. Если Вы назовете его гипермаркетом и напихаете туда кучу магазинов, он превратится в торговый центр без обособленных и специально оснащенных помещений?
    А если Вы назовете здание "магазин", но там будут одни торговые места, от этого сия конструкция станет магазином?

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А чего Вы все время выбрасываете первую часть этого абзаца? Она вообще-то ключевая

    Как называется здание, дело десятое. Если Вы назовете его гипермаркетом и напихаете туда кучу магазинов, он превратится в торговый центр без обособленных и специально оснащенных помещений?
    А если Вы назовете здание "магазин", но там будут одни торговые места, от этого сия конструкция станет магазином?
    Не в названии дело, поверьте, а в том какому термину из НК РФ они соответствуют.

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да поймите Вы, что торговые комплексы разные бывают. В некоторых могут быть магазины, а в некоторых натыканы маленькие торговые точки, состоящие из торговых мест, в которых и товар хранится и торговля ведется. Именно это и есть торговое место.
    А кстати, почему эти маленькие не павильоны то?

    площадь торгового зала - часть !!!!!торгового комплекса!!!!, занятая оборудованием, предназначенным для выкладки, демонстрации товаров, проведения денежных расчетов и обслуживания покупателей, площадь контрольно-кассовых узлов и кассовых кабин, площадь рабочих мест обслуживающего персонала, а также площадь проходов для покупателей. К площади торгового зала относится также арендуемая часть площади торгового зала. Площадь подсобных, административно-бытовых помещений, а также помещений для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже, в которых не производится обслуживание покупателей, не относится к площади торгового зала. Площадь торгового зала определяется на основании инвентаризационных и правоустанавливающих документов
    Последний раз редактировалось Andyko; 24.08.2010 в 12:45. Причина: это не чат

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Почему то Письмо -ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 25.06.09 N ШС-22-3/507 осталось не обсужденное

  8. #38
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Имеет. Потому что в торговом комплексе тоже может быть магазин. И один из признаков этого магазина - наличие торгового зала.
    А, где вывеска? Режим работы?

  9. #39
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А, где вывеска? Режим работы?
    Согласен с Вами , а кроме того нет такого признака магазина -как торговая площадь:
    "магазин - специально оборудованное здание (его часть), предназначенное для продажи товаров и оказания услуг покупателям и обеспеченное торговыми, подсобными, административно-бытовыми помещениями, а также помещениями для приема, хранения товаров и подготовки их к продаже". Вот полное определение "магазина".

  10. #40
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    сильная логика:
    здание магазина должно быть обеспечено торговым помещением, но площадь этого помещения - не признак магазина
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  11. #41
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    сильная логика:
    здание магазина должно быть обеспечено торговым помещением, но площадь этого помещения - не признак магазина
    ПОзвольте объяснить. Магазин- первичный термин. А вот уже "площадь торгового зала" - часть магазина.

  12. #42
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Это один из признаков магазина. Потому что без торгового зала магазина не бывает
    А, где вывеска? Режим работы?
    Вы никогда не видели в ТЦ на магазинах режимы работы каждого магазина? У вас странные ТЦ, однако
    Вот полное определение "магазина".
    И чего же именно из перечисленного списка нет в магазине Перекресток в ТЦ?

  13. #43
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    сильная логика:
    здание магазина должно быть обеспечено торговым помещением, но площадь этого помещения - не признак магазина
    А давайте рассмотрим случай, если Перекресток арендует в торговом комплексе торговые площади, но не площади для хранения товара.
    Вроде и " торговый зал есть, однако не соответствует термину "магазин"
    Последний раз редактировалось valiullovich; 24.08.2010 в 17:23. Причина: дополнение

  14. #44
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А чего рассматривать? Все в жизни бывает и каждую отдельную ситуацию надо рассматривать отдельно. А не говорить о том, что в ТЦ не может быть магазина, потому что это ТЦ.
    Кстати, если вдруг какого-то одного помещения из списка нет, это опять-таки не значит, что нет и магазина.

  15. #45
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    А чего рассматривать? Все в жизни бывает и каждую отдельную ситуацию надо рассматривать отдельно. А не говорить о том, что в ТЦ не может быть магазина, потому что это ТЦ.
    Кстати, если вдруг какого-то одного помещения из списка нет, это опять-таки не значит, что нет и магазина.
    А вот есть судебная практика, о том что если нет помещения для хранения товара, то это не магазин.

  16. #46
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    а что?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  17. #47
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    а что?
    А вот есть судебная практика, о том что если нет помещения для хранения товара, то это не магазин.

    Кстати я именно такого не говорил :"здание магазина должно быть обеспечено торговым помещением, но площадь этого помещения - не признак магазина".
    Я предположил, что "нет такого признака магазина -как торговая площадь".
    Думаю, что надо быть внимательней с терминами, в НК РФ. В частности в гл 26-3. Термин "магазин" описан четко и в описании нет "торгового зала", а есть "торговые помещения".
    Давайте немного отвлечемся. Вот НДС- это налог на добавленную стоимость. Однако, уже давно никто не привязывает обязанность по уплате НДС и наличием "добавленной стоимости". Если нужны примеры, когда добавленной стоимости нет а НДС уплачивать нужно, приведу.
    НДФЛ- налог на доходы физических лиц. Можно, так же, привести примеры, когда дохода нет , а обязанность уплаты налога с несуществующего дохода есть. Думаю найдутся ещё много примеров в НК РФ того, что термины в целях налогообложения , состоящие из нескольких слов, не соответствуют смыслу, отдельно взятых слов, используемых в повседневной жизни. Вот "единый сельскохозяйственный налог" не такой уж и единый.
    Поэтому , наверное, "площадь торгового зала" по аналогии с НДС , вернее рассматривать как ПТЗ , а не как совокупность составляющих его слов , в обыденном понимании. Более важно, что написано в описании. Там написано что ПТЗ- "часть магазина".
    Если помещение соответствует понятию "магазин" НК РФ, то налоги ЕНВД, следует исчислять , учитывая ПТЗ.
    Если принять такую логику, то тогда уже и можно обсуждать тезис , что "нет такого признака магазина -как торговая площадь"

  18. #48
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Если принять такую логику
    т.е. Вы допускаете существование площади торгового зала при отсутствии торгового зала?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  19. #49
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    т.е. Вы допускаете существование площади торгового зала при отсутствии торгового зала?
    Я уже почти готов к этому))))).

    А Вы допускаете наличие налога на добавленную стоимость, при отсутствии самой добавленной стоимости?

    ( Например, Вы на ОСНО, купили у УСН за 100 руб вешь и продаете её за 100 ( но уже с НДС)).
    Ну и кроме того , непосредственно по Вашему вопросу, то ПТЗ - только в магазинах и павильонах. А в них должны быть торговые площади, это не значит, что нет торгового зала. Наоборот, если в торговом комплексе мы "отыщем" торговый зал, это не означает, это это магазин и как следствие налоги надо исчислять с ПТЗ.
    Последний раз редактировалось valiullovich; 25.08.2010 в 11:00. Причина: дополнение

  20. #50
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    противоестественный метод расчета в каждом отдельно взятом случае не исключает возможности наличия добавленной стоимости итоговой, т.е. в результате суммы случаев;
    собственно, то что название этого налога давно не отражает его оборотной сути, не секрет и ничего не доказывает в обсуждаемом случае
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  21. #51
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    противоестественный метод расчета в каждом отдельно взятом случае не исключает возможности наличия добавленной стоимости итоговой, т.е. в результате суммы случаев;
    собственно, то что название этого налога давно не отражает его оборотной сути, не секрет и ничего не доказывает в обсуждаемом случае
    Это не может , по аналогии, доказывать, что "площадь торгового зала" ( как физический показатель) используется для расчета ЕНВД в "магазинах" ( в которых есть торговый зал не как налоговый термин ( такого как известно нет) ) и не используется в "торговых комплексах " ( даже если нам видно , что в нём есть помещение -зал и в нем ведется торговля) ? То есть название термина "площадь торгового зала" -не отражает оборотной сути. И тем более нельзя использовать несуществующий термин "торговый зал" для выбора физического показателя.

  22. #52
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Это не может , по аналогии, доказывать, что "площадь торгового зала" ( как физический показатель) используется для расчета ЕНВД в "магазинах" ( в которых есть торговый зал не как налоговый термин ( такого как известно нет) ) и не используется в "торговых комплексах " ( даже если нам видно , что в нём есть помещение -зал и в нем ведется торговля) ? То есть название термина "площадь торгового зала" -не отражает оборотной сути. И тем более нельзя использовать несуществующий термин "торговый зал" для выбора физического показателя.
    Сорри, это был мой пост.

  23. #53
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    использовать несуществующий термин "торговый зал"
    почему нельзя? Если есть зал, в нем торгуют, то почему это не торговый зал? А если не торговый, то какой?
    Вы предлагаете вообще не платить ЕНВД в таких магазинах или что?

  24. #54
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    почему нельзя? Если есть зал, в нем торгуют, то почему это не торговый зал? А если не торговый, то какой?
    Вы предлагаете вообще не платить ЕНВД в таких магазинах или что?
    Я не понял вопрос? " Почему при определении физического показателя нельзя пользоваться терминами, которые не существуют?"- такой вопрос?

    Я предлагаю в магазинах платить с "площади торгового зала", а в торговых комплексах с "торгового места". И что тут необычного?

  25. #55
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Как это термина нет? Термин есть.
    И почему два одинаковых магазина с одинаковыми параметрами, но расположенные в разных зданиях, должны платить разные налоги?

  26. #56
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Как это термина нет? Термин есть.
    И почему два одинаковых магазина с одинаковыми параметрами, но расположенные в разных зданиях, должны платить разные налоги?
    И где же есть такой термин "торговый зал"?

    в двух одинаковых магазинах следует платить одинаковые налоги,
    а в магазине и в торговом комплексе разные ( имееются ввиду разные физические показатели, Площадь торгового зала (в
    квадратных метрах) и Площадь торгового места (в
    квадратных метрах))

  27. #57
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    а в магазине и в торговом комплексе разные ( имееются ввиду разные физические показатели,
    Да одинаковые они. Потому что и там и там магазин. Но Вы никак не хотите этого понять или принять
    Дальше мне лично уже не интересно беседовать

  28. #58
    Клерк
    Регистрация
    23.08.2010
    Адрес
    ЮРГА
    Сообщений
    174
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Да одинаковые они. Потому что и там и там магазин. Но Вы никак не хотите этого понять или принять
    Дальше мне лично уже не интересно беседовать
    Спасибо за беседу!

  29. #59
    Аноним
    Гость

    ЕНВД

    Подскажите как считать ЕНВД с торгового зала (кв.м.) или с торгового места. Хочу взять в аренду помещение 40 кв.м. под торговлю секонд хэндом. Неужели все платят ЕНВД со всех квадратов? Как можно уменьшить налог? Многие пишут, что платят за торговое место. Как правильно составить договор аренды?

  30. #60
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Многие пишут, что платят за торговое место.
    При 40 кв.м. все равно платиться налог будет от площади. Даже если Вы торговым местом обзоветесь

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)