415000

[Генук]

и ещё... естественно, с уважением надо относиться к каждой запятой... только вот Ваш преподаватель забыл Вам привить уважение к русскому языку...

1. База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

никак не влезет здесь единственное число, потому что множественное число обязательно для конструкции, содержащей внутри себя несколько посылок...

не выдержит русский язык конструкции "База для начисления страховых взносов для плательщика страховых взносов, указанного в подпунктах "а" и "б" "

[YUM]

YUM, Вы серьёзно не различаете обособки одной организации и разные организации при рассмотрении плательщиков взносов?

исходя из письма (ссылка на него в посте)в части начисления и уплаты страховых взносов , ТОПы (имеющие собственный баланс, расчетный счет,самостоятельно начисляющие зарплату и т.д.) приравнены к самостоятельным организациям.
Так что разницы тут как бы и нет. Если Вы ее видите, укажите пожалуйста.

и ещё... естественно, с уважением надо относиться к каждой запятой... только вот Ваш преподаватель забыл Вам привить уважение к русскому языку...

разумеется, если речь шла о внимании даже к запятой, то уж каждую букву, и русский язык в целом, упоминали также.
Я вставил приведенный Вами текст (1.База для начисления..) и получил:"слишком длинное предложение для грамматического разбора. Скорее всего оно трудно для восприятия..."
И так для ЛЮБОГО нашего законодательного акта!
Уж какие тут запятые, окончания и прочая беллетристика! Полагаю, что если б писатели законов задались целью писать ясно и кратко (как советует тот же Ворд), то и разночтений было бы меньше и, самое главное, они и сами бы увидели явные несуразности в сотворенных ими предложениях.
Я кончил.

[mizeri]

Я наверное к концу года начинаю впадать в маразм
Не могу сообразить - если у работника есть выплаты по ТД и еще по ГД (аренда авто), то мы ему в 415000 включаем все начисления? Или только облагаемые (аренда ведь не облагается)?
Извините если торможу меня и с НДФЛ тоже в голову стукнуло по предельному доходу в связи с вычетами, но там разобралась, а тут прямо заклинило

[Генук]

только облагаемые

[mizeri]

только облагаемые

спасибо

[Кристи 7]

подскажите а с 2011 г предел 415000,будет меняться?

[елника]

подскажите а с 2011 г предел 415000,будет меняться?

Есть проект 463000.

[GSokolov]

Или только облагаемые (аренда ведь не облагается)?

Аренда, как услуга облагается взносами, кроме ФСС. Поэтому предел для разных страховщиков будет достигнут не одновременно.

[Над.К]

GSokolov, с каких пор аренда стала услугой???
Аренда не облагается никакими взносами и не облагалась никогда.

[mizeri]

Аренда, как услуга облагается взносами, кроме ФСС. Поэтому предел для разных страховщиков будет достигнут не одновременно.

Ой, не пугайте, а то я к концу года нервная стала

[Kotial]

в три раза больше будет лишь 1/19 от одной из частей пенсии

Что Вы имели ввиду? я не бухгалтер, а юрист. у нас на предприятии много людей, которые работаю по совместительству, и в совокупности их начисления за расчетный период превысят 415000 рублей. но из закона четко не видно, при определении максимального предела должны использоваться начисления по каждому работодателю или можно все в совокупности посчитать. и вообще, пытаюсь понять, откуда взялась эта сумма 415000 рублей.

[Генук]

ст.8 212-ФЗ
каждый работодатель на данное ФЛ исчисляет взносы независимо до предела 415000

если ФЛ работает у 3-х работодателей - у каждого взносы начисляются независимо и максимум будут у данного ФЛ взносы с общей суммы доходов 415000*3

[Kotial]

ст.8 212-ФЗ
каждый работодатель на данное ФЛ исчисляет взносы независимо до предела 415000

если ФЛ работает у 3-х работодателей - у каждого взносы начисляются независимо и максимум будут у данного ФЛ взносы с общей суммы доходов 415000*3

тогда получается, что и пенсия у это ФЛ будет в 3 раза больше?

[Генук]

в три раза больше будет лишь 1/19 от одной из частей пенсии

.

[булатова]

тогда получается, что и пенсия у это ФЛ будет в 3 раза больше

Уплаченные страхвзносы вливаются в расчетный пенсионный капитал на протяжении всего периода работы. Из него рассчитывается пенсия, но она не прямо пропорциональна ему.
Вы знаете людей, зарабатывающих официально сверх лимита по каждому из мест работы, причем на протяжении многих лет трудовой жизни? Такие люди к старости заимеют солидные сбережения и госпенсия для них будет не так актуальна.

[Kotial]

[QUOTE=Генук;53052565].[/QUOTE
Что это значит? можно подробнее описать

[Генук]

лень...

[Kotial]

Да, я знаю таких работников. но и все же, если установили максимальный предел с суммы, с которой исчисляются взносы, в т.ч. в ПФ, возможно это связано с какими-либо ограничениями в размере будущей пенсии?
Получается у работника, который работает у одного работодателя и получает высокую з/п пенсия всегда будет меньше пенсии работника, который в течение года получает такую же з/п и за это время сменил нескольких работодателей?

[Генук]

да

[Kotial]

да

на лицо - ущемление прав работника!!!

[Генук]

никакого ущемления... чем больше взносов поступит на индивидуальный счёт - тем выше пенсия... источники могут быть разные - работодатели, ДГПХ, сами можете добровольно внести деньги, родственник и т.д.

[булатова]

Kotial, ваши сомнения удивляют. Индивидуальный лицевой счет в ПФР пополняется в течение всей трудовой деятельности, а это 30-40 лет. Ежегодно скакать по работодателям ради госпенсии в старости как-то глупо. Да и законодательство за 30-40 лет поменяется.

[Генук]

проще лишний лимон разово бросить добровольно на свой индсчёт... тогда на всю оставшуюся старческую жизнь эта сумма даст ежемесячную прибавку к пенсии:
Прибавка = 1000000/19/12 = 4386 рублей

стоит хотя бы раз получить пенсию - и вся накопительная часть уже не наследуется... родне уже не будет никакого резона "подушки поправлять, вздыхать и думать про себя"... а иначе - этот несунутый в ПФР лимон на банковском счету будет внушать надежды...