ну здрасьте. Это доказывает представление подложных доказательств (+попытка злоупотребления правом+причинение...бла-бла...)
-------------------------------
а как здесь доказать подложные доказательства? у нас таких экземпляров документов нет
И кто интересно Вам сказал, что в отсутствии письменного договора фактически поставленный товар (а пока он поставлен и принят Вами, печать и подпись-то есть) не придется оплачивать
--------------------------------
никто не сказал, но не молча же признавать теперь заключенность этого договора, просто цепляемся за малейшие доказательства
кстати, ещё вопрос: в рамках арб. процесса человека опрашивали? что показал?
--------------------------------
С челом, который изначально отсвечивал - всё, концы в воду, даже если его и вызвет суд - непридет! и потом, адресов его мы не знаем, фио знаем не полностью и т.д.
в отношении фальшивкив соотв. 161 АПК письменных доказательств не делали, только устно
ссылались также на ч.1 ст 183 ГК
если заявим о фальсификации, чем можно себе помочь в данном случае? будет ли результат? вряд ли суд можно убедить таким заявлением? а проверить никак

Ответить с цитированием
