×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    315

    Осторожно Минимальный процент займа между юрлицами

    Здравствуйте, интересует какой минимальный процент займа может быть в договоре займа между юридическими лицами. Прочитала темы, пишут что может и беспроцентный займ, но У займодавца же по беспроцентному займу может возникнуть налоговый риск. Мы займодавцы, хотелось бы без рисков, но минимальный процент, так как займовцы- тоже наша фирма. Просвятите пожалуйста! Уж так, чтобы налоговая придраться не могла
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    какой риск?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  3. #3
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,123
    Цитата Сообщение от Stasya13 Посмотреть сообщение
    так, чтобы налоговая придраться не могла
    Это фантастика (с)
    Я - блондинка, мне можно.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    315
    Прочитала что : "У займодавца же по беспроцентному займу может возникнуть налоговый риск.
    И нужно будет заимодавецу доказывать, что передача денежных средств по договору беспроцентного займа была направлена на получение заимодавцем прибыли, и также доказать экономическую обоснованность заключения договора беспроцентного займа."
    или это не так? хотя...по идее юр лицо и существует, для получения прибыли, а беспроцентный займ- какая от него прибыль?

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    315
    понимаю что фантастика, но все таки такое бывает!

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2010
    Адрес
    ПЕРМЬ
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от Stasya13 Посмотреть сообщение
    Прочитала что : "У займодавца же по беспроцентному займу может возникнуть налоговый риск.
    И нужно будет заимодавецу доказывать, что передача денежных средств по договору беспроцентного займа была направлена на получение заимодавцем прибыли, и также доказать экономическую обоснованность заключения договора беспроцентного займа."
    или это не так? хотя...по идее юр лицо и существует, для получения прибыли, а беспроцентный займ- какая от него прибыль?
    сделайте % как минимум 3/4 от ставки рефинансирования или как саму ставку. так безопаснее. вот вам и прибыль. мы всегда так делаем. безпроцентный чреват, что нужно доказывать об экономической обоснованности, т.е. почему себе в убыток отдали ден.средства кому-то.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    315
    т.е если сегодня ставка рефинансирования 8,5 %, то я должна сделать где то 6,5 % процентов по займу?

  8. #8
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,123
    Цитата Сообщение от Stasya13 Посмотреть сообщение
    Прочитала что
    Не читайте до обеда советских газет (с)
    Я - блондинка, мне можно.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2010
    Адрес
    ПЕРМЬ
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от Stasya13 Посмотреть сообщение
    т.е если сегодня ставка рефинансирования 8,5 %, то я должна сделать где то 6,5 % процентов по займу?
    ну это как пример. вы можете взять и 7,8,9, и.т.д. это ваше желание и договоренность с обеих сторон, ведь у одного прибыль, у другого расходы.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2010
    Адрес
    ПЕРМЬ
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    Не читайте до обеда советских газет (с)
    и хде вы их откопали, советские-то? небось в архиве?..... но сейчас в архиве копаться нету времени..... отчетность во всю......может потом и почитаем....на досуге.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    315
    Цитата Сообщение от Ludmilkaac Посмотреть сообщение
    ну это как пример. вы можете взять и 7,8,9, и.т.д. это ваше желание и договоренность с обеих сторон, ведь у одного прибыль, у другого расходы.
    Меня интересовал самый минимальный процент

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2010
    Адрес
    ПЕРМЬ
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от Stasya13 Посмотреть сообщение
    Меня интересовал самый минимальный процент
    мы всегда берем по обоюной договоренности сторон 3/4 ставки.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2009
    Сообщений
    315
    Ludmilkaac, спасибо, так и сделаю!

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    МИнимальный процент - отсутствие процентов вообще И никаких рисков

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    02.11.2007
    Сообщений
    4,720
    А зачем, собственно минимальный процент?
    Если
    Цитата Сообщение от Stasya13 Посмотреть сообщение
    займовцы- тоже наша фирма
    ,
    то проценты - Ваш доход и расход заемщика.
    В сумме 0.

  16. #16
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    так в чем риск то,а?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Времени прошло много, но мб кто-нибудь набредет на тему.

    Риски для займодавца: нужно доказать налоговой, что нет не обговоренного в договоре дохода (например: скидка на услуги/продукцию, выплата в виде наличных и пр.) При крупных займах иногда начисляют налоги на предполагаемый доход в виде без акцептного списания и выцарапать их обратно очень не просто.

    Риски для заемщика: льготные или отсутствующие проценты по кредиту являются материальной выгодой, а это доп работа для бухгалтера.

    Работаю в сфере строительства. Даем займы гос подрядчикам. То есть сети тянет гос. организация и нанимает подрядчика. Перевод средств для этого через 40 дней после заключения договора. Если желаешь быстрее, то ты переводишь займ сразу после заключения договора, а через 40 дней тебе эту сумму возвращают.
    Намного проще с % и доп договором на услуги на сумму процентов за какую-нибудь консультацию.

  18. #18
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Всё смешалось...
    Не бывает материальной выгоды по займам у организаций, потому что это термин из главы по НДФЛ

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    иногда начисляют налоги на предполагаемый доход в виде без акцептного списания
    Это что-то из области ненаучной фантастики. Особенно начисление налога "в виде безакцептного списания".

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Намного проще с % и доп договором на услуги на сумму процентов за какую-нибудь консультацию.
    Это тянет на статью за растрату бюджетных средств вообще-то.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    16.01.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    414
    А у меня есть несколько договоров беспроцентных займов с взаимозависимым лицом (по суммам под контролируемые сделки не попадают) и вот ломаю голову, что с ними делать... Начислять "мнимые" проценты или сидеть тихо, может кто подскажет?

  20. #20
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну какие проценты? На что? На каком основании?
    Пришел в тему Аноним спустя 5 лет, намутил воду, не сославшись ни на один НПА и тут же паника ))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)