Что персучёт грядущий нам готовит

[Чиж]

Здравствуйте всем. Проблема моя, наверное, уже не раз обсуждалась, и я несколько похожих прочитала, но все ж не до конца совпадает.

По цифрам. На начало года-недоплата по взносам (ну это понятно).
В 1 квартале гасится задолженность за 2010 год и вся сумма за 1 квартал 2011, с переплатой в 1 руб. за счет округления.
Программа распределяет сумму переплаты по всем сотрудникам.

Сейчас инспектор ПФР требует пересдать отчет за 1 квартал, чтобы переплаты по сотрудникам не было. Причем звучит фраза "распределите уплату на других сотрудников" Это мне не понятно-ну разнесу я эту переплату не на всех, а допустим, на одного,-в итоге все равно ведь будет переплата.
Уменьшать сумму уплаты я тоже не могу-будет несоответствие с РСВ-1.

Не пойму, у кого лыжи не едут.

[lubezniy]

Здравствуйте всем. Проблема моя, наверное, уже не раз обсуждалась, и я несколько похожих прочитала, но все ж не до конца совпадает.
По цифрам. На начало года-недоплата по взносам (ну это понятно).
В 1 квартале гасится задолженность за 2010 год и вся сумма за 1 квартал 2011, с переплатой в 1 руб. за счет округления.
Программа распределяет сумму переплаты по всем сотрудникам.
Сейчас инспектор ПФР требует пересдать отчет за 1 квартал, чтобы переплаты по сотрудникам не было. Причем звучит фраза "распределите уплату на других сотрудников" Это мне не понятно-ну разнесу я эту переплату не на всех, а допустим, на одного,-в итоге все равно ведь будет переплата.
Уменьшать сумму уплаты я тоже не могу-будет несоответствие с РСВ-1.
Не пойму, у кого лыжи не едут.

Сумма переплаты распределяться по сотрудникам не должна ни при каких обстоятельствах. Она идёт только в РСВ.

[бух2007]

Чиж, в ИС надо отразить всю оплату за минусом рубля. И естественно, что по каждому сотруднику в 1 квартале будет оплачено больше, чем начислено. Но если сложить все отчеты 1 полугодие 2010, 2 полугодие 2010 и 1 квартал 2011 у каждого должно получиться в итоге 0.
Проверьте, может у Вас по какому-то конкретному сотруднику вышла реальная переплата вместо 0.

[Чиж]

lubezniy, т.е. у меня будет разница между суммой уплаты в РСВ-1 и СЗВ?

[Чиж]

бух2007, вам тоже спасибо за участие.
Я тоже так поняла, как и Вы. Сегодня попыталась сдать ИС в таком виде-не приняли. Инспектор настаивает на одинаковой сумме. И там, и там.

[Вика35]

Подскажите, пожалуйста. Я делаю отчеты ПФР в 1С и сумма уплаты общая совпадает, но вот по сотрудникам распределяет не правильно. 1 квартал было так же, но я ступила и отправила как есть. 2 квартал я поправила руками сотрудников и тоже отправила. И я вот что думаю - в Пенсионном ведь учет ведут в разрезе по каждому сотруднику и теперь у меня нарастающим итогом по отдельно взятому сотруднику за полугодие сумма не правильная. Хотя в целом по организации суммы верные. Теперь мне корректировать уплаты в третьем квартале? Так можно будет сделать? Т.е. вручную посчитать сколько у кого переплаты или недоплаты с учетом первых двух кварталов образовалось и поправить?
Еще вопрос: у меня у одного сотрудника уменьшился оклад в июне, т.к. он перешел на 0,5 ставки, соответственно за 2 квартал начислено меньше, чем уплачено. Проверочная программа выдала предупреждение, не вызовет ли это вопросы ПФР?

[Чиж]

Сумма по 144 строке (РСВ-1) должна совпадать с уплатой по АДВ-так требуют.

[Вика35]

Сумма по 144 строке (РСВ-1) должна совпадать с уплатой по АДВ-так требуют.

У меня совпадают, у меня между сотрудниками суммы распределены не корректно, а итоговые суммы все правильные.

[Чиж]

Вика35, ну е-мае.
Если бы у меня только суммы были распределены некорректно, то я бы уж поняла полет мысли ПФ.

А так-не понимаю, что хотят.

Я выше не вам отвечаю, это я свою проблему пытаюсь решить.

[Татьянька]

У меня совпадают, у меня между сотрудниками суммы распределены не корректно, а итоговые суммы все правильные.

Вика35, у меня та же проблема. Я вообще не понимаю откуда программа берет сумму уплаты. У меня больше 100 человек и если по каждому считать руками, то с ума сойдешь. Вообще для ПФ эта графа "уплачено" в разрезе каждого сотрудинка принципиальна или всё-таки важно, что итоговая сумма идет?

[Strannic]

Вика35, у меня та же проблема. Я вообще не понимаю откуда программа берет сумму уплаты. У меня больше 100 человек и если по каждому считать руками, то с ума сойдешь. Вообще для ПФ эта графа "уплачено" в разрезе каждого сотрудинка принципиальна или всё-таки важно, что итоговая сумма идет?

Для работников ПФР принципиально
1. Чтобы правильно была составлена отчетность по РСВ1
2. Чтобы вся сумма оплаты в текущем квартале была распределена между сотрудниками. Причем переплата, которая показывается в форме РСВ1 в строке 150 со знаком минус, не распределяется на сотрудников и должна быть показана в ИС на сотрудников только в следующем квартале.
3. Если у какого-либо сотрудника в определенном квартале, начиная с 01.01.2010 г. общая сумма всех начислений минус сумма всех оплат на него будет в минусе, значит в этом квартале у этого сотрудника переплата и вас все равно заставят переделать отчетность за этот квартал. Эта позиция принципиальна потому, что например вы переплатите на этого сотрудника 100 рублей сейчас, а с 1 июля он уволится. И тогда получится, что эта переплата никому другому не достанется, если не переделать отчет. Я лично в этом случае, если ко мне обращаются, загружаю все отчеты в программу, которую предлагает ПФР (в нашем регионе ДОКУМЕНТЫ ПУ5) и там анализирую, есть переплата или нет и по кому конкретно. А там уже с помощью программы можно раскидать по работникам правильно всю оплату.
А чтобы правильно считала программа, в которой делаете зарплату, надо в ней досконально разбираться, почему она неправильно это делает...

Еще вопрос: у меня у одного сотрудника уменьшился оклад в июне, т.к. он перешел на 0,5 ставки, соответственно за 2 квартал начислено меньше, чем уплачено. Проверочная программа выдала предупреждение, не вызовет ли это вопросы ПФР?

А вот на это (изменение окладов) ПФР совершенно наплевать.

[MikleV]

Сумма по 144 строке (РСВ-1) должна совпадать с уплатой по АДВ-так требуют.

Это только в случае если 100 строка 0, а 150 >0

В противном случае:

Для правильного расчета необходимо соответствие сумм уплаченных взносов между РСВ-1 и АДВ-6-2 по формуле:

Сумма задолженности на начало отчетного периода = (стр.110- стр.114) - (стр.140-стр.144) + стр.100
Пусть «Сумма задолженности на начало отчетного периода» равна А
Если А < 0 , тогда Сумма уплаты в АДВ-6-2 = |А| + стр.144 - |150| (для стр.150 < 0)
Если А >= 0, тогда Сумма уплаты в АДВ-6-2 = стр.144 - |150| (для стр.150<0)
Если значение строки 150 положительно, то строка в расчетах не участвует.

[Чиж]

MikleV, спасибо за подробные пояснения.

Скажите пожалуйста, из какого документа эти формулы?
Мне нужны аргументы в споре с ПФ, иначе боюсь никак отчет не сдать.

[Татьянька]

Чтобы вся сумма оплаты в текущем квартале была распределена между сотрудниками.

Правильно я понимаю,
1. Что сумма уплат взносов распределяется с помощью коэффициента оплат, т.е. итоговую сумму уплат за квартал делим на итоговую сумму начислений? И этот коэф-т умножаем на начисления по каждому сотруднику и получаем сумму уплаты по нему?
2. Если в течении квартала какой-то сотрудник уволился, то на него это правило не распространяется. Его просто нужно вывести в ноль. А остальных уже распределяем за минусом этой суммы с учетом коэф-та?

[MikleV]

Чиж,

На основании Письма ПФР от 18.05.2011 N 08—26/5304 в индивидуальных сведениях (СЗВ-6) можно показать «Сумму уплаченных взносов» не больше чем, «Сумма начисленных взносов за текущий отчетный период» + «Задолженность за прошлый отчетный период». Переплата в СЗВ-6 не указывается. В РСВ-1 указывается вся сумма уплаченных взносов (в том числе и переплата).

Взято от сюда:
http://konturpfr.blog.ru/123082547.html

К стати программа Check XML Ufa по этой формуле и сверяет - хоть в диагностике в случае несовпадения сумм и выдает совершенно другую формулу.

[Strannic]

Правильно я понимаю,
1. Что сумма уплат взносов распределяется с помощью коэффициента оплат, т.е. итоговую сумму уплат за квартал делим на итоговую сумму начислений? И этот коэф-т умножаем на начисления по каждому сотруднику и получаем сумму уплаты по нему?
2. Если в течении квартала какой-то сотрудник уволился, то на него это правило не распространяется. Его просто нужно вывести в ноль. А остальных уже распределяем за минусом этой суммы с учетом коэф-та?

1. Правильно
2. Неправильно, это правило распространяется на всех. Если работник уволился во 2 квартале, то закроется он полностью только в отчете за 3 квартал. По крайней мере в нашем ПФР.
Работники нашего ПФР придерживаются вообще такого правила, которое реализовано в программе ДОКУМЕНТЫ ПУ5:
1. В первую очередь закрывается задолженность работников за предыдущий расчетный период (квартал).
2. Оставшаяся часть уплаты распределяется пропорционально на начисления всех работников в текущем расчетном периоде (квартале). И им начхать на наши благие намерения закрыть в текущем квартале в первую очередь уволившихся. Надо распределять пропорционально - это их требование (ссылались на Постановление ПФР о пропорциональном распределении, я его читал давно, но не помню уже точно, какое). Но в общем-то, я делал и отчеты, в которых вручную закрывал полностью уволившихся - все проходило, по крайней мере в 2010 году точно.

[Татьянька]

Большое спасибо за разъяснения. Я сейчас немного разобралась с алгоритмом разнесения уплаты между сотрудниками, но остался вопрос по уволенным. Покажу на примере:

По сотруднику след. разнесения в 1С 8.2:
за 1 кв. начислено - 9679,50 уплачено - 2852,42
за 2 кв. начислено - 3195,77 уплачено - 8876,35 (т.е. 6827,08 остаток за 1 кв. + 2049,27 за 2 кв.)

1. Правильно ли я поняла, что остаток суммы в 1146,50 по данному сотруднику закроется в 3 кв.?
2. Правильно ли то, что по данному сотруднику во 2 кв. получилась ситуация - "уплачено" больше чем "начислено". По крайней мере 1С выдала такое предупреждение (всего по 4 сотр-м). Примет ли ПФ отчет в ИС в таком виде?

[Strannic]

Большое спасибо за разъяснения. Я сейчас немного разобралась с алгоритмом разнесения уплаты между сотрудниками, но остался вопрос по уволенным. Покажу на примере:

По сотруднику след. разнесения в 1С 8.2:
за 1 кв. начислено - 9679,50 уплачено - 2852,42
за 2 кв. начислено - 3195,77 уплачено - 8876,35 (т.е. 6827,08 остаток за 1 кв. + 2049,27 за 2 кв.)

1. Правильно ли я поняла, что остаток суммы в 1146,50 по данному сотруднику закроется в 3 кв.?
2. Правильно ли то, что по данному сотруднику во 2 кв. получилась ситуация - "уплачено" больше чем "начислено". По крайней мере 1С выдала такое предупреждение (всего по 4 сотр-м). Примет ли ПФ отчет в ИС в таком виде?

Если считать, что на 01.01.2011 г. по сотрудникам была нулевая задолженность, то все верно.
1. Правильно
2. Правильно
А то, что "уплачено" больше чем "начислено" - это только предупреждения. Такие отчеты идут в ПФР через один и все принимаются...

[Татьянька]

Спасибо большое

[MarGon]

РоманС, у меня такая же проблема,удалось ли Вам ее решить?

[MarGon]

РоманС, у меня такая же проблема,удалось ли Вам ее решить?

Оказывается,Пенсионный Фонд продолжает "развлекаться" с алгоритмами
,проверять НЕ НУЖНО программой Check XML-UFA.После проверки обычным Check XML-все в порядке.И 1С действительно не включает оплату за март в апреле.Остается только один вопрос,доколе?)

[MikleV]

.... 1С действительно не включает оплату за март в апреле.Остается только один вопрос,доколе?)

Простите, не очень понял: вы проплатили за март в апреле месяце и эта сумма не попала в ПУ? А попали только суммы уплаченные за апрель в мае, и за май в июне?

Если это так- то где-то ошибка. У меня, к примеру, 1С 8.2 ЗУП все правильно считала, с учетом всех оплат.

Да и само описание алгоритма распредделения в 1С говорит о том же:

Обычный алгоритм распределения уплаченных взносов (установлен по умолчанию)

1. Определяются отчетные периоды, ЗА которые уплачивались взносы В периоде формирования отчетности (отчетные периоды до 2010 года не учитываются).
2. Для каждого отчетного периода определяется коэффициент уплаты как отношение уплаты за отчетный период в периоде формирования отчетности к суммам начислений за месяцы отчетного периода по дату заполнения документа. Коэффициент уплаты не может превышать 1.
3. Для каждого застрахованного лица определяются начисленные взносы за отчетные периоды, определенные на этапе 1 в разрезе категорий застрахованного лица.
4 . Показатель "Уплачено" по застрахованному лицу определяется как сумма начисленных для него взносов, умноженных на соответствующий коэффициент уплаты, по всем отчетным периодам, определенным на этапе 1.

Обратите внимание на п 4. - по всем отчетным периодам, значит в т.ч. и по предыдущему периоду.

Правда этот алгоритм работает толькое сли правильно ввелены оплаты.
Вот что говорится об оплатах:

Для того чтобы уплаченные взносы были правильно распределены, важно при регистрации уплаты страховых взносов в документе Расчеты по страховым взносам верно указывать дату уплаты страховых взносов и месяц, за который производится уплата. Если единым платежом осуществляется перечисление взносов в ПФР за несколько месяцев начисления, то в программе это следует отразить несколькими экземплярами документов Расчеты по страховым взносам - отдельным документом для каждого месяца начисления.

К примеру если у вас за имарт начислено 1000, а в апреле вы платите 1200, то чтобы все работвло вы должны расписать на два платежа; 1000 за МАРТ, а 200 за АПРЕЛЬ, с одинаковой датой платежа.

Извините если не понял проблему и напрасно вмешался :-(

Цитаты взяты от сюда:
http://www.buh.ru/itemsItem-10827

[Аноним8]

Здравствуйте, помогите, пожалуйста с процентами уплаты…
По ИС на конец 1 квартала была задолженность за организацией в размере 7304,81
на страховую часть и 1743,16 на накопительную.
За 2 квартал начислено на страховую 13491,28 уплачено – 17792,32
Накопительная начислено 3599,09, уплачено – 4442,36. Как правильно все распределить в программе СПУ орб?
Там, где уплата по долгу за предыдущий период я ставлю 7304,81 на страх.ч. и 1743,16 на накопит. ч., получается коэффициент уплаты 100%.
Уплата по текущим платежам
На страховую часть начислено берется сумма 13491,28 (за 2 кв.), а уплачено 17792.32(за 2 кв.) – 7304,81(уплата долга за пред. Период или долг по состоянию на начало 2 квартала) = 10487,51 Правильно? Помогите, плиз

[Бух55]

Люди, помогайте. Вчера сдала отчет через Таком, пришло такое сообщение
"...Ошибка проверки ЭЦП:ЭЦП проставлено сертификатом, на который нет заключенного соглашения...Пакет доставлен в ПФР. Криптографические проверки по обработке пакета выполнены успешно. На текущий момент времени выполняется проверка наличия в страхователя Соглашения, заключенного с УПФР по месту регистрации..."
Что это такое? Соглашение у нас есть, естественно. Что делать-то?

[MikleV]

Бух55, немедленно обращайтесь на саппорт Такскома (если Таком это Такском) http://abonent.taxcom.ru/index.php
Можете зайти прямо из Референта (вверху есть кнопочка "Форум поддержки абонентов")

Остьвьте сообщение с описание ошибки на форуме Техподдержка -> Пенсионный фонд.
Техподдержка у них работает хорошо.

Такие проблемы они решают за 10 дней.

[Анонимусc]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, как рассчитывать коэффициент уплаты?

[lubezniy]

Люди, помогайте. Вчера сдала отчет через Таком, пришло такое сообщение
"...Ошибка проверки ЭЦП:ЭЦП проставлено сертификатом, на который нет заключенного соглашения...Пакет доставлен в ПФР. Криптографические проверки по обработке пакета выполнены успешно. На текущий момент времени выполняется проверка наличия в страхователя Соглашения, заключенного с УПФР по месту регистрации..."
Что это такое? Соглашение у нас есть, естественно. Что делать-то?

Это означает, что в ПФР не проставили галку насчёт заключённого соглашения. Можно связаться с отделением и самостоятельно и решить этот вопрос.

[Бух55]

Это означает, что в ПФР не проставили галку насчёт заключённого соглашения. Можно связаться с отделением и самостоятельно и решить этот вопрос.

Да, это еще может быть связано, что мы лицензию крипто-про поменяли, так мне в Такскоме сказали. Буду дозваниваться в Пенсионный. Спасибо.

[Валодина]

Как сдать корректировку по перс.отчетности? Уже отправили электронна все. Нашла ошибку. Теперь в РСВ постаавила номер корректировки 1. А в СЗВ пишет "корректируемый отчетный период не может превышать или быть равен отчетному периоду". Подскажите как быть в такой ситуации, или не ставить корректировку?

[MikleV]

Валодина, Звоните в ПФР.

Я был в такой же ситуации - оформил все корректировки как положено. А положено АДВ на полугодие, к ней СЭВ коррекция за первый квартал, и СЭВ за второй квартал. (и вообще в письме ПФР сказано было что страхователь имеет право сдать в отчетный период только одно АДВ приложив к нему сколько надо СЭВ, в том числе и корректирующих)
Не прняли. По электронным канал пришол отказ с сопроводиловкой: "ПФР не имеет ТЕХНИЧЕСКОЙ возможности принимать корректировку"

Позвонил - мне сказали: "у нас нет закона (ПРИКИНИТЕ,А?) по которому мы можем принимать корректировку СЭВ, по этому мы не принимает её в принципе." !!! (ну край непуганных идиотов, ей богу!)

По их совету сделал так:
1 - сдал РСВ-1 на первый квартал корректировку. - приняли
2 - оформил ИС за первый квартал с исправленными сведениями КАК ИСХОДНЫЕ и отправил без вложения РСВ - приняли.
3 - отправил как положено РСВ и ИС за полугодие - приняли.

Так что теперь я счастливый обладатель двух совершенно разных принятых ПФР первичных отчетов за первый квартал :-)

НО у меня огромное соменение, что в каждом отдельно взятом ПФР они мутят по своему - по этому звоните и выясняйте... :-(