×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 50 из 50
  1. #31
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    а вот если бы речь шла только о будущей сделке... которая горит и нельзя дождаться 3-х лет, то достаточно было прописать всё это допоборудование отдельной строкой в пакете продажи в договоре... т.е. продать отдельно машину и отдельно оборудование... тогда и расходный вычет отдельно по машине и отдельно по оборудованию...

    но в данной конкретике ответ один:
    вычет пойдёт только по машине...
    Ой, как интересно, а мне казалось, что этот вычет в совокупности за продажу иного (кроме недвижимого) имущества в течении календарного года.
    Например, продал 2 машины - одну за 150000, а вторую за 120000 в течение одного года, так вычет будет 250000, а с 20000 будет НДФЛ 13%.

  2. #32
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    echinaceabel, уже в который раз: забудьте про 250... речь в ветке про конкретные документальные расходные "вычеты"...

    например, купили машину за 900 и оборудовали за 100, затем продали через годы за 1 млн...

  3. #33
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Расходами, связанными с получением доходов от продажи иного имущества, могут признаваться произведенные ранее расходы по его приобретению, затраты на неотделимые улучшения этого имущества, его предпродажную подготовку, а также расходы, связанные с оформлением сделки купли-продажи (например, оплата услуг агента, нотариуса).

  4. #34
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    в этом и состоит предмет спора... является ли дооборудование, произведённое три года назад, предпродажной подготовкой

  5. #35
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    является ли дооборудование, произведённое три года назад, предпродажной подготовкой
    Три года назад? Думаю, предродажной подготовкой как-то странно было бы называть (типа - купил и сразу готовлю - не для себя любимого, а токо для будущего хозяина).
    А вот если это неотделимые улучшения - то в расходы включить, полагаю, можно (например из велюрого салона сделан кожаный).

  6. #36
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    нет в НК "неотделимых улучшений"... есть только
    сумма фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов
    я в упор не вижу связи между трёхлетней кожей и получением дохода от продажи...

    вот если бы обтянул кожей и сразу продал - то это другое дело... а так три года неизвестно кто гваздался на этой коже и полностью считать, что она не обесценилась ни на рубль - это уже тогда не ко мне...
    Последний раз редактировалось Генук; 11.08.2011 в 14:19.

  7. #37
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    я в упор не вижу связи между трёхлетней кожей и получением дохода от продажи...
    Ну не скажите, кожа стоит дороже велюра, а насчет неотделимых улучшений - есть ГК.

  8. #38
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    хорошо... давайте суммируем... налоговая имеет право спокойно отказать в таких расходах... есть некоторая вероятность выигрыша в суде... осталось её оценить...

    лично моя точка зрения:
    вероятность выигрыша настолько мала, что не стоит и начинать...

  9. #39
    Клерк Аватар для Светлана Любина
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    355
    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПИСЬМО
    от 4 мая 2010 г. N 03-04-05/9-247

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу получения имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.
    В соответствии с абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 220 Кодекса налогоплательщик при определении размера налоговой базы по налогу на доходы физических лиц вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, независимо от налогового периода, в котором были произведены расходы.
    Главное не терять его.... чувство юмора

  10. #40
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Светлана Любина, и что это доказывает?
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  11. #41
    Клерк Аватар для Светлана Любина
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    355
    Это говорит о том, что не важно в какой период эксплуатации произошли расходы на доработку автомобиля. Было ли это в момент приобретения или в процессе эксплуатации. При продаже принять эти расходы однозначно можно. В данном случае автор этой ветки я так предполагаю проводил переоборудование автомобиля под специальные нужды (перевозка людей например), а это как правило стоит недешево около 30% от стоимости самого автомобиля
    Главное не терять его.... чувство юмора

  12. #42
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Светлана Любина Посмотреть сообщение
    Это говорит о том, что не важно в какой период эксплуатации произошли расходы на доработку автомобиля.
    Вот и я о том же, если у вас вышел из строя например, двигатель, то его замена не означает улучшения, вы всего лишь заменяете одну (вышедшую из строя деталь) исправной, а вот если вы улучшате качество машины (удорожаете её, и это удорожание невозможно изъять), то вы несете расходы по будущему процессу продажи автомобиля (потому как автомобиль вашего года (возвращаюсь к своему примру) в велюровом салоне стоит дешевле автомобиля в кожаном салоне.

  13. #43
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Светлана Любина, спор идет о том, являются ли эти расходы связанными с полученными доходами
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  14. #44
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    налоговая имеет право спокойно отказать в таких расходах
    Налоговая - не показатель, у них вообще тенденция (по моим наблюдениям) сотрудников набирать по иным качествам, нежели компетентность. Оговорюсь, энное количемство лет назад меня приглашали на должность ревизора в налоговую полицию (причем не по знакомству и не по моему желанию) - позвонили, пригласили, я дошла до медкомиссии - спасибо ихнему психологу, которая сказала просто - вы нам подходите, но подходим ли мы... Жалею только о том, что жизнь, наврено, могла бы быть спокойнее...

  15. #45
    Клерк Аватар для Светлана Любина
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    355
    В данном случае доходом является продажная стоимость автомобиля и если переоборудование данного автомобиля привело к увеличению его стоимости (усложнимся... - увеличение балансовой стомости основного средства), то соответственно и при продаже затраты на увеличение стоимости можно поставить на вычет..... Однако если это расходные материалы которые использовались в процессе эксплуатации и не привели к увеличению стоимости автомобиля, то и никакого вычета быть не должно
    Главное не терять его.... чувство юмора

  16. #46
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    не надо усложняться, если речь идет об ндфл
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  17. #47
    бухгалтер Аватар для Генук
    Регистрация
    07.11.2007
    Адрес
    увы... не Питер
    Сообщений
    38,613
    когда все против меня, то я начинаю колебаться... может и получится пободаться в суде... если упирать на неотделимые улучшения...

  18. #48
    Клерк Аватар для Светлана Любина
    Регистрация
    25.01.2008
    Адрес
    Тула
    Сообщений
    355
    никто и не усложняется а самом деле НДФЛ это тотже налог на прибыль только для физ. лиц, а физ.лица как предприниматели иногда имеют основных средств и оборотов поболе чем некоторые юридические...... поэтому ответ мой отработам годами на практике..... стоимость увеличена - расходы увеличиваем при продаже ... - не увеличена расходы списываются в процессе эксплуатации ...
    Главное не терять его.... чувство юмора

  19. #49
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    может и получится пободаться в суде...
    Ой, как интересно - расскажи...
    Щастье привалило (мульт про домовёнка) - если, правда будет, напиши...
    ФНС ГК не понимает вообще, а вот суды... (лучше, чем НК).
    Принципиально не берусь за судебные дела - неинтересно... Будет так... как будет... А вот убедить.... Это высший пилотаж (хотя это скорее похоже на извращение - тяга к "подобным" развлечениям").

  20. #50
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Светлана Любина Посмотреть сообщение
    НДФЛ это тотже налог на прибыль только для физ. лиц,
    Если бы - большинство расходов не принимается (простой пример, сдача квартиры в аренду - коммуналка в расход не принимается, регистрироваться в качестве ИП, по крайней мере в регионах овчинка выделк не стоит).

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)