×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44

    Осторожно Жилая аренда

    Физ. лица арендовали у физ. лица квартиру. Договор был подписан, но составлен от руки без заверения нотариуса. После подписания договора и уплаты определенной суммы (за 3 месяца), арендодатель, решает выселить арендатора из квартиры(арендатор прожил там 1 месяц). Оставшуюся сумму денег арендодатель отказывается возвращать пока не будут оплачены коммунальные платежи за месяц.
    В договоре(от руки) не прописана неустойка, только основное -что сдается, на какой срок, какая сумма. Имеет ли такой договор юр. силу? Каким образом можно вернуть эту сумму?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    основания для выселения были? что-то есть про расторжение договора?
    (нотариальная форма в найме не обязательна)

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    договор подписан не владельцем квартиры , а дочерью владельца при владельце, но указан владелец

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    оснований не было. Было заявлено что владелец хочет вернуться в квартиру. про расторжение ничего нет

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    основания для выселения были? что-то есть про расторжение договора?
    (нотариальная форма в найме не обязательна)
    оснований не было. Было заявлено что владелец хочет вернуться в квартиру. про расторжение ничего нет

  6. #6
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    договор подписан не владельцем квартиры , а дочерью владельца при владельце, но указан владелец
    считайте, что договора нет (если она не собственник).
    Деньги отдавали под расписку? где есть письменное указание на то, что деньги ими получены?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Деньги отдавали под расписку? где есть письменное указание на то, что деньги ими получены?

    о том что деньги получены, указано в договоре...после этого были безналичные перечисления- как пополнения на карту.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    Если нет подтверждения, что наймодатель получил деньги, причем именно за жилье, у вас нет никаких прав находиться в квартире. Могут органы привлечь.
    Не совсем понимаю, почему нельзя вернуть деньги за минусом коммуналки.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Шквал Посмотреть сообщение
    Если нет подтверждения, что наймодатель получил деньги, причем именно за жилье, у вас нет никаких прав находиться в квартире. Могут органы привлечь.
    Не совсем понимаю, почему нельзя вернуть деньги за минусом коммуналки.
    Арендодателю предлагался такой вариант, но и от него он отказался.

  10. #10
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    о том что деньги получены, указано в договоре...после этого были безналичные перечисления- как пополнения на карту.
    вы какой-то реальный ущерб причинили имуществу или это просто желание собственника "не отдавать"?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    вы какой-то реальный ущерб причинили имуществу или это просто желание собственника "не отдавать"?
    ущерба не было, видимо они понимают что договор не имеет силы и не отдают.

  12. #12
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    ущерба не было, видимо они понимают что договор не имеет силы и не отдают.
    так или иначе - договор у вас=расписка о получении денег. Указано лицо, которое имело право получать исполнение - собственник. То, что подпись не его - определит только экспертиза.
    То есть у вас есть право требования возврата денежных средств, пропорционально фактическому пребыванию "на правах найма".
    в суд готовы пойти?

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    так или иначе - договор у вас=расписка о получении денег. Указано лицо, которое имело право получать исполнение - собственник. То, что подпись не его - определит только экспертиза.
    То есть у вас есть право требования возврата денежных средств, пропорционально фактическому пребыванию "на правах найма".
    в суд готовы пойти?
    Подпись не собственника. С чем идти?

  14. #14
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    Подпись не собственника. С чем идти?
    "юридически" - у вас право требования к дочке, т.к. именно она "получила" деньги по расписке. как неосновательное можно пробовать. но сложно, имхо.
    Варианты:
    1. Переговоры "без быкования";
    2. Письменные претензии с требованием вернуть деньги-суд;
    3. создание "славы в инете" этой квартире и собственнику;
    4. Заявление в полицию о том, что у вас в квартире украли (сумму, которую вам должны);
    5. письма в налорг с приложением копии "договора"
    ...
    ИМХО

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    "юридически" - у вас право требования к дочке, т.к. именно она "получила" деньги по расписке. как неосновательное можно пробовать. но сложно, имхо.
    Варианты:
    1. Переговоры "без быкования";
    2. Письменные претензии с требованием вернуть деньги-суд;
    3. создание "славы в инете" этой квартире и собственнику;
    4. Заявление в полицию о том, что у вас в квартире украли (сумму, которую вам должны);
    5. письма в налорг с приложением копии "договора"
    ...
    ИМХО
    4. и дочка и владелец на момент месячного проживания находились в другом городе и сейчас находятся.

  16. #16
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от AliaskA Посмотреть сообщение
    4. и дочка и владелец на момент месячного проживания находились в другом городе и сейчас находятся.
    пробуйте отобрать расписку

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2010
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от Irusya Посмотреть сообщение
    пробуйте отобрать расписку
    договор сделан в 2-х экз. (для каждой стороны)

    Спасибо за ответы.

  18. #18
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    AliaskA, вы не поняли.
    Говорите с ними о том, что "согласны подождать" (так как ваши позиции довольно слабые), но вам нужна гарантия возврата денег. Пусть напишут расписку, что "в срок до ____" отдадут деньги.
    Если это получица - будет очень хорошо

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    735
    А есть акт приема-передачи имущества? Или в договоре написано, что они вам уже передали квартиру и ключи?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)