Да, я хотел прикинуть, как этот баланс мог бы выглядеть, если бы его составить заново независимо от того, что сделала бухгалтерия (хотя бы за первый квартал).
Не могли бы Вы подсказать, какие ещё расходы входят в понятие "Операционная деятельность предприятия" (для сопоставления)?Сообщение от МаксИна
ПБУ 10:
11. Прочими расходами являются:
(в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 N 116н)
расходы, связанные с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) активов организации (с учетом положений пункта 5 настоящего Положения);
расходы, связанные с предоставлением за плату прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности (с учетом положений пункта 5 настоящего Положения);
(в ред. Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 N 27н)
расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций (с учетом положений пункта 5 настоящего Положения);
расходы, связанные с продажей, выбытием и прочим списанием основных средств и иных активов, отличных от денежных средств (кроме иностранной валюты), товаров, продукции;
проценты, уплачиваемые организацией за предоставление ей в пользование денежных средств (кредитов, займов);
расходы, связанные с оплатой услуг, оказываемых кредитными организациями;
отчисления в оценочные резервы, создаваемые в соответствии с правилами бухгалтерского учета (резервы по сомнительным долгам, под обесценение вложений в ценные бумаги и др.), а также резервы, создаваемые в связи с признанием условных фактов хозяйственной деятельности;
(абзац введен Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 27н)
абзац исключен. - Приказ Минфина РФ от 18.09.2006 N 116н;
абзац исключен. - Приказ Минфина РФ от 18.09.2006 N 116н;
штрафы, пени, неустойки за нарушение условий договоров;
возмещение причиненных организацией убытков;
убытки прошлых лет, признанные в отчетном году;
суммы дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, других долгов, нереальных для взыскания;
курсовые разницы;
сумма уценки активов;
(в ред. Приказа Минфина РФ от 30.03.2001 N 27н)
перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительского характера и иных аналогичных мероприятий;
(абзац введен Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 27н)
прочие расходы.
А не может ли случиться так, что выделенное жирным относится к самим благотворительным организациям? Они ведь тоже ведут бухгалтерский учет?
Тем более, что здесь сказано: "перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью". А не на благотворительные цели. Здесь явно речь идет о деятельности.
То есть, сама благотворительная организация перечисляет средства на спорт. мероприятия. Вот для неё это деятельность. И это точно операционная деятельность (для неё). А у нас деятельность другая (по Уставу).
Или как?
Последний раз редактировалось Владимир-С; 25.11.2011 в 18:16.
Владимир-С, или как.
Последний раз редактировалось Шмымзик; 25.11.2011 в 18:14.
Вы вообще как в ревизоры-то попали? Городите чушь и никого не слушаете! ПБУ не читали даже - а туда же, баланс составлять.
Вам название документа дали? Дали. Читаем прямо сначала:
1. Настоящее Положение устанавливает правила формирования в бухгалтерском учете информации о расходах коммерческих организаций (кроме кредитных и страховых организаций), являющихся юридическими лицами по законодательству Российской Федерации.
ЗЫ Вообще уже хочется Булгакова цитировать, да.
Последний раз редактировалось Шмымзик; 25.11.2011 в 18:19.
В приведённой Вами цитате этого не было. А я не иллюзионист, чтобы видеть за пределами сайта.
Владимир-С, каким образом Вы занимаетесь ревизией и составлением баланса, не зная даже основных документов, которыми регламентируется бухучет? За пределами сайта - достаточно набрать в любом поисковике "ПБУ 10". Но судя по всему, нам придется его сюда копировать, кусочками. Потом ПБУ 9. И все остальные тоже.
Владимир-С, если вы ревизор, что мешает вам потребовать отчет об использованных средствах?
Например, у нас ревизоры ежеквартально берут счет 91.2 и требуют пояснений по каждой статье, будь там хоть три рубля.
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Даже за пределы сайта выходить не надо, можно зайти в энциклопедию
Ну так известно куда пошли деньги, что тут требовать. Только почему-то автору темы не нравится куда они пошли
Его собственники наняли? Вот пусть и поделится с ними своими наблюдениями.Только почему-то автору темы не нравится куда они пошли
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Ваши хотя бы знают, какие расходы должны отражаться на 91,2
По сути, так и приходится делать, только начал я с крупного. Согласитесь, что это несколько противоестесственно - взять и загнать на благотворительность 18 миллионов рублей, к тому же создав таким образом трехмиллионный убыток.
Генук правильно отметил - операционные это расходы или иные, как их ни назови, но они в конечном итоге лишили собственников прибыли и им это не может быть безразлично. Это не есть коммерческий неуспех или форсмажор, это осмысленная целенаправленная деятельность руководителя.
Как справедливо указал Шмымзик (спасибо ему!), согласно ПБУ это прочие расходы предприятия. Но ПБУ - это всего лишь правила бухгалтерского учета результатов хозяйственной деятельности руководителя, и из этих правил не проистекает, что директор вправе все делать любые расходы по своему усмотрению. В частности, в этом перечне есть расходы, связанные с участием в уставных капиталах других организаций, а это уж точно не в компетенции директора.
Так что правила учета мне профессионалы подсказали, за что им спасибо! А вот относительно того, что директор вправе направлять средства на благотворительность, я уверился в обратном. Устав ему таких прав не дает, и распоряжается в этом случае он деньгами собственников, оставшимися после налогообложения - чистой прибылью. И ПБУ тут не при чем, а юрист свое слово скажет.
(Похоже, что я свой вопрос в теме изначально поставил неверно).
Последний раз редактировалось Владимир-С; 25.11.2011 в 18:49.
Благотворительность не есть перечисление денег в уставники других организаций
Говорить свое слово должны учредители, а не юрист. Потому что только учредители (участники) могут сказать, что гендир не прав.
Если они не захотят этого сделать, то и сделку оспаривать нет оснований - потому что просто некому это делать
Владимир-С, так мы об этом с самого начала и толкуем - речь можно вести только о том, вправе ли был директор совершать такие действия.
Не руководителя. Предприятия (организации).
У меня непосредственно под ником указано "аллюзионистка". Прошу не путать аллюзии с иллюзиями, и мужской род с женским
Да, конечно.
Да, Вы верно определили проблему. Теперь и я это понял.
Извините!Прошу не путать аллюзии с иллюзиями, и мужской род с женским
Самое смешное может оказаться, когда выяснится, что директор и является собственником, причем в единственном лице
В данном случае это не так.
Тогда можете обрадовать собственника!
Если они действуют не на пару. то собственник не только не уволит такого директора, но может пришить ему статью о мошенничестве!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
