 |
здравствуйте. подскажите кто нить.....я страховой агент-ип, выписываю полис-получаю деньги от клиента-сдаю их в страховую. должна ли я, по новым правилам, все эти суммы, полученные от клиентов вносить в свою кассу, потом самой себе их выдавать для сдачи в страховую???? и нужно ли их учитывать при расчете лимита кассы??
У моего ИП есть расчетный счет. Сегодня ездили в банк подали расчет лимита. Написали примерные цифры из головы, лимит 0 (ноль), т.к. ЕНВД без ККМ. Так и будем действовать. Приход-расход хоть через день, но всегда в ноль к концу дня (выданы на собственные нужды) Перед закупкой товара - внесены собственные средства в кассу.
А расчетный счет для безнала по УСНО, тут само-собой наличных нет.
И зачем?Сообщение от msw
Так что указать в основании документов и в кор.счете ?
Они хотели до 15-го, а мне не жалко)) Про новый закон рассказывать? Я просто мимо проезжала и вспомнила))
Сейчас же не надо сообщать банку о лимите, т.к. теперь, они это не контролируют.
Личные нужды, собственный средства, взял себе... придумайте
Дт -это приход
Кт -это расход
50- касса
51 - р/с
Вот и пишите.
Зачем вам бухпроводка?
Именно так -
А нет НОВОГО закона - это всего лишь положение их как бы вышестоящего контрольного органа (поэтому обязаны знать).Про новый закон рассказывать?
Поэтому и уточняю.. У ИП нет бух.учета, а в РКО и ПКО что то надо указать.. Если не надо оставлю пустым.. А если надо буду писать счета.. Лишь бы налоговики не докопались )) Пока банк не сменю, чтоб не платить проценты за перевод на карту.
До 2013 года закон о бухучете ведение бухучета для ИП не предусматривает.
Если нет бухучета то счета чего Вы собираетесь указывать? Номера квартир в подъезде?Простите....
А с 2013 будет предусматривать? И где это написано? Уже план счетов известен и ПБУ для ИП существуют?
В новом ФЗ "О бухучете".
"Статья 6. Обязанность ведения бухгалтерского учета
1. Экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
2. Бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести:
1) индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с "законодательством" Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством;"
Если Вы знакомы с индивидуальными предпринимателями, которые не имеют обязанности вести учет доходов и расходов в соотвествии с законодательством о налогах и сборах, то сообщите об этом ФНС....
Последний раз редактировалось Георгий.В; 12.01.2012 в 19:53.
Вы полагаете - мы тут на Клерке это не читали и не обсуждали?
На вопрос был дан общий ответ (т.е. "откуда растут ноги" про БУ для ИП).
Аха.... Обсуждали, значит стоит посмотреть сию логику! Ссылочкой не поделитесь? Может и я поумнею!
Подскажите, я ИП, у меня УСН Д-Р. У меня есть только р/ч, на который мне переводят деньги за предоставленные услуги. У меня нет кассы, она мне и не нужна. Но иногда бывает такая ситуация: консультанты компании, которой я предоставляю услуги, не могут оплатить свои заказы самостоятельно и они оставляют деньги мне, после чего я ложу вверенную ими сумму на свой р/ч и перевожу компании. Являються ли мои действия правомерными? Или обязательно иметь кассовый аппарат для этих случаев. Данные ситуации бывают раз в 3 месяца.
Передача наличных только через ККМ.
1). Нет;
2). если ваши "консультанты" являются в отношениях с Вами представителями юрлиц, то - да, ККМ обязательно. Если они сами от себя, то есть платят Вам как "физики" за что-то (как покупатели в магазине), то можете обойтись выпиской БСО.
3). Применение закона не предусматривает разницы в зависимости от частоты события. Хоть и раз в 5 лет - ККМ (БСО).
Вывод: Посылайте своих консультантов в Сбербанк, пусть платят Вам на счет по квитанциям (ПД-4). Или в любой другой банк...
Поясните, что такое БСО?
Бланк Строгой Отчетности
Хорошо, ну а если при проверки не офишировать данный факт, то можно ли преподнести данный факт таким образом, что я беру заказываю у компании продукт и оплачиваю его через р/с.
Понятно дело, что я больше не буду брать деньги у консультантов...Но мне нужно что то будит объяснять при проверки.
Если из имеющихся у Вас документов не следует иное, то может и удастся... Вы сами сдавали на счет собственные деньги. Для ИП - вполне стандартная ситуация... Если в банковских квитанциях на прием денег не записано по-другому...
С другой стороны у любого кассового нарушения есть срок давности. В случае с "Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций..." - 2 месяца. ЕСЛИ Я НЕ ОШИБАЮСЬ в случаях с ККМ! Если ошибаюсь, то кто-то поправит.
Честно говоря не думаю, что нельзя и супер опасно рискнуть подождать пару месяцев. Но больше этого делать не стоит...
Вы знаете, в платежном поручении у меня указанно ОПЛАТА ТОВАРА ПО ДОГ №***, который оформлен на меня. И я сама часто оплачиваю свои собственные покупки в данной компании через свой счет, через такие же платежки.
Спасибо за разьяснение!
В каком платежном поручении? Вы говорили о том, что деньги оставляют Вам (типа под половичком), а Вы - сдаете их в банк... Сдаыа налички оформляется документом "Объявление на взнос наличных средств", в котором указывается источник этих средств (назначение взноса). При чем тут платежное поручение? Вам эти деньги оставляют как что? Как плату за Ваши консультации или как что? И что означает "договор оформлен на меня"? Договор, обычно заключается с кем-то, между кем-то и кем-то... Термин "оформлен на меня" - несуразен и это заставляет думать, что не все так прелестно, как мы с Вами рассуждали...
Заказы кому они не могут оплатить? Вам за Ваши услуги? Т.е. они не могут оплатить безналом и иногда оплачивают налом?
Это что? Вы сдаете выручку или что? Каково назначение сдачи денег? Как классифицировать эти полученные деньги? Это долг? Это займ? Это плата за услуги? Какой компании и за что Вы их переводите...
Вопросов больше, чем ответов...
Если предположить, что некто просит Вас что-либо заказать и купить за него у третьего лица, то это - агентская деятельность, она должна оплачиваться. Если не агентская, то это деньги от покупателя принятые с нарушением приема наличных денег - выручка, а купленное Вами у таинственой "компании" (или за что вы ей платите переданные деньги) - Ваши расходы в установленном порядке уменьшающие Вашу налоговую базу... Разница - база Вашего налогообложения.
Если рассуждать, пытаясь объяснить те факты, которые вы вывалили в немного бессвязном и неукладывающемся виде, вот такой схемой, то деньги "под половичком" - Выручка, принятая с нарушениями.
Да, видимо я все не правильно и не суразно написала.....
У меня агенская деятельность. Я заключила договор с косметической компанией и занимаюсь тем что принимаю оформленные заказы от компании и выдаю их только тогда когда они проплаченны заранее. С наличкой дело не имею. Но бываю случаи, что человек пришел за заказом и не смог его заранее проплатить в компанию. Оставляет деньги мне и я иду и пополняю р/с, как правильно вы написали оформляется документом:"Объявление на взнос наличных средств". Потом провожу Платежным документом в косметическую компанию.
Проплачены куда? Вам, как агенту, или Компании, как продавцу? Если Вам, а Вы переводите в Компанию, оставляя себе %, то Вы - агент.
Впрочем не знаю стоит ли мне вникать, а Вам расписывать? Принцип не изменится: Вы получили ВЫРУЧКУ наличкой с нарушением действующего порядка расчетов наличными деньгами. Надеятся, что это не заметят - наивно. Все легко вычисляется.
А вот надеятся на то, что за два месяца к Вам не нагрянут с проверкой (от Вас не потребуют документов на проверку) - более чем вероятно. Ну честно же не трясут нас проверками каждые пару недель... Очень может быть и проскочите... Только больше не ввязывайтесь... А то подставите и себя и Компанию. У нас ведь как: Сама нарушила, сама вроде и ответишь, но работать с тобой прекратят, мол она "проклятый нарушитель" ))))
Проплаченны компании. Проверки не мучают, совесть мучает
Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
