×
Страница 9 из 15 ПерваяПервая ... 5678910111213 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 270 из 441
  1. #241
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    Коллеги, у меня тогда остались, надеюсь, последние два маленькие вопроса:
    1. На счете-фактуре поверх фамилии руководителя Иванова поставлен штамп Петров, и подпись Петрова. Ну это мы знаем, что это действительно Петров расписывается. И больше ничего нет - ни ссылок на доверенность, ничего в общем. Т.е. видим одну подпись и две расшифровки. Что делать?
    2. Стоит расшифровка фамилии Руководителя - Иванов, а подпись Петрова (опять же, это мы знаем, что это - Петров). Никаких поясний рядом. Что делать с этим?

  2. #242
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    ВаляЧел, просите доверенность или приказ на основании чего подписал, я так делаю и больше ничего

  3. #243
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    ВаляЧел, если не секрет, сколько у Вас поставщиков и сколько штук входящих счетов-фактур, что у Вас хватает времени под микроскопом разглядывать каждый?
    думаю немного

  4. #244
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2010
    Сообщений
    856
    Цитата Сообщение от Генук Посмотреть сообщение
    BuhLuxe, лес наш пожалейте... достаточно новой формы...
    А я выставляла пока по старой. Думаете недостаточно?

  5. #245
    Клерк Аватар для ACC
    Регистрация
    03.02.2005
    Сообщений
    106
    Кто - нибудь видел воочию Собрание Законодателства №3 от 16.01.2012 и обсуждаемое Постановление в нем?
    Скиньте ссылку где посмотреть или скан!

    ...........О Наболевшем!............

  6. #246
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    40
    ВаляЧел,
    Доводы инспекции или Минфина о невозможности подписания счетов-фактур доверенным лицом предпринимателя можно разбить одним-единственным примером - в арбитражных судах сидят вменяемые люди, которые этот пример адекватно воспримут.
    Представим такую ситуацию (есть у меня черта доводить ситуацию до некоторого абсурда, чтобы определенные аргументы были особенно выпукло абсурдны ): у человека нет возможности самостоятельно подписывать документы (ну, пальцев у него нет или рук, либо незрячий он и т.п.) - это же е лишает его возможности быть предпринимателем. Кто за него в таком случае будет подписывать счета-фактуры? Очевидно, что представитель!
    Так что пусть Минфин и налоговые органы с этими своими аргументами идут лесом

  7. #247
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    SENya78,
    Да я все это понимаю!
    Я в суд не хочу!
    Тратить время и силы!
    Вот и стараюсь по максимуму добиться из поставщиков идеально оформленных счетов-фактур.
    Последний раз редактировалось ВаляЧел; 30.01.2012 в 11:42.

  8. #248
    Клерк
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    40
    Я Вас вполне понимаю - но не принимаю Наши госорганы давно пользуются вот таким нежеланием большинства людей с ними судиться (потеря времени, сил, денег и т.п.), а потому вполне сознательно идут на нарушение закона или, в лучшем случае, на некорректное его трактование в свою пользу. Их надо дисциплинировать!
    В качестве "лирического отступления": сейчас веду суд, в котором инспекция, в двух инстанциях проиграв по всем статьям, подала кассацию. Вполне допускаю, что не угомонится, проиграв и там - в силу чего, на мой взгляд, необходимо ввести какой-либо действенный механизм воздействия на таких вот чиновников, которые пытаются доказать недоказуемое за счет налогоплательщиков (зарплата самих чиновников плюс зарплата работников судов)

  9. #249
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    SENya78,
    Безусловно, в случае чего, я буду отстаивать права своих работодателей (малюсенький опыт уже есть).

  10. #250
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    ACC,
    вот Вам пока это:
    http://www.klerk.ru/release/259287/

  11. #251
    Клерк Аватар для taniR
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от ВаляЧел Посмотреть сообщение
    ACC,
    вот Вам пока это:
    http://www.klerk.ru/release/259287/
    и что там нового вы увидели?
    А мне поставщик новую счф привез, а в строке "Валюта" стоит "российский рубль, код 810", и что делать?

  12. #252
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2010
    Сообщений
    856
    Цитата Сообщение от taniR Посмотреть сообщение
    и что там нового вы увидели?
    А мне поставщик новую счф привез, а в строке "Валюта" стоит "российский рубль, код 810", и что делать?
    А почему код- 810? Не 643?

  13. #253
    Клерк Аватар для taniR
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от Самый тупой бух Посмотреть сообщение
    А почему код- 810? Не 643?
    а вот кто их знает, поставщик из Москвы, звоню им - вообще не в теме бух... счф заполнен не из 1С...

  14. #254
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    643 - это код страны, а не валюты
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  15. #255
    Клерк Аватар для taniR
    Регистрация
    14.12.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    61
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    643 - это код страны, а не валюты
    643 - это код валюты "Российский рубль", см. ОК валют

  16. #256
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    taniR, да, пардон, 810 код исключен из классификатора.
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  17. #257
    Аноним
    Гость
    Подскажите, пожалуйста, в свете новых событий по изменению формы сч-фактуры. Как же теперь указывать единицы измерения, например, такую, как "услуга". Её в классификаторе нет, кода - и подавно. Раньше бодались с поставщиками, но никто не переделывал. А теперь как, еще и с кодом?

  18. #258
    Аноним
    Гость
    При отсутствии показателей ставится прочерк.

  19. #259
    Аноним
    Гость
    Так прочерк будет ставиться только в графе "код" или в "наименование услуги" тоже?

  20. #260
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    в первой графе не может быть прочерка
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  21. #261
    Аноним
    Гость
    Не совсем понятно, почему.
    Если в графе 2а мы ставим прочерк,то напрашивается прочерк и в графе 2...

  22. #262
    Клерк
    Регистрация
    27.04.2010
    Сообщений
    53
    Господа!
    Из нескольких рассуждений-пояснений по поводу жизни после выхода в свет Постановления выудила мнение о том, что теперь нельзя будет отдельно нумеровать авансовые фактуры...как то, например, ставить префикс, вести отдельную нумерацию. Перечитала Постановление - никак не найду оснований такого мнения.
    Что думаете, коллеги?

  23. #263
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ВаляЧел Посмотреть сообщение
    вот Вам пока это:
    ВаляЧел, в конце концов, читайте ветку то.
    Несчетное число раз тут сказано, что сайт правительства не является источником официальной публикации.
    Т.е. Ваша ссылка НИ О ЧЕМ.

  24. #264
    Аноним
    Гость
    Ребят, ну какие новости?
    Видели ли публикацию кто-нибудь воочию?
    У меня уже все покупатели требуют новую форму и я им ее выписываю, но от своих поставщиков пока не требую, т.к. не на что аппелировать.

  25. #265
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Ребят, ну какие новости?
    По крайней мере от издателя появилась инфа (в том числе у него на сайте), что таки в третьем номере напечатают.
    По всем срокам сборник должен быть реально вчера. Но что-то опять нету.

  26. #266
    Клерк
    Регистрация
    04.12.2008
    Сообщений
    1,304
    BorisG,
    Что вы гневаетесь?
    Я же написала "пока".
    Тем более в комментариях к этой статье озвучивают:

    Цитата Сообщение от BorisG Посмотреть сообщение
    Несчетное число раз тут сказано, что сайт правительства не является источником официальной публикации.
    Ссылкой на эту статью хотела сказать то же самое - не было публикации.

  27. #267
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    в первой графе не может быть прочерка
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Не совсем понятно, почему.
    Если в графе 2а мы ставим прочерк,то напрашивается прочерк и в графе 2
    что непонятно "почему"?
    во второй графе пишется наименование единицы, а не наименование услуги, пишется при возможности указания, точно так же, как и в 2а
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  28. #268
    Катюхха
    Гость
    Божеее, ну что за такое устроили(((( каждый день новочти читаю. Я пока выписываю старые сч фактуры,мне притащил один поставщик новую форму. Пока жду офиц публикации.

  29. #269
    Клерк
    Регистрация
    16.02.2009
    Сообщений
    62
    Цитата Сообщение от Tаsha Посмотреть сообщение
    что теперь нельзя будет отдельно нумеровать авансовые фактуры...как то, например, ставить префикс, вести отдельную нумерацию.
    присоединяюсь к вопросу.
    и еще такой вопрос номер пл\пор указывать только в авансовом счете-фактуре, в сч-ф на реализацию - прочерки?

  30. #270
    Клерк
    Регистрация
    03.08.2004
    Сообщений
    7,040
    Цитата Сообщение от Колёсникова Посмотреть сообщение
    присоединяюсь к вопросу.
    и еще такой вопрос номер пл\пор указывать только в авансовом счете-фактуре, в сч-ф на реализацию - прочерки?
    и я в раздумьях, у меня нет подразделений, но есть службы, участки, для них были буквенные обозначения в счетах-фактурах, а теперь?

Страница 9 из 15 ПерваяПервая ... 5678910111213 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)