×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019

    Транспортные расходы

    Доброго времени суток!

    Вот над чем я задумалась....
    Фирма живёт в городе №1, покупает товары в городе №2, перепродаёт купленные товары в город №3. Значит, сначала в стоимость товаров должны быть включены транспортные расходы. Но подсчитать это нереально, так как работники бывают в городе №2 по другим делам и заодно товары забирают, аналогично и покупателям продаём, либо покупатели сами заедут, либо сами по пути. Но никогда специально.
    А спросит проверяющий: у вас оприхованы товары скажем 5 апреля, а как они у вас оказались? город далеко, командировки не оформлено и т.п.
    Ваше мнение...риск есть?
    Поделиться с друзьями
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  2. #2
    Клерк Аватар для tinkaer
    Регистрация
    27.09.2007
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    4,728
    ИМХО, проверяющих должны волновать наличие и правильность заполнения документов на товар, а не способ его доставки
    Подпись отключена за неуплату

  3. #3
    Черепаха ... Аватар для Tortilla
    Регистрация
    09.11.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,925
    Катерильда,
    А спросит проверяющий: у вас оприхованы товары скажем 5 апреля, а как они у вас оказались? город далеко, командировки не оформлено и т.п.
    - может у вас доставка поставщиком и , соответственно, самовывоз покупателем? Налоговики дополнительные расходы вам искать не будут...
    Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.

    И это пройдет ... ©

  4. #4
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Tortilla, они этот вопрос зададут обязательно в случае, если поставщик с "Гагариным" или "Терешковой" во главе.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2009
    Сообщений
    2,019
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Tortilla, они этот вопрос зададут обязательно в случае, если поставщик с "Гагариным" или "Терешковой" во главе.
    сори, я шутку не поняла)))
    Бухгалтерия предприятия, редакция 1.6 (1.6.25.6)
    Зарплата и Управление Персоналом, редакция 2.5 (2.5.38.1)

  6. #6
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    "Космонавт" = бомж-алкаш-номинал. Лже-руководитель, в общем.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Добрый день, ввела в сомнения следующая ситауция: платили в 2011 г. за товар, поставщик 22.11.11 выставил торг и сч/ф, и передал в доставку. Доставила его трпнспортная 28.01.12 (есть акт, сч/ф от 28.01.12)и накладная на доставку от 24.11.11.
    Теперь не пойму мне его на учет принять 28.01 на 41, а доставку как доп. расх. на 44? И ничего что док-ты прошлым периодом?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    еще жду, может вопрос глупый .....но ответа у меня не появилось (

  9. #9
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Rain8, а когда к вам право собственности переходит на это товар?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Январь, договора нет, сумма небольш., поэтому так понимаю при подписании торг-12 и переходит право собств., а подписать мы ее могли только после того, как товар привезли
    Последний раз редактировалось Rain8; 01.02.2012 в 10:06.

  11. #11
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    По умолчанию право собственности переходит к вам в момент передачи товара перевозчику

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    И тогда что из этого следует? как на учет принять, с учетом того что доки 2011 года?

  13. #13
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Rain8 Посмотреть сообщение
    И тогда что из этого следует? как на учет принять, с учетом того что доки 2011 года?
    Так то и следует, что на учет надо принять в 2011 (как товары в пути)

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Январь, я поняла про 2011 г, но мне осталось неясным как я должна была узнать про эти документы и их содержание, если они ко мне попали только когда оказались в моем городе вместе с перевозчиком в 2012? Я имею ввиду как я могла учесть что-то не зная о том, что оно есть?
    Как Вы делаете в подобных случаях, если есть опыт

  15. #15
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Rain8 Посмотреть сообщение
    как я должна была узнать про эти документы
    А это с поставщиком согласовывается (в процессе подписания договора). Можно прописать ему обязанность уведомить вас, что произошла отгрузка, и электронно копии документов высылать

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Январь, на будущее надо отслеживать, но таких поставок у нас много, за всеми и не услудишь (
    Есть ли выход, на Ваш взгляд иной, т.е. можно ли теперь провести (принять на учет товар) по дате получения от перевозчика доков?

  17. #17
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Rain8 Посмотреть сообщение
    можно ли теперь провести (принять на учет товар) по дате получения от перевозчика доков?
    А вы год сдали уже? Иначе в чем смысл.
    Если сдали, то конечно теперь текущими датами отражать

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Нет, Январь, еще не сдала, но, НДС, конечно сдала, а прибыль и баланс еще нет. Если честно, мне не хотелось бы прошлым годом отражать, хотелось бы именно рассмотреть ситуацию, когда по факту получили доки задним числом.
    Так вот в том-то и вопрос, отражу 28.01 на 41, а доставку как доп. расх. на 44, верно, а что док-ты прошлым периодом это не влияет на что-то? Посоветуйте пожалуйста, я думаю, у Вас есть мысли.

  19. #19
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от Rain8 Посмотреть сообщение
    отражу 28.01 на 41, а доставку как доп. расх. на 44,
    Можно и так, если только по УП у вас транспортные не в стоимости товара учитываются. Ну справку с объяснением приложить, почему в это время отразили в учете.
    Я только не могу понять, в чем смысл. Товар то все равно не продан в прошлом году, ни на что не влияет по налогам, когда его приходовать.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    Январь, провозились Вы тут со мной, спасибо Вам
    Ладно вариант1: 28.01 на 41+транспортные расходы+справка

    вариант2: отразить прошлым годом товар, а транспортные как? отдельной услугой, или включить в цену товара?
    У нас в учетной политике это вообще не прописано, поэтому лучше включить в цену, и дописать в уп......

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)