×
Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345
Показано с 121 по 133 из 133
  1. #121
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Пенза г.
    Сообщений
    242
    между прочим такие специалисты как на форуме, редко встречаются, представляете меня даже в ИФНС консультировали, что остаток товара оплаченный на конец года можно в расходах учесть.

  2. #122
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Оляя Посмотреть сообщение
    между прочим такие специалисты как на форуме, редко встречаются, представляете меня даже в ИФНС консультировали, что остаток товара оплаченный на конец года можно в расходах учесть.


    Вы знаете,меня тоже так консультировали, упираясь на то,что у Ип на ОСНО так называемый "кассовый" метод, значит берем оплату поставщику в расход. На практике, было две проверки выездных, и ни один проверяющий не смог, проверить правильно ли сформирована расходная часть книги ДиР, тупо соглашаясь с данными книги. У меня еще ЕНВД к тому же, вот налоговая говорит, берите оплату поставщику, делите пропорциоанльно выручке по ЕНВД иОСНО,и ставьте в расход.
    Конечно, нельзя не дооценивать уровень знаний проверяющих,но выходит,что такими тонкостями владеет только Надя.К.

  3. #123
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Хабаровский край
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    В гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса не конкретизируется налоговый период, в котором могут быть учтены произведенные расходы, следовательно, такие расходы могут учитываться в составе профессионального налогового вычета в текущем или в последующих налоговых периодах.
    Как понимать вот эту фразу из письма МинФИна?
    тата

  4. #124
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Хабаровский край
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от svv1 Посмотреть сообщение
    ВАС сказал, что следует руководствоваться главой 23 НК, если дело касается физлица/предпринимателя. И не следует сюда приплетать понятия, относящиеся к налогу на прибыль организаций (оттуда годен к употреблению физлицами/предпринимателями только "состав расходов"). Всё, больше ничего выковыривать ниоткуда не следует. Физлицу нужно руководствоваться только законом, в нашем случае главой 23, больше ничем. Об этом и "уточняет" минфин.

    ВОт хоть убейте, но я так тоже понимаю.И налоговая то же.
    тата

  5. #125
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Пенза г.
    Сообщений
    242
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Вы знаете,меня тоже так консультировали, упираясь на то,что у Ип на ОСНО так называемый "кассовый" метод, значит берем оплату поставщику в расход. На практике, было две проверки выездных, и ни один проверяющий не смог, проверить правильно ли сформирована расходная часть книги ДиР, тупо соглашаясь с данными книги. У меня еще ЕНВД к тому же, вот налоговая говорит, берите оплату поставщику, делите пропорциоанльно выручке по ЕНВД иОСНО,и ставьте в расход.
    Конечно, нельзя не дооценивать уровень знаний проверяющих,но выходит,что такими тонкостями владеет только Надя.К.
    Проверка может быть в течении 3 лет, к тому времени разберутся. Мне кажется, консультирут теоретики, а проверяющий придет немного практик (ибо проверить и сделать это разные вещи) и все тут.
    Последний раз редактировалось Оляя; 09.02.2012 в 09:51.

  6. #126
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    гл. 23 "Налог на доходы физических лиц" Кодекса не конкретизируется налоговый период, в котором могут быть учтены произведенные расходы, следовательно, такие расходы могут учитываться в составе профессионального налогового вычета в текущем или в последующих налоговых периодах
    Цитата Сообщение от НатальяНиколаевна Посмотреть сообщение
    Как понимать вот эту фразу из письма МинФИна?
    понимать так, что возвможность включения в вычеты зависит от момента получения дохода
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  7. #127
    Клерк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Хабаровский край
    Сообщений
    31
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    понимать так, что возвможность включения в вычеты зависит от момента получения дохода
    ,

    и здесь же ВАС "говорит": Индивидуальные предприниматели, избравшие кассовый метод признания доходов и расходов, согласно "пункту 3 статьи 273" Кодекса вправе учесть для целей налогообложения понесенные расходы после их фактической оплаты. При этом данная норма "Кодекса"[B] не связывает момент учета расходов с датой получения дохода от реализации товаров (работ, услуг), для изготовления (выполнения, оказания) которых эти расходы были понесены?

    В чем разница?
    тата

  8. #128
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    ВАС всего лишь сказал, что нельзя увязывать отнесение к расходам МПЗ с получением денег за проданные товары. Именно это противоречило всем нормам НК.
    Ничего другого он не говорил. Хотя сказали коряво, да. Но что было написано в заявлении ИПшника, то и переписали в решение.

  9. #129
    Клерк
    Регистрация
    27.10.2012
    Сообщений
    31
    Подскажите, пожалуйста! У меня как бы наоборот вопрос. ИП УСН Д-Р.
    В 2012 г продала большую партию товара, оплату получила только в 2013 г. Можно ли расходы на этот товар показать не в момент отгрузки покупателю (2012), а уже сейчас, в момент получения оплаты (2013)?

  10. #130
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    По НК нет. Только в 2012 году

  11. #131
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2008
    Адрес
    Пенза г.
    Сообщений
    242
    А если товар был оплачен поставщику только в 2013?

  12. #132
    Клерк
    Регистрация
    27.10.2012
    Сообщений
    31
    Я тут ошиблась немного. Договор назывался "о передаче на реализацию", т.е. это типа как договор комиссии и в принципе получатель мог бы мне вернуть товар, если бы его не продал.
    В этом случае тоже нельзя?

  13. #133
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    название договора ни о чем не говорит и не может сказать
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

Страница 5 из 5 ПерваяПервая 12345

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)