×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    06.10.2006
    Сообщений
    8

    Выездная проверка нарушение сроков

    помогите пожалуйста разобораться, не могу ни где найти правомерны ли действия сотрудников налоговой. Суть в том, что 13 октября 2011 года нам вручили решение о проведении выездной налоговой проверки, решение от 10 октября 11года, т.е. проверка началась 10 октября 11 года и должна закончиться 10 декабря 2011 года. инспектора приходили документы проверяли все было как положено, затем 13 декабря 2011 года меня вызвали и вручили решение о приостановке (решение датировано 30 ноября 2011г), а я уже считала что проверка закончена и ждала справку и акт. Затем 28 декабря 11 года опять вызвали и вручили решение о возобновлении проверки (дата решения 28.12.2011), на словах сказали, что выдадут справку сразу после новогодних празников. Выйдя после праздников я позвонила спросила когда будет справка, они сказали, что справку вручать они не обязаны, а вручат сразу акт на подготовку которого у них еще 2 месяца. Но вот опять вызвали меня 13.02.2012 года и вручили решение о приостановки проверки, причем решение датировано 30 декабря 2011 года. понимаю, что это вообще беспредел, но не могу найти на какие законы мне сослаться, потому как они считают, что могут меня и вообще не уведомлять о том, что проверка приостановлена.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    выездная - 89 НК РФ
    2 месяца-общий срок проверки, приостанавливать и возобновлять имеют право.
    все получаемые на руки документы датируйте датой получения, задним числом не подписывайте.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    Елена, хороший шанс еще в Управлении или в суде разбить проверку,
    Ваша проверка должна была закончиться 10 декабря 2011.
    Любые доказательства за пределом этого срока - считаются собранные с нарушением закона и не должны использоваться. Главное, чтобы вы, когда ознакамливались, указали реальную дату ознакомления, а не ту, которую надо для налоговой.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    сослаться, потому как они считают, что могут меня и вообще не уведомлять о том, что проверка приостановлена
    В форме решения о приостановлении есть графа - ознакомлен.
    Второе - ознакомление - это обязательная процедура, чтобы не было такого, что случилось у вас. Когда захотели уведомили Вас, а дату поставили какую им заблагорассудилось. В возражениях укажете, что нарушен п. 6 ст. 89 НК РФ. Налогоплательщик имеет право знать - проводится ли проверка в настоящее время или она приостановлена.

    К примеру, НК не содержит прямой нормы, что с решением о назначении ВНП необходимо ознакомить плательщика. Но, если этого не сделать, всю проверку признают недействительной, так как должны быть осблюдены права налогоплательщика. Он должен знать, когда начата проверка и когда она закончится. И на уведомление должен быть разумный срок, не нарушающий права. В вашем случае налоговая манипулирует датами в надежде развести дурачков. Нанимайте юриста - у вас сейчас все козыри на руках с такими ошибками инспектора.

  5. #5
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    Ваша проверка должна была закончиться 10 декабря 2011.
    нет, срок приостановления не учитывается

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    30 ноября приостановили
    10 декабря заканчивается срок
    13 декабря ознакомили

    Ничего вы не видите в этом странного?? Я вижу то, что они после 10 декабря приостановили проверку задним числом. На то оно и уведомление плательщика, чтобы вот таким образом не злоупотреблять полномочиями.

  7. #7
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    30 ноября приостановили
    значит до момента возобновления срок приостанавливается, а то что
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    приостановили проверку задним числом
    каким образом докажете?

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    25.04.2005
    Адрес
    Зап.Сибирь
    Сообщений
    417
    А если на решении о приостановлении расписаться датой фактического получения этого решения? Просто решение датированное 27.02.12 принесли 29.02.12, а счет до окончания проверки идет уже на дни.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    03.06.2009
    Адрес
    Брянск
    Сообщений
    2,024
    каким образом докажете?
    А каким образом - это налоговая докажет? Вообще-то налоговая ВСЕ должна доказывать, а не налогоплательщик, которому достаточно заявить, что уведомлен он такого-то числа. Все-таки не 2 дня пропуска, а целый месяц. А это говорит о том, что все сделано задним числом.

    А если на решении о приостановлении расписаться датой фактического получения этого решения? Просто решение датированное 27.02.12 принесли 29.02.12, а счет до окончания проверки идет уже на дни.
    Вот и распишитесь в получении и укажите 29.02.2012 г.

  10. #10
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    Цитата Сообщение от SidWilson Посмотреть сообщение
    А это говорит о том, что все сделано задним числом.
    и что это дает?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)