Неправда. Когда мне надо подделать цивру, она у меня всегда хитрая, например, 1 725 632,28 руб.аже опытные бухгалтеры, когда рисуют расходы непроизвольно выходят на КРУГЛЫЕ цифры…
Жириновского
Зюганова
Миронова
Прохорова
Путина
не пойду – так как не буду дома
не пойду – так как не хочу
испорчу бюллетень
заберу бюллетень с собой
не определился
Неправда. Когда мне надо подделать цивру, она у меня всегда хитрая, например, 1 725 632,28 руб.аже опытные бухгалтеры, когда рисуют расходы непроизвольно выходят на КРУГЛЫЕ цифры…
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
Mmmaximmm, Вы талантливо-уникальная... я давно это вижу и этим Вы мне симпатичны...![]()
Генук, спасибо! Так приятно в праздник получать комплименты, тем более, что все спят, и кофе в постель никто так и не принес![]()
Положи меня, как печать, на сердце твое, как перстень, на руку твою: ибо крепка, как смерть, любовь; люта, как преисподняя, ревность; стрелы ее — стрелы огненные; она пламень весьма сильный. (с)
автоматизация позволяет формировать отчеты автоматически
и самое главное, пользуясь случаем, хочу поздравить всех женщин с большим праздником!
можете мне не верить, но я считаю женщин более совершенным произведением Творца и эволюции, нежели чем мы - мужчины... увы...
вы гораздо дальше ушли от животной основы вида гомо сапиенс...
булатова,
давайте-ка поспокойней!
С праздником всех женщин этого форума!
С миром и благополучием!
История всё и всех рассудит
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Верят, любят, ценят, обожают, поздравляют...... http://www.clipafon.ru/stas-mihaylov...2e24a5726.htmlможете мне не верить, но я считаю женщин более совершенным произведением Творца и эволюции, нежели чем мы - мужчины... увы...![]()
![]()
![]()
Хороший вопрос.
ИМХО, путинское большинство победило тех, у кого нет исторического терпения.
Молодая оппозиция не понимает, что общественное устройство и сознание весьма инерционны.
Для ощутимых перемен нужно время на порядок большее, чем президентский срок.
Ускорить этот процесс может катастрофа (война, революция).
Меня это перспектива не привлекла.
У других сторонников Путина могли быть иные резоны.
булатова,
о своих нынешних заблуждениях Вы будете вспоминать в недалёком будущим с большим сожалением и раскаянием
Вы будете корить себя за своё нынешнее недомыслие![]()
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Вот появились и графики, показывающие «честность» мартовских выборов.
(93 477 участков, данные ЦИК по состоянию на 4 часа утра 06.03.2011). Отмечу, что такой анализ позволяет оценить лишь прямые приписки в протоколах, но не позволяет увидеть «достижения», полученные кандидатом за счет каруселей и принудительных голосований.
Небольшая подборочка победившего "большинства"
И собственно, первоисточник так сказать.. Вдохновитель и властитель дум этого "большинства"
м-дяяя...."Они сначала признали, что больше 50% ваш покорный слуга набрал, а теперь подумали, в носу поковыряли и решили, что нет, для них (штаба Путина) это многовато, и сказали, что меньше 50%"
Глава правительства подчеркнул, что оппозиция должна предлагать реальные инициативы для развития страны, "а не гнилым зубом на власть цыкать"
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/07/03/2012/640913.shtml
Сентиментальный ты наш.. Сентиментальный..
уже почувствовали.. Ну и как, Генук, Вас это сильно греет?Наслаждаетесь?
ну как бы посколько успели узнать достаточно хорошо, чтоб почувствовать вот такое ближайшее будущее..
Видимо следующим будет заявление "мочить в сортире" гнилых демократов и тех, кто голосовал "против" , поскольку они то точно "враги страны"
Так что видимо, господин президент начнет уж точно не с борьбы с коррупцией.. Не до того.. С демократами бы разобраться..
ну собссно, кто бы сомневался..![]()
stas®, и сейчас, и по поводу Вашей прежней миниатюры...
Вот, есть, к примеру, избирательный участок на МКАС, там два голосующих. К примеру, оба они проголосовали за одного кандидата. Что покажет Ваша миниатюра?
На кубанских участках кандидат №5 набирал, по-честному, 64-78%.
Просто потому, что так люди голосуют.
"Счастье-когда тебя понимают.
Великое счастье-когда тебя любят.
Настоящее счастье-когда любишь ты."(Возможно, Конфуций).
http://www.odnako.org/blogs/show_16484/«Путин победил. Победил честно. Победил в первом туре. Победил с заметным перевесом. За него отдали голоса люди самых разных взглядов, политических позиций и экономического статуса. От жителей провинции, которых оппозиция сейчас брезгливо называет «быдлом» и требует лишить права голоса, и до представителей московского среднего и выше-среднего класса (почти пятьдесят процентов в политизированной и всеми силами разогреваемой Москве – это тоже, как ни странно, большая победа).
…
Секрет прост. Из всех участвовавших в выборах кандидатов Владимир Путин является единственным (подчеркиваю, единственным) государственным деятелем.
…
А вот теперь, если кто-то еще не понял, вывод. У нас есть кандидат-коммунист, выражающий мнение значительной части населения. У нас есть кандидат-бизнесмен, выражающий мнение противоположной (и менее многочисленной) части населения. У нас есть кандидат с патриотическими лозунгами и экспрессивным поведением, импонирующий небольшому (и уменьшающемся, кстати) слою населения. У нас есть кандидат, выступающий с умеренных позиций… и воспринимаемый всеми просто как дублёр Путина. Каждый из них – Миронова не учитываем именно в силу его восприятия народом, имеет неплохую группу поддержки своего электората и резкое неприятия другим населением.
И есть Путин. Который выступает с позиций то крупного бизнеса, то простого народа. Который идет в храм на Рождество – и поздравляет с праздниками мусульман и иудеев. Который выступает за сближение России с западным миром – и отстаивает её интересы. Который сожалеет о распаде СССР – и говорит, что восстановить его невозможно. Который мечется между армией, ВПК, сельским хозяйством, коммунальщиками, банкирами, ездит в Чечню, Татарстан, Калининград, на Дальний Восток и в Сибирь.
Его ругают за то, что он русский националист и за то, что он давит русский национализм. За то, что продался США и за то, что не выполняет волю Госдепа. За то, что не жалеет денег на оборону и за то, что развалил армию. И вы еще сомневаетесь, что победить мог только он?
…
Это не Путин «пилит» бюджеты и даёт взятки. Это делаем мы. Это не Путин снимает «Дом-2» и смотрит его. Это тоже делаем мы. Это не Путин развалил производство и потерял территории и народы. Это тоже сделали мы. Мы – как единый народ, а не как собравшиеся на Болотной площади или Поклонной горе, мы – как дамы в норковых шубах и девчонки в китайских пуховиках, это мы никак не поймём, кто мы и куда идем. Чего мы хотим. Какой видим свою страну (простите, но «за все хорошее и против всего плохого – это бла-бла-бла, не имеющее отношения к реальности). Это мы никак не придем к компромиссу и консенсусу (зато всегда готовы посмеяться над этими забавными словами). Это не Путин давит свободу слова – это делаем мы, и достаточно беглого взгляда на русскую блогосферу, чтобы в этом убедиться.
Путин делает самое главное, и именно за это ему, осознанно или нет, отдали свои голоса две трети избирателей. Он дает нам время. Время понять кто мы, чего хотим и куда идем. Время выбрать курс и определить приоритеты».
"Счастье-когда тебя понимают.
Великое счастье-когда тебя любят.
Настоящее счастье-когда любишь ты."(Возможно, Конфуций).
Спасибо, как приятно снова почувствовать себя молодой, будучи на пенсии. Хотя и пенсионеркой себя почувствовать не получится, дай бог здоровья проработать как можно дольше. Смущает риторика "победителя", почему-то создали "фронт", против кого? Впрочем, Тигра, об этом лучше написала.
Во-первых, если бы Вы были внимательнее, то заметили бы, что по оси ординат отложено не число участков, а число голосов на них - в частности, как раз для того, чтобы исключить эффекты простых дробей для малых участков. Во-вторых, участки со 100% как раз менее показательны, чем те участки, где процент голосов оказывается равен 65.0%, 70.0% и так далее. Эти пики могут быть объяснены ТОЛЬКО приписками (прямой фальсификацией протоколов).
Вы слегка перепутали. Просто потому, что назначенные Путиным люди так фальсифицируют. Хотя прямые фальсификации протоколов в Краснодарском крае на этих выборах, кажется, несколько меньше чем на декабрьских, это следует признать.
Прилагаю график для участков Краснодарского края. Всё та же борода Чурова вслед за колоколом нормального распределения, всё те же пики на круглых значениях.
А это — вранье от Лукьяненко.
Вранье про честность выборов, к прямым фальсификациям протоколов (основному методу победы в декабрьской кампании) добавились карусели и административное принуждение к голосованию.
Вранье про то, что оппозиция называет жителей провинции быдлом, вранье, что требует лишить жителей провинции избирательного права (понятно, что автор пытается сделать вид, что мнение Латытниной является мнением всей оппозиции, но это ложь).
Оскорбительным для Москвы является утверждение, что почти половина москвичей проголосовала за Путина: за него проголосовало примерно столько же москвичей, сколько за ЕР на декабрьских выборах, т. е. 30-35% (точную цифру можно узнать лишь в случае проведения ЧЕСТНЫХ выборов).
В общем, типичное изделие д-ра Геббельса (или тов. Жданова, или Министерства Правды — как Вам больше нравится). Писателя Лукьяненко любят многие. Но ложь остается ложью, даже если она написана блестящим пером.
stas®, а откуда эти графики?
Примечательно, что по всем кандидатам кривые распределения ровные и симметричные, кроме Путина и Прохорова, у которых правая часть более пологая. Интересно, что это означает?
Приписки по идее тоже должны подчиняться нормальному распределению.
zas77, ваша политическая прозорливость восхищает.
Напомню, в декабре 2007 на этом форуме вы писали (в связи с президентскими выборами):
Как в воду глядели.Проведут в ближайшее время ряд непопулярных мероприятий, например, деноминацию рубля, изменят конституцию, загонят оппозицию в глубокую ж., и ещё что-то ...
Предскажите ещё что-нибудь.![]()
Посвящаю stas®,Сергей Михалков
Фома
В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.
На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
- Наденьте галоши, -
Ему говорят.
- Неправда, -
Не верит Фома, -
Это ложь... -
И прямо по лужам
Идет без галош.
Мороз
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
- Наступила зима. -
В трусах
На прогулку выходит Фома.
Идёт в зоопарке
С экскурсией он,
- Смотрите, - ему говорят, -
Это слон. -
И снова не верит Фома:
- Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож.
Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто
Шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печёт,
Река, под названием Конго,
Течёт.
Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:
- Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма.
- Неправда! -
Друзьям отвечает
Фома.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывёт
По опасной реке.
Близка
Аллигатора хищная пасть.
- Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!
Но слышен
Ребятам
Знакомый ответ:
- Прошу не учить,
Мне одинадцать лет!
Уже крокодил
У фомы за спиной.
Уже крокодил
Поперхнулся фомой:
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
- Непра... -
Я не ве... -
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зелёную воду нырнул.
Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывёт
По опасной реке.
Проснулся Фома,
Ничего не поймёт...
Трусы и рубашку
Со стула берёт.
Фома удивлён,
Фома возмущён:
- Неправда, товарищи,
Это не сон!
Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.
Оппозиция имеет доступ к некоторым СМИ, например, интернет или "Эхо Москвы".
Кто мешает либеральной оппозиции заиметь свои СМИ?
Или вы требуете допустить её ко всем СМИ? Так СМИ частные, у них есть хозяева, они и решают кого допускать.
У либеральной оппозиции проблема не в доступе к СМИ, а в дефиците лидеров и идей.
В Конституции за последние годы изменили разве что думские и президентские сроки. Не всем это понравилось, но и общественной конфронтации не вызвало.
Ещё раз повторюсь:
Только необходимо добавить: если у Вас способность обучаться сохранится на всю оставшуюся жизнь.о своих нынешних заблуждениях Вы будете вспоминать в недалёком будущим с большим сожалением и раскаянием
Вы будете корить себя за своё нынешнее недомыслие![]()
А теперь вспомним мои слова 2007 г.:
«Проведут в ближайшее время ряд непопулярных мероприятий, например,
1) деноминацию рубля,
2) изменят конституцию,
3) загонят оппозицию в глубокую ж.»
И вот подтверждения моих слов:
3) Отказы в регистрации оппозицоинных парий и не пускают на выборы. Лишили народ свободы слова.
Только слепой этого не видит
2) Над Конституцией издеваются как хотят и меняют под своё благополучие
1) А к этому экономическому шагу мы с каждым годом приближаемся и не надо торопить события.
Кстати, как минимум в течение года Путин наоборот должен доказывать свою популярность.
Последний раз редактировалось zas77; 09.03.2012 в 08:59.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Господа, есть эмоции, а есть математический анализ… при статистическом исследовании больших чисел необходимо рассматривать только гладкие усреднённые кривые, а не изображать зигзаги по каждой точке эксперимента… искать при каждоточечном изображении какой-то смысл несерьёзно и неумно… с таким же успехом можно увидет не только «бороду Чурова» на отдельных пиках, но и «антибороду» на отдельных спадах…
Напомню, что есть уже проверенные методы анализа достоверности выборов, основанных на нормальном распределении Гаусса… в частности, по выборам в Госдуму я уже приводил анализ Владимира Лобаскина, Лектора Школы Физики, ведущего научного сотрудника Лаборатории Сложных и Адаптивных Систем Университетского Колледжа Дублина. Напомню, что там без эмоциё было сухо показано, что фальсификация была 13%-15%.
Тот же автор опубликовал первый анализ нынешних выборов пока по Питеру и Москве:
http://m.slon.ru/russia/statistika_v...t-761920.xhtml
Математика строго показывает, что в Москве фальсификаций не было по критерию существенности… Москва проголосовала по Гауссу.
Поэтому московские 47% за Путина объективны. Напомню, что Россия – это не территория внутри МКАД… Надеюсь, никто не будет оспоривать, что Россия проголосовала за Путина бОльше, нежели столица…
Из других источников анализа итогов выборов по Гауссу видно, что аномальными являются всего навсего 3% - 5% голосов, что позволяет реально оценить итоги голосования за Путина – 58%. Безоговорочная констатация законного и легитимного избрания Владимира Путина в первом же туре по России…
Вам может не нравиться математика, но если вы начнёте спорить с ней, то будете выставлять себя клоунами…
...Агния Барто — Володин портрет
Фотография в журнале —
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.
Бегуны стоят на фото
С номерами на груди.
Впереди знакомый кто-то —
Это Вова впереди.
Снят Володя на прополке,
И на празднике, на ёлке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.
Снят он с лётчиком-героем!
Мы другой журнал откроем —
Он стоит среди пловцов.
Кто же он, в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!
1957
Последний раз редактировалось Светлана Д; 09.03.2012 в 09:46.
Генук, манипуляция с наперстком зафиксированаПро то, что и у Лобаскина получилось, что выборы в Питере сфальсифицированы, Вы предпочли умолчать.
На этих выборах в Москве действительно не использовался метод прямой фальсификации протоколов. И в целом по стране таких приписок было меньше чем в декабре — все-таки движение наблюдателей стало реальностью во многих регионах. Зато появились другие методы: например, резко вырос объем принудительного голосования, что также является способом нечестных выборов, к тому же такой метод существенно затрудняет выявление каруселей.
В общем, вы стали более лучше фальсифицировать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)