в договоре предусмотрено, что оплата в сумме, эквивалентной долларам США, и оплата будет раньше, чем передача товара.
Сумма в счете-фактуре (на день реализации) будет отличаться от суммы платежного поручения?
 |
в договоре предусмотрено, что оплата в сумме, эквивалентной долларам США, и оплата будет раньше, чем передача товара.
Сумма в счете-фактуре (на день реализации) будет отличаться от суммы платежного поручения?
Не будет отличаться.Сообщение от ЕВС
С уважением, Ярослав
разве для исчисления ндс сумма товаров в ин. валюте не определяется на день отгрузки?
курс доллара на день реализации будет отличаться от курма на день оплаты.
Смотрим Письмо Минфина РФ от 17.01.2012 № 03-07-11/13:
Т.е. действует общее (логичное!) правило - авансы НЕ пересчитываются!При определении налоговой базы на день отгрузки товаров (выполнения работ, оказания услуг) в счет поступившей ранее 100%-ной предоплаты в рублях налоговую базу следует определять исходя из полученной 100%-ной предоплаты в рублях без перерасчета по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату отгрузки.
С уважением, Ярослав
письмо Минфина - это не закон (цитата из письма -
"Настоящее письмо не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом".
сам Минфин пишет-
если моментом определения налоговой базы является день оплаты
то на день отгрузки товаров
также возникает момент определения налоговой базы. При этом исключений из данного порядка в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг) по договорам, обязательство об оплате которых предусмотрено в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте, или в условных денежных единицах, не предусмотрено.
Никто не спорит, только с какой целью вы задали вопрос, зная ответ? МФ наконец-то прозрел и прокомментировал идиотские формулировки 4-153-НК (уж не знаю кто лоббировал данный текст, превратившийся в этом виде в НПА) Вы куда будете девать разницу, образующуюся при отгрузке под аванс? Это не суммовая. И не дебиторка, которую можно потребовать с покупателя.письмо Минфина - это не закон
вот и сами понимаете, что формулировки идиотские. Т.е. никакого ответа у меня нет.
С одной строны письмо минфина, котрое в суде - ничто.
С другой строны НК "С идиотскими формулировками".
Ну не так однозначно, существует 3-НК и разумные судьи ибо с формулировкой действительно промахнулись и, думаю, это понимают и налоговики. Если для кого-то это принципиальный вопрос, вся деятельность компании построена на такой форме договорных отношений - с таким же вопросом официальный запрос в МФ.С одной строны письмо минфина, котрое в суде - ничто.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
