Определение первоначальной стоимости ОС у ИП на ОСНО

[Над.К]

victuan, слово оплачено имеет совершенно определенный смысл - оплачено полностью У Вас ОС не оплачено. У Вас произведена частичная оплата. Есть два варианта - оплачно или не оплачено. У Вас второй вариант, пока Вы полностью не заплатили.
Уже даже не говоря о том, что сформировать первоначальную стоимость ОС до полной оплаты Вы не можете

[victuan]

А МинФин или ФНС также считают? Есть ли какие-либо прецеденты?

[Над.К]

Если честно, мне фиолетово что и как считает Минфин и ФНС ПОтому что сегодня они считают так, а завтра иначе

[victuan]

Пока до меня не доходит почему "оплачено" означает только "полностью оплачено", и почему не может значить "частично оплачено".

[Над.К]

Потому что если Вы не до конца оплатили, значит не оплачено

[victuan]

Я считаю, если до конца не оплачено, то оно оплачено, но частично.
Почему такая логика не допустима?

[Над.К]

Да потому что не оплачено, понимаете? Оплата - это погашение обязательства. У Вас оно не погашено

[victuan]

Вообще-то погашено. Частично.

[Над.К]

Нет Обязательство будет погашено только после полной оплаты либо других действий, при которых обязанность оплаты прекратится. Например, при прощении долга.

[Andyko]

victuan, Вы, если на кнопку частично нажмете, свет загорится или нет?

[victuan]

Не понимаю. Купил ИП 10 коробок конфет, 10 продал, но оплатил поставщику частично, только за 5 коробок.
В расходы ИП пойдет стоимость 5 оплаченных коробок, остальные пять попадут в расходы при полной оплате. Именно так заполняется КУДИР.

[victuan]

(40) Неудачный пример: включение света это булево действие, принимает значение "Да" или "Нет". Оплата же действие аналоговое.

[Над.К]

Не понимаю. Купил ИП 10 коробок конфет, 10 продал, но оплатил поставщику частично, только за 5 коробок.
В расходы ИП пойдет стоимость 5 оплаченных коробок, остальные пять попадут в расходы при полной оплате. Именно так заполняется КУДИР.

Ну так в данном случае ПЯТЬ объектов учета, а не один. Попробуйте поставить в расходы коробку конфет, если Вы оплатили только половину

[victuan]

(43) Вы знаете как заполняется КУДИР ИП на ОСНО?
Пусть ИП купил ОДНУ коробку конфет за 300 руб (и продал), оплатил поставщику только 100 руб. В КУДИР пойдет сумма 100 руб, кол-во 0,333 шт. Вы это не знали?

[Andyko]

victuan, не надо путать товары с амортизацией ОС;
а понятия вполне булевые: коробки либо оплачены, либо нет;

[Над.К]

В КУДИР пойдет сумма 100 руб, кол-во 0,333 шт. Вы это не знали?

Ну пойдет, но ведь не вся стоимость коробки конфет
А тут у Вас ОС, у которого Вы даже не можете определить первоначальную стоимость, пока полностью не оплатите! О чем уже вторую страницу Вам пишут. Однако Вы уперлись и понимать аргументов не хотите, ибо Вам так удобнее
Зачем тогда вообще это обсуждение, если чужие мнения Вас не интересуют?

[victuan]

Да с чего ради мне это удобнее. Мне очень даже симпатична позиция, что первоначальная стоимость формируется только после последней оплаты. Но мне нужен четкий аргумент. Инспектор, проводящий камеральную проверку, другого мнения. Вот поэтому я и пытаюсь найти четкую причинно-следственную связь. Пока что, все замыкается на мнении, типа оплачено/неоплачено имеет булеву природу. А конкретных ссылок на законодательство я не получил.
Я и не требую, но хотелось бы заполучить-таки законодательную базу.

[Над.К]

Это налоговая должна обосновывать свои свои требования. Мало ли что желает левая нога инспектора? Пусть попробует изложить это в акте камеральной проверки со ссылками на законы