×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    30.05.2012
    Сообщений
    175

    Можно ли поставить на учет особо ценное имущество без утвержденного перечня

    Добрый день !
    Может кто подскажет....
    Можно ли поставить на учет имущество как особо ценное (аналитике 2Х) если перечень нами подан в управление, но им еще не утвержден. Бюджетным стали с 01.01.2012 года?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    это спорный вопрос, мы его тут бурно обсуждали, к общему знаменателю не пришли, поищите и почитайте,если интересно..

    а еще лучше-напишите запрос в Минфин..пусть ответят

  3. #3
    мосбюджетник
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    это спорный вопрос, мы его тут бурно обсуждали, к общему знаменателю не пришли, поищите и почитайте,если интересно..

    а еще лучше-напишите запрос в Минфин..пусть ответят

    Недавно была на семинаре, аудитор сказала (тоже спорно) пока нет утвержденного перечня ставите обычно, а потом после утверждения переводите в ОЦДИ

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    30.05.2012
    Сообщений
    175
    Спасибо

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от мосбюджетник Посмотреть сообщение
    пока нет утвержденного перечня ставите обычно, а потом после утверждения переводите в ОЦДИ
    а я с данной позицией не согласна, потому как Постановлением правительства установлены правила отнесения и указано, что само учреждение ведет перечень на основании данных бухгалтерского учета,
    имущество стоимостью более 500 тыс (к примеру) является особо ценным для всех, в силу нормативного правового акта, никакой приказ никакого безумного ведомства и не нужен...

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    поэтому если имущество относится к категории особо ценного, виды имущества утверждены ведомственными приказами, то сразу принимаю к учету как особо ценное, потому что вообще по-другому получается не логично: имущество,не отнесенное к особо ценному может быть отчуждено за долги,продано,списано без согласования с учредителем, что вообще то будет противоречить всей цепочке нормативки..

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    бывшие ГРБСы, называемые теперь органами исполнительной власти, выполняющими функции учредителя на мой взгляд вообще без головы, затеяв уошмар с утверждением перечней, их задача была утвердить виды имущества,относимого к особо ценному и ведение перечней оставить учреждению в утвержденных рамках..

    впрочем, об этом я уже не единожды говорила..

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    бывшие ГРБСы, называемые теперь органами исполнительной власти, выполняющими функции учредителя на мой взгляд вообще без головы, затеяв уошмар с утверждением перечней
    Слава богу, что не все такие. Наш определил действительно виды имущества.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    Наш определил действительно виды имущества.
    и это правильно, определили ценовой потолок и отдельные виды- к примеру, обеспечивающие безопасность и все... определяйте,учитывайте,вышестоящей справки шлите.. так и должно быть, а не МОНовский дурдом с приездом всей страны с тоннами бумаги к ним перед очи.. как будто нет интернета,программного обеспечения и электронной цифровой подписи...

  10. #10
    мосбюджтник
    Гость
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    а я с данной позицией не согласна, потому как Постановлением правительства установлены правила отнесения и указано, что само учреждение ведет перечень на основании данных бухгалтерского учета,
    имущество стоимостью более 500 тыс (к примеру) является особо ценным для всех, в силу нормативного правового акта, никакой приказ никакого безумного ведомства и не нужен...
    Да я тоже не согласна, и поэтому во избежании недоразумений в соответствии с критериями отношу к ОЦДИ, делаю перечень и подписываю у ГРБС той датой которой нужно мне.

  11. #11
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от Plesen~ Посмотреть сообщение
    бывшие ГРБСы, называемые теперь органами исполнительной власти, выполняющими функции учредителя на мой взгляд вообще без головы, затеяв уошмар с утверждением перечней,
    Интересно, другие министерства утверждают перечни тоже в такой извращенной форме, как Минобр...?

  12. #12
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от мосбюджтник Посмотреть сообщение
    Да я тоже не согласна, и поэтому во избежании недоразумений в соответствии с критериями отношу к ОЦДИ, делаю перечень и подписываю у ГРБС той датой которой нужно мне.
    Какой у вас ГРБС... покладистый

  13. #13
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от мосбюджетник Посмотреть сообщение
    Недавно была на семинаре, аудитор сказала (тоже спорно) пока нет утвержденного перечня ставите обычно, а потом после утверждения переводите в ОЦДИ
    А какой проводкой перводить из обычного в особо ценное - она не сказала...?

  14. #14
    мосбюджетник
    Гость
    Цитата Сообщение от Rat1972 Посмотреть сообщение
    А какой проводкой перводить из обычного в особо ценное - она не сказала...?
    К сожалению не записала

  15. #15
    tat9718204
    Гость
    У меня ОЦДИ нет так как мы казенное учреждение.
    Но мы в местных НПА выступаем в роли учредителя учреждений.Юристы убеждают в том ,что утверждение перечня предписано законом, не видов имущества , а именно перечнев каждому учреждению

  16. #16
    Клерк Аватар для Rat1972
    Регистрация
    23.11.2005
    Сообщений
    2,692
    Цитата Сообщение от мосбюджетник Посмотреть сообщение
    пока нет утвержденного перечня ставите обычно, а потом после утверждения переводите в ОЦДИ
    Онанизм какой-то...
    Эдак можно имущество свыше 500 тыщ в перечень даже не пытаться вносить и учитывать как НЕ-ОЦДИ - а проверяющим говорить, что, мол, не имеем право учитывать в ОЦДИ, поскольку его не нет в перечне, гы...
    Последний раз редактировалось Rat1972; 21.09.2012 в 18:21.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    Цитата Сообщение от tat9718204 Посмотреть сообщение
    мы в местных НПА выступаем в роли учредителя учреждений.Юристы убеждают в том ,что утверждение перечня предписано законом, не видов имущества , а именно перечнев каждому учреждению
    пост.538 п.3. "Перечни особо ценного движимого имущества бюджетных учреждений определяются соответствующими органами, осуществляющими функции и полномочия учредителя."
    "определяются" и "утверждаются" разные понятия..

    и далее .. п.5 "5. Ведение перечня особо ценного движимого имущества осуществляется бюджетным или автономным учреждением на основании сведений бухгалтерского учета....

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    то есть "соответствующие органы, осуществляющие функции и полномочия учредителя" должны были определить что их подведомственные должны относить к ОЦДИ..
    а не утверждать перечни...

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    в общем, в НПА все таки нет слова "утвердить"
    Последний раз редактировалось Plesen~; 22.09.2012 в 13:15.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)