На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
да-да, здания разрушить, девок в бордель, мужиков на каторгу.
Если кому-то нужен ПФР - пусть сами его и содержат. Играют же до сих пор люди на своих работах в подобие "кассы взаимопомощи". Ну не в состоянии они укараулить свой кошелёк от соблазна!
Да пусть существует ПФР как государев собес, пусть живут накопительные схемы в НПФ и СК, пусть живут индивидуалисты со своим замашками - только сугубо по выбору. Никаких "молчунов".
По постоянному месту жительства, мечталось... Однако, наплыв мигрантов из солнечных республик, сильно озадачил мечтателей наполнить местные бюджеты
Чтобы ХМАО сильно не "возражал", легко предложить разделение 13% суммы на части. Три - сюда, десять - туда!
Это ж сколько новых рабочих стульев появится в ревизорских конторах! Кропотливо выяснять правильность занесения процентов в нужное окно. А что, какие трудности? Алименты гоняем по адресам и уже привыкли.
Или , другой вариант изобретут: по итогам года( квартала) собрать и расписать между муниципалитетами...куда и кому перечислять удержанное в течении "налогового периода". Чем, технически, этот отчет будет отличаться от ныне сдаваемых ИС, СЗВ,АДВ и прочей мути? Да ничем. Вместо людей будут муниципальные образования или сельские советы... или как их там нынче?
На мое ИМХО, просьба не опираться!
Когда я говорю,складывается впечатление, что я брежу(©)
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Выхода нет? http://fognews.ru/evtanaziya-vmesto-pensii.html
P.s. повнимательнее![]()
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Сайт ПФР. Годовой отчет ПФР за 2011 год (1 175 Кб):
" Количество индивидуальных лицевых счетов в 2011г = 156 839 271 (не очень понятно, почему их больше, чем народу в стране, конечно).
16 млн. россиян формируют свои пенсионные накопления в негосударственных пенсионных фондах и частных управляющих компаниях.
Численность занятого в экономике населения в 2011 г., млн. человек 70,7* (оценочно)".
10% немолчунов. Причём, как я понимаю, каждый пятый из числа трудоспособного населения, т.е. каким-то способом уплачивающих СВ в ОПС. Разве этого мало?
Вы так уж убеждены, что ВЭБ обязательно всё разворует? А НПФ обязательно обогатят не своих владельцев, а будущих пенсионеров?
т.н. "молчуны", которых подавляющее большинство - просто здравомыслящие люди, которые не видят смысла в написании каких-то заявлений неизвестно для чего - ибо такие заявления никоим образом не гарантируют им бОльшую доходность, чем ВЭБ; доходность в конкретном НПФ может оказаться и ниже.
Кому-то эти игры в "угадайку" интересны, большинству нет.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Можно подумать, сейчас всего остального хватает. Создана иллюзия изобилия. Просто цены подняли, качественных товаров по нормальной цене мало, большинство продуктов - "идентичные натуральным", де ещё и импортные. Рухнут цены на нефть, опять пустые полки будут.
НатальяС, вы не знаете или забыли, что в 80-е годы в СССР был глобальный дефицит: колбасы, творог, гречка, мясо, шоколад, конфеты, кофе, фрукты, вина, стройматериалы для ремонта (линолеум, обои, кафель, сантехника,...), обувь, одежда, игрушки, электроника, бытовая техника (холодильники, стиральные и швейные машины, телевизоры, ...), мебель, ... . Всё это сейчас есть и это не иллюзия.
По бытовой технике, электронике и строительным материалам согласна, был дефицит, сейчас изобилие. Но всё это не вещи первой необходимости. А вот продукты - то, что сейчас продаётся в основном суррогат, а не натуральные продукты, так что проблема дефицита вовсе не решена.
...От редакции: Возвращаемся к пенсионной системе советского образца
Если уж решение принято, то было бы честно снизить налоговую нагрузку на оплату труда
Vedomosti.ru
12.11.2012
Накопительную часть пенсии отменяют, пользуясь приемами карточных шулеров.
Вице-премьер Ольга Голодец согласовала от имени правительства реформу, которую кабинет на самом деле не одобрил и по которой продолжаются споры. Она отправила в Госдуму письмо с предложением уже с 2013 г. снизить отчисления в накопительную часть пенсии с 6 до 2%. Тот факт, что против этого решения выступают Минфин, Минэкономразвития, экспертное управление президента и подавляющая часть правительственных экспертов, ее не смутил. Не смутил он и депутатов, которые тут же послушно «взяли под козырек», увидев письмо на официальном бланке правительства. Голосование в Госдуме назначено уже на 16 ноября.
Подробности этой некрасивой истории описаны в статье на стр.01. Она до боли напоминает другую сагу — о том, как единый социальный налог превратился в страховые взносы с повышенными ставками, несмотря на протесты со стороны бизнеса и активное сопротивление экономического блока правительства. Их мнение было проигнорировано. Социальный блок победил, убедив Путина в том, что решение пенсионной проблемы найдено: стоит только увеличить взносы работодателей с 26 до 34% — и дефицита у Пенсионного фонда не будет.
Чем кончилась та реформа, всем известно: сбылись самые мрачные прогнозы. Бизнес еще больше ушел в тень, отчисления в пенсионную систему не выросли, зато подоходный налог просел. Дефицит Пенсионного фонда продолжал разрастаться, требуя новых жертв.
Теперь социальщики продавили отмену накопительной части пенсий, которая точно так же ведет в тупик. О тяжелых последствиях предупреждает экономический блок правительства, но его позиция опять игнорируется. Сколько еще нужно провалов и потерь, чтобы убедить президента и премьера слушать собственных министров?
Кстати, социальные взносы повышали в том числе ради финансирования накопительной части пенсии. Было бы честно снизить налоговую нагрузку на оплату труда, раз уж мы возвращаемся к распределительной пенсионной системе советского образца.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
США до 2020г. обойдут Саудовскую Аравию и Россию по объемам добычи нефти и станут крупнейшим в мире производителем черного золота.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/12/11/2012/824600.shtml
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)