Ну, если ИП это имущество в своей деятельности использовал (тут - аренда) то и налоги ИП платит.
Ну, если ИП это имущество в своей деятельности использовал (тут - аренда) то и налоги ИП платит.
можетСообщение от Дашуня
1. спор между ИП д. рассматривать АС => незаконный состав суда.
2. если имущество приобреталось в браке, то оно уже должно принадлежать каждому по 1\2=> не имели права 1\2 продавать.
Чем больше читаю klerk.ru, тем больше люблю свою налоговую.
Рассматривал АС.
нет не в браке.
Как же АС, если "городской суд"? Вам в Арбитражный. Или Вы по прежнему как ФЛ пытаетесь выступать? Лучше в Арбитраж, и вместе с бывшим супругом (ЛИЧНО)!
Или вот вариант.
Если, как Вы говорите, бывший супруг хороший человек, подайте на него в АС на расторжение договора, так как он не заплатил (соответственно нет дохода - нет налога), он в суде подтвердит Ваши слова, после этого суд расторгнет договор по п.2 ст. 450 ГК РФ. Только нужно соблюсти досудебную процедуру и при этом не наделать других глупостей (типа расписки о возврате средств)... Как-то так, Вам образованный юрист лучше подскажет.
ПС. Для Вас главное, чтобы суд указал в решении что муж не заплатил, а какое решение будет о расторжении уже другой вопрос. Я так понял, Вам даже лучше, чтобы имущество на нем осталось? А так налоговой ткнете решением с текстом об отсутствии оплаты может и успокоятся...
я могу сделать Вам декларацию и нужные документы,но Вам придется рисковать,либо платить 24400000 ,а также придется все равно платить налог с суммы,на которую Вы согласитесь при составлении декларации.Подробности по почте:f41470@olympus.ru (главбух),либо в личку
YULIY N, ремонт надо легализовать чётко... со сметами, материалами, актами выполненных работ, СФ и выписками из книги продаж и "сданных" своих деклараций... плюс чек и ПКО прошлого года на ~79
В продолжение мысли. Вы хотите, чтобы имущество на муже осталось. Не расторгайте договор, а в АС требуйте оплаты, он согласен, но сейчас оплатить не может (не хочет), суд дает исполнительный лист... Все! Оплаты не было.
И когда будет, налоговая никогда не узнает. А что делать с и/листом - на Вашей совести.....
Может вам попробовать признать расписку недействительной? Денег не получала-Написала под давлением, угорозами, клятвами в любви и верности. а он обещал... и обманул и денег не отдал. ну может встречный иск подать на него. мда... хотели съэкономить, а попали по самые...
А к нему будут ходить приставы и требовать?
Спасибо всем за советы! Много для себя подчёрпываю.
Только если Вы приставам отправите этот и/лист. А так можете: спрятать, отдать ответчику, и т.п. Самая главная проблема не в том что с листом делать, главное убедить суд, что Вы этих денег не получали. А суд, почему-то Вам не верит...
я про другие документы говорю,попроще будет,НО ТОЖЕ С РИСКОМ.А теперь без него никак:или рисковать,или платить.Суд даже если и примет решение в ее пользу,это все будет в 2013 г.или не будет вообще,а декларацию за 2012 уже надо сдавать.Весной уже штраф будет и немалый с такой-то суммы,если не сдать.
А вообще,когда дело касается денег,то советоваться нужно до сделок.Ко мне каждый день люди за декларациями приходят,у каждого второго подобные проблемы и я всегда говорю:я ведь не фокусник и не волшебник,после драки кулаками не машут,исправление подобных ошибок всегда требует денежных средств,но не всегда можно исправить.
Последний раз редактировалось YULIY N; 23.01.2013 в 15:59.
вот тебе и муж... Как он собирается разруливать эту ситуацию, которая касается ЕГО имущества? или кинул вас в свободное плавание? его имущество - пусть и платит за себя, коль такая беда приключилась. а нет - так скажите, что продаете и только так сможете заплатить налоги, чтобы в тюрьму не сесть. Он "мозговал" - так это его проблема. чего вы так дергаетесь?
Я сдам, но эту сумму учитывать не буду.
Конечно же не кинул! Вместе пытаемся выруливать.
Все равно все выяснится и сразу причем:рег.палата подает сведения в налоговую 1 раз в год,но по каждой сделке и лицам,участвующим в ней.Поэтому налоговая сразу проверяет каждого,на кого поданы сведения за прошлый год из рег.палаты,именно на предмет сдачи декларации и на указание в ней дохода с проданного имущества[/QUOTE].()я работала одно время в налоговой)
Последний раз редактировалось YULIY N; 24.01.2013 в 16:03.
Имущество-то его,а проблема и налог сейчас ее получается.Претензии-то к ней будут предъявлять,а не к нему.
нО ЕСЛИ ОН У вас такой положительный,то действительно должен взять проблему на себя.как настоящий мужчина.
Но я даже будучи мужчиной,не стала бы платить такую огромную сумму государству:не за что.Стала бы рисковать и выкручиваться с помощью других документов,затратив немного при этом ден.средств.
Правильно. Денег-то Вы не получили. О чем у Вас, наверно, имеется расписка (тем же числом, что и расписка в их получении), что денег не получали, а подписали расписку о получении только, чтобы сделку зарегистрировали, и все это с подписями 2-3х свидетелей и супруга???
Кстати, в тему...: http://www.klerk.ru/law/news/306856/ (О рассмотрении споров ИП в АС)
Вы думаете такую нужно написать? Она разве будет иметь такую же силу, как та что сдана в Юстицию.
Да уже всё выяснилось, меня в налоговую уже вызвали, знают что я имущество продала.
Вот точно не могу сказать, спросите юриста. Но по аналогии с банковскими платежками: вроде есть платежка на оплату понедельником, но на вторник (среда, четверг) деньги в банк вернулись (ошибки в заполнении получателя или еще чего). Т.е. документ, подтверждающий оплату не всегда окончательный. Бывает вообще: вроде платежка есть, отметка банка есть, а деньги не проходили (всякие "подствавы" бывали), вот это на суде и выясняется. И выходит по факту - нет оплаты и обе стороны в суде согласились (и банк подтвердил, а Вашем случае - свидетели). В общем главное в суде (а он будет, судя по развитию дела) доказать отсутствие факта оплаты. Опять же - нет оплаты, нет дохода, нет налога.
И главное, в этом случае автору совсем не придется врать. Этот же чистая правда. Денег ведь действительно она не получала.
Ну так чего ж Вы молчите об этом:говорите,что конкретно спрашивали и что Вы конкретно им ответили или какие документы показывали?
А вот это нужно будет в суде доказывать,т.к.первая расписка говорит об обратном и у налоговой все козыри именно на этом основании.
Тогда, я вам обещаю, как минимум статью об экономических преступлениях.... или рассрочку добровольной выплаты налогов
Не жилой фонд астрономической стоимости в собственности и вы считаете, что это не лакомый "пирог" ?! Это где ?! В какой части России ?!
Друг другу в аренду сдавали не один год.
Экономически не целесобразно никакому Суду признавать сделку ничтожной.
Вы наивно полагаете, что 2,7 миллиона долларов вам в зад вернут за ваше "отблагодарю" ?!
Нникогда не замечал, что у фемиды все так плохо с головой. И на завязанные глаза рекомендую не надеятся.
Ваш бывший муж, по какой причине вас-невесту с таким приданным обратно замуж не взял ?!
Расписались. Подарили. Развелись.
ПрелЭстно. А суды у нас нынче судят не по закону, а по экономической целесообразности?
А какое Вам дело? Это правовой форум, а не форум семейных разборок.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием