Ни в коем случае. Хамить модератору - это моветон.Сообщение от Над.К
 |
Ни в коем случае. Хамить модератору - это моветон.
Если у НДФЛ налоговый период - год, а это так, то термин "излишне удержанный налог" (как и "излишне уплаченный") может применяться только по итогам налогового периода, т.е. 01 января следующего года. Не раньше.
Хорошо, давайте так: ноябрь, работник собрался на весь месяц в отпуск (с 1.11). Приказ - в октябре, вы, как положено, заблаговременно перечисляете отпускные работнику и НДФЛ в бюджет на всю сумму. Но вот незадача, числа 10-го из отпуска его отзывают (официально, приказом), отпускные вы пересчитываете и изымаете, остается переплата о НДФЛ (то есть удержано больше, чем нужно). Что делать?
При расчете зарплаты за ноябрь она закроется практически наверняка. Поскольку вместо отпускных будет платиться зарплата. И изымать отпускные несколько странно, в таких случаях просто делают перерасчет при ближайшей выплате зарплаты.
А если писать по каждому чиху заявления, то работать будет некогда
то есть вы знаете о возникшей переплате, но не уведомляете работника? противоречие ст. 231 НК
Согласен, ближайшая выплата зарплаты - за 1 половину месяца, которой вы отпускные не перекроете ни при каких условиях.
За обеими руками!
Действительно, налоговый период - год. Но! Налог вы удерживаете и перечисляете нарастающим итогом каждый месяц (ст. 215 НК). А бывает - чаще. То есть термин "удержанный налог" понимается именно налог удержанный, в конкретном месяце (ну, то есть с начала года по конкретную дату, в нашем случае - какое-то ноября), а не по итогам года. Именно тогда вы видите переплату (начислено меньше удержано) и должны принять меры, предусмотренные ст 231 НК РФ.
Иначе, в соответствующей статье так бы и прописали "переплата, возникшая по итогам налогового периода"! Но такого нет.
Да нет никакой переплаты, еще налоговый период не закончился. Переплата может быть только по окончании налогового периода, иначе её не вычислить
И о чем извещать, если в момент перерасчета НДФЛ и выравнивается, поскольку в этот момент происходит сторнирование отпускных и начисление зарплаты.
Это обычно аванс, а не действительно зарплата, расчитанная за 1 половину месяца. И перерасчет делается при расчете зарплаты по окончании месяца. На основании табеля. Пока нет табеля, Вы даже отпускные не можете отсторнировать, Вы не знаете, работал человек или все-таки был в отпуске. А может вообще болел.
Но налог не за конкретный месяц, а нарастающим итогом с начала года.
вы извините, но я об этом написал.
А вы вырвали кусочек фразы из контекста.
Не согласен, это категорическая неправда.
"Не замечать" можно, а вот "не видеть", это вряд ли.... (это мое личное мнение)
Насчет "обычно" ничего не скажу, однако ТК РФ такого понятия "аванс" не содержит. Выплата за 1 половину месяца - это часть заработной платы. И под нее тоже делается табель.
Хотя, если действовать по правилу "под каждый чих справку не оформишь", то совсем другой разговор....
Чёй-то неправда? Как может быть недоплата налога, если налог еще неизвестен?
Ну еще расскажите, что у Вас в организации платят именно зарплату за отработанные за первую половину месяца дни. По табелю и строго по отработанному времени. Значит вы уникумы или у Вас почасовая оплата, а не оклады.
И в любом случае НДФЛ при выплате за первую половину месяца не расчитывается. И удержать Вы ничего не можете
Так и делаем.
Надеюсь это комплимент? Тогда спасибо!
Самая обычная госслужба: месячные оклады, надбавки и пр....
НДФЛ не рассчитываем. Но если такой случай произошел как я приводил пример с отпуском - возвращаем по заявлению.
Сумма удержаного налога известна. Причем в любой момент. И по каждому работнику.
Что возвращаете и зачем?
Но не известен налог за налоговый период, а он считается именно за налоговый период
Лично мне надоело ходить по кругу. Уже все написано неоднократно. Желаете заморачиваться сами с ненужными заявлениями? Дело Ваше, но не надо призывать к этому других.
Над.К, я думаю, дальнейший спор наш потерял всю актуальность. Мои аргументы не убедили вас, ваши - меня.
Я привык работать строго соответствуя букве законе (даже если она немного бредовая), никогда не ставя во главу угла принцип "всех законов не выполнишь, прохляет и так". Поэтому и не могу принимать и даже понимать такого рода аргументы как: "да это же азы"; или "под каждый чих..."; "минфин пишет бред"; или "а как вы начислите налог в ноябре" (вроде спор идет о проблемах удержания на конкретную дату); или "Как может быть недоплата налога, если налог еще неизвестен" (кому неизвестен?..... удерживаем и перечисляем по каждому человеку ежемесячно, что тут не известного?); не говоря уже о сакраментальном "Ну еще расскажите, что у Вас.... Значит вы уникумы" ....
Ладно, это все патетика, думаю, нас рассудит время, судебная практика ... а может - поправки в законодательство.
Приятно было пообщаться!
Да нет в законе того, что Вы там усмотрели
Налог выводится по итогам налогового периода, по другому не бывает. Это действительно азы налогового права и НК, хотите обижайтесь, хотите нет. Все про это написано в части 1 НК. Вы часть налога ежемесячно удерживаете и только. И каждый месяц считаете налог заново, с начала налогового периода. Об этом я уже писала. Но Вы упорно желаете считать его помесячно почему-токому неизвестен?..... удерживаем и перечисляем по каждому человеку ежемесячно, что тут не известного?
Есть. см. главу 26 "НДФЛ"
Не правда. Налог в данном случае исчисляется и перечисляется ежемесячно нарастающим итогом.
вы опять за своё....
что за глупость? я такого не писал, не передергивайте.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
