 |
у кого "у них"?
у топикстартера болтик вместо болта, не вижу в этом ничего катастрофичного и даже не представляю себе степень тупости инспектора, который сможет в этой ситуации что то заподозрить криминальное;
в дальнейшем разговор был с другим анонимом
Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.
Почему поставщика, а не своим правилам? У трех поставщиков покупаются совершенно одинаковые болты. У одного они называются болты чудесные, у другого болтики, у третьего болты878987. Не вижу причин, почему всё это не оприходовать как болты и спокойно продаватьСообщение от ИринаАрина
Болтик-болт, конечно не повод для инспектора, но повод для анонима в вопросе учета номенклатуры в целом, что бы не было "гаечного ключа". Вообщем все уже все сказали, мы друг друга, думаю, поняли.
конечно, приходуйте как болты и болты же и продавайте. я говорю о соответсвии "в той или иной мере", т.е. никто не требует буквального соответсвия.
совершенно согласна, у нас 50 поставщиков и 50 разных наименований одного и того же материала, и чтобы как раз избежать неразберихи, все приходуется так, как указано в нашей номенклатуре в 1С!
а если у налоговиков возникнут вопросы по соответствию названий в накладной от поставщика и оприходованием в программе, достаточно ли такой справки? или есть какой-нибудь нормативный документ, где описывается ситуация с приходование одного и того же товара(материала) с различными наименованиями от разных поставщиков? может кто сталкивался с подобным?
Навряд ли это есть в нормативных документах. Вы же как-то внутри предприятия "договорились" учитывать 50 ед-ц по определенному наименованию. В идеале, мне кажется, здесь должен был родиться внутренний распорядительный документ организации. Исполняя распоряжение должны в случае необходимости формироваться соответствующие справки о наименовании номенклатуры. Этого, я думаю, будет вполне достаточно. Главное, что бы "болт" не стал "гаечный ключ" ))
У нас на подобных делах сидел спец. человек - знаток з/ч, он составлял справку и еще на обороте каждой накладной писал новое-старое название.
Спасибо за ответы ) Я первый Аноним, чей пост первый.
Налоговая проверка всегда же идет и по первечным документам и по 1С программе. Если например первичные доки пердоставить, а программу нет... сломалась ) Разве реально отследить что продали, что купили в таком случае?
иногда налоговая запрашивает карточки складского учета.. либо карточки 41 счета.. либо другие регистры в которых видно движение товаров по складу..
А, по-моему, аффтар просто глумится над народом...))))
Ах!...
Как же хочется любви!
Ясно, у меня голова кругом вообще пошла...
подняла с-ф от поставщика проверяю наименование - болт РБ 01 есть ГТД Малайзия, беру нашу с-ф - наименование болт RD 001 и указана ГТД Германия, номер естественно тоже не тот... мне плохо (
Еще и даты не совпадают, нам поступил товар 01.02., а по докам отгрузили мы 31.01...
нормативку не встречала. Но при теперешнем раскладе 402 ФЗ, можно ввести такой документ как "справка по переводу" (название условное) в состав первички. У налоговой к нам по подобным справкам , да и у аудита вопросов не было
Последний раз редактировалось m'm; 19.03.2013 в 07:21.
Зачем?
Всем спасибо за ответы (кроме Анонима).
Будем исправлять, еще раз спасибо.
что б было соответствие и две программы не конфликтовали между собой. складская (торговая) и основная в 1С. что б порядок навести и не работать руками в двух программах. Хотя, можно и на счетах, у меня для особо таланьдливых в кабинете есть счеты
ой, талантливых.Опечаталась
Не захотели голову включать....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
