×
Показано с 1 по 23 из 23
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88

    Учредитель (он же ген. дир.) перечислил заработную плату сотурдникам

    Учредитель (он же ген. дир.) ООО со своего личного счета перечислил заработную плату сотрудникам на карты, минуя расчетный счет ООО. Допустимо ли это? Есть ли запрещающие (разрешающие) это действие нормативные акты?
    Договор займа между ООО и Учредителем на все перечисленные сумму оформлен.
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось РезедаГор; 25.03.2013 в 10:35.

  2. #2
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Зачем он так сделал? Он ведь не ИП

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Ему так удобнее (быстрее, возможно экономия на стоимости банковских операций, я уже не спрашиваю зачем и почему). Объясняю, что так делать скорее всего нельзя (да и в 1С как это провести непонятно) - у меня спрашивают закон, в котором написано, что так делать нельзя.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    Т.к. денег на расчетном счете организации меньше не стало, то о никакой выплате з/пл речи не идет
    Директор подарил свои денежки сотрудникам. Разрешено.
    А долг по з/пл остался

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    И непонятна цель займа

  6. #6
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Раньше только ИП использовали из экономии личные счета вместо расчетных
    Теперь уже и ООО...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    24.01.2008
    Сообщений
    1,022
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    Т.к. денег на расчетном счете организации меньше не стало, то о никакой выплате з/пл речи не идет
    Директор подарил свои денежки сотрудникам. Разрешено.
    А долг по з/пл остался

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Спасибо!

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    И непонятна цель займа
    из договора:
    Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму частями для ежемесячной выдачи заработной платы сотрудникам. Займодавец имеет право предоставить заем внесением наличных средств в кассу заемщика или перечислением денежных средств со своего лицевого счета на расчетный счет сотрудников. - второе предложение,я так понимаю, надо убирать

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    не забудьте НДФЛ с материальной выгоды от получения займа удерживать.
    Под какой % дали займ?

  11. #11
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Тата13, так у них типа директор выдал заём организации. При чем НДФЛ с материальной выгоды?

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    да нет. Директор получил займ и со своего расч. счета заплатил сотрудникам.
    Решили поэкономить.

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    не забудьте НДФЛ с материальной выгоды от получения займа удерживать.
    Под какой % дали займ?
    безпроцентный

  14. #14
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    да нет. Директор получил займ и со своего расч. счета заплатил сотрудникам.
    Решили поэкономить.
    У кого получил?

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    да нет. Директор получил займ и со своего расч. счета заплатил сотрудникам.
    Решили поэкономить.
    Учредитель дал взаймы организации на выдачу ЗП

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    да нет. Директор получил займ и со своего расч. счета заплатил сотрудникам.
    Решили поэкономить.
    Учредитель дал взаймы организации на выдачу ЗП

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    а почему же тогда организация не может выплатить з/пл?
    Зачем учредитель из своего кармана платит?

  18. #18
    ~ Аватар для Зета
    Регистрация
    18.10.2009
    Сообщений
    17,638
    Тата13, вот таким странным способом они решили сэкономить и не использовать р/счет, а вместо него использовать личную карточку директора

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    а почему же тогда организация не может выплатить з/пл?
    Зачем учредитель из своего кармана платит?
    вы в газпроме работаете?)))))))))

    бывают ситуации когда у ООО нет денег. тогда на "выручку" приходит учредитель и дает взаймы денег на выдачу зп либо оплату неотложных счетов

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    а почему же тогда организация не может выплатить з/пл?
    Зачем учредитель из своего кармана платит?
    почему именно таким образом решили выплатить ЗП мне неведомо , что хотят то и творят на то они и начальники. а нам только остается "латать дыры" и вообще "не можете решить проблему - идите учитесь и не надо нам рассказывать как надо - вы сделайте так чтобы удобно было работать" - вот примерно под таким девизом и "живем"

  21. #21
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    Цитата Сообщение от РезедаГор Посмотреть сообщение
    Договор займа между ООО и Учредителем на все перечисленные сумму оформлен
    Вот по этому договору надо было бы займ перечислить со счета учредителя на счет компании.
    А дальше - как обычно.
    А если учредитель платит из своего кармана работникам при оформленном займе в адрес компании,
    то это означает, что компания займа не получила. Т.к. на расчетный счет он зачислен не был.
    А директор раздал свои денежки людям.

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    Вот по этому договору надо было бы займ перечислить со счета учредителя на счет компании.
    А дальше - как обычно.
    А если учредитель платит из своего кармана работникам при оформленном займе в адрес компании,
    то это означает, что компания займа не получила. Т.к. на расчетный счет он зачислен не был.
    А директор раздал свои денежки людям.
    Спасибо. вы подтвердили мои сомнения в том, что то, что было сделано - неправильно. теперь дело за малым - найти и показать начальству нормативный акт - доказывающий это )))

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    22.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,313
    Не найдете такой акт.
    Включите логику. Две стороны: одна- платит, другая - получает. Основанием должен служить какой-либо договор.
    На каком основании учредитель заплатил сотрудникам? Какой между ними договор? Кто подписывал?
    А на каком основании он не перечислил займ в адрес компании, если этот договор подписан с обеих сторон?
    Компания вправе расчитывать на получение займа согласно договору. Ее обманули

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)