А печати в паспорте не достаточно для подтверждения факта брака?Сообщение от Dinchik
А печати в паспорте не достаточно для подтверждения факта брака?
В апреле 08, числа принят сотрудник,который имеет двух детей,предоставил заявление на вычеты,копии св-ва о рождении детей, справки 2-НДФЛ не может представить,ввиду того,что уволен в ноябре 2012 года.
В праве ли я предоставлять налоговые вычеты сотруднику в сумме 2800 рублей с апреля м-ца ?
Шелкова Нина, ничего не поняла...как это: принят 08 году, а уволен в 12? куда и откуда? и о какой справке речь? или вы про 08 год?
Почему-то я Вам верю...
saigak, видимо, автор имела в виду 8 апреля 2012 года
а тоже самое...куда принят и откуда уволен...
Почему-то я Вам верю...
saigak, уволен с предыдущего места в ноябре 2012, принят к ним в апреле 2013. Я так поняла
а-а-а, дошло....т.е. он с января по 08 апреля нигде не работал? тьфу, без стакана не разберешься....
да
Почему-то я Вам верю...
Это все в НК так сформулировано? Или финорги так его читают?Отказаться от вычета в пользу супруга можете, но не в период отпуска по уходу. Т.е. в период, когда нет заработка у Вас вычет Вам не предоставляется, значит отказаться от него Вы не можете. А смысл отказываться в пользу супруга? Если Ваша зар.плата больше, чем у него, тогда ему Ваш вычет будет предоставляться только пока Ваша зар.плата не превысит предел.
При таком подходе существуют ситуации, когда отказ от вычета в пользу супруга имеет смысл?
Прошу прощения за не совсем правильную постановку вопроса, ( действительно без стакана не разберёшься
) .
Да сотрудник был уволен с предыдущего места работы в 2012 году.
Принят к ИП на должность водителя 8 апреля 2013г.Имеет два ребёнка,предоставил копии свидетельства и заявление на вычет,следовательно я должна из начисленной заработной платы вычесть 2800 руб. и на оставшуюся сумму применить 13%.
Большое спасибо за ответ и внимание!
С уважением и наилучшими пожеланиями всем участникам форума.
Ну у меня, например, ситуация: Я получаю сейчас имущественный вычет, а муж нет. Детские вычеты первичны, т.е. сначала они предоставляются, а потом имущественный вычет. так вот, если я откажусь сейчас от вычетов детских в пользу супруга, то он будет получать двойной вычет, а я только имущественный вычет. Таким образом я быстрее возвращаю от налоговой имущественный вычет и на руки мы вместе сейчас получаем больше.
Сейчас больше, потом - меньше.и на руки мы вместе сейчас получаем больше
Но даже если бы этого потом не было, то совершенно невероятно, что ради таких, в целом относительно редких, ситуаций законодатели придумали "отказ в пользу".
Это даже меньше, чем капля в море, а практической пользы - ноль.
Уже это косвенно свидетельствует, что подобная трактовка НК ошибочна.
Но есть и более явные "доказательства". Например, в п.3 ст.210 прямо пишется, что сумма налоговых вычетов в налоговом периоде может оказаться больше суммы доходов.
И это понятно, ведь в той же главе НК говорится, что стандартные вычеты предоставляются за каждый месяц налогового периода, пока сумма 13%-х доходов не превысит указанного предела. Сам Минфин уже давно согласился, что вычеты за некоторый месяц будут даже в случае отсутствия в этом месяце доходов.
Поэтому с соблюдением той же логики ничто не мешает передать супругу ненулевые вычеты даже в случае собственного нулевого дохода (как и любой другой суммы дохода меньшей, чем сумма вычетов). В чем здесь можно найти противоречие с НК?
Да. Только "потом" будет лет через 10-15. И что это потом будут за деньги? Приятнее получить их сейчас.
Да я то с Вами согласилась бы. Но, когда я попыталась во время декрета своего передать вычеты мужу, в его бухгалтерии сказали, когда будет доход у супруги, тогда и приходите. И что дальше? Судиться с ними? Вопрос спорный, деньги не такие большие, чтобы портить себе нервы по судам.
Все законы, от которых пользы ноль - просто ошибочно нами понимаются? В этом что-то есть.
Вот мои рассуждения, стараюсь быть логичным:Все законы, от которых пользы ноль - просто ошибочно нами понимаются?
В НК фраза о передаче вычетов относительно новая. И с какой-то целью ее туда добавили.
Смысл в ее введении был бы, если бы она либо ухудшала положение налогоплательциков, либо улучшала его.
В трактовке "силовиков" введение этой возможности бессмысленно. То есть они считают, что законодатели даром едят свой хлеб, а это уже поклеп на всю нашу законодательную систему.
А поскольку последнее (про хлеб даром) априори невозможно, то для сохранения репутации дешевле признать, что Минфин просто ошибается в трактовке НК.
А в чем спорность? Разве в ст.210 не по-русски написано, что вычеты могут быть больше дохода?Вопрос спорный
Если у Минфина нет ума, то кто же из нормальных людей будет добровольно заниматься такой ерундой, как перекладывать 182 рубля из своего кармана в карман супруга, да еще таким экзотическим (мазохистским) способом с привлечением государства!?Но, когда я попыталась во время декрета своего передать вычеты мужу, в его бухгалтерии сказали, когда будет доход у супруги, тогда и приходите.
Только судиться. Потому что только суд может поставить на место чиновников из Минфина, что было неоднократно продемонстрировано людьми, которые не побоялись судебных разбирательств и "портили нервы" ради достижения истины. И за 3 года ухода за ребёнком вычетов до 4,5 тыр всё-таки можно было бы дополнительно у мужа получить. Если же у мужа большая зарплата, а для вас это небольшие деньги, тогда конечно...
Рассуждения мужчины. С грудным ребенком по судам особо не побегаешь. Да и потратишь больше, чем выгадаешь
Здравствуйте! подскажите пожалуйста
сотрудник принять на работу с 01 апреля, хочет написать заявление на вычет
в завление нужно написать "Прошу предоставить мне с 01 апреля..." ? мы же считаем вычет с 01 апреля ? а не с 01 января (до этого нигде не работала)
А можно я уточню один момент? Вычеты на детей ежемесячно же предоставляются? Если у сотрудника за год всего 150 000 оклада натикало,то ему при наличии 2-х детей ставить вычет 33600 р? Правильно ?
достаточнго написать просто "прошу предоставить вычет". а вы предоставлять будете по закону.
да.
да
Почему-то я Вам верю...
ФНС РФ в письме от 30.07.2009 № 3-5-04/1133@ считает, что в этом случае можно предоставить вычет с 1 января этого года.
ну я бы не рисковала...где-то было, что налоговая считает, что на работе с даты приема, а сам может и с 01.01 в декларации заявить.
Почему-то я Вам верю...
Я привел письмо именно налоговой службы. Приведите альтернативное. Вдогонку Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 12 октября 2007 г. N 03-04-06-01/353Если в течение налогового периода доход физическому лицу выплачивается только два раза, стандартный налоговый вычет может предоставляться за все месяцы налогового периода, предшествующие выплате дохода, до достижения установленных статьей 218 Кодекса предельных сумм дохода, исчисленных нарастающим итогом с начала налогового периода
saigak, спасибо большое. Это выходит,что в справке 2-НДФЛ на печати будет так выглядеть:
1) строка 4.1 Код вычета - 114
2) Сумма вычета 16800р. Это если на одного ребенка, справку делаю за 2012 год
Может мне кто-нибудь технически написать как рассчитывается вычет?
Например у меня зарплата 30 000 рублей. Двое детей. Вычет 2800 получается?
Значит расчет таков-30000-2800*13%=зарплата на руки??
Что-то мне в бухгалтерии сказали что вычет не 1400, а с суммы 1400 берется 13% и эта сумма в 182 рубля и есть мой вычет
30000-(30000-2800)*13%.
Это вам упростили, т.е. по-сравнению с работником без детей при одной и той же зарплате вы на руки получите на 364 рубля больше (потому как ваш НДФЛ будет на 1400*2*13% - меньше).
Правильно. 13% не от 1400, а от 2800 - вычет 364 р.
Пардон, но из оригинального изложения ТС (по правилам математики)
- неправильно, потому как получается на руки 29636, а верно 26464.
Стандартный вычет не рассчитывается, его сумма указана в ст.218 НК.Может мне кто-нибудь технически написать как рассчитывается вычет?
А в бухгалтерии сказали, как они называют эти 1400? Что это такое?Что-то мне в бухгалтерии сказали что вычет не 1400, а с суммы 1400 берется 13% и эта сумма в 182 рубля и есть мой вычет
По поводу 13% от 1400 руб. - эта сумма с неизвестным названием и не совсем корректно рассчитанная показывает, на сколько больше будет ваша ЗП при применении стандартного вычета в сумме 1400 руб.
Ну я еще больше запуталась. Что это за вычет такой в 1400, если это выходит и не вычет на деле, а сумма из которой надо ндфл удерживать, то и будет вычет...я то думала, что я на руки получу на 1400 больше, а так очередной обман законодателей))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
