×
Страница 4 из 26 ПерваяПервая 1234567814 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 120 из 764
  1. #91
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    [(5205 руб. + 700 000 руб. x 1%) x 26% x 12 мес.].
    Елена15, а если проект закона почитать?

    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    x 26%
    Да, согласен, надо брать ставку ОПС.
    Последний раз редактировалось mvf; 08.05.2013 в 14:29.
    Best regards, Михаил

  2. #92
    Аноним
    Гость
    т.е. имея вал в 5.000.000 и расходы в 4.000.000. должен отдать в ПФ 162.879
    какая прелесть

  3. #93
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    А вот как определять доход в законе не написано. Для ИП на ЕНВД это очень не хорошо.

  4. #94
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Andyko Посмотреть сообщение
    ну то есть процент с превышения на месяцы умножать не надо
    а то я не понял, у меня с головой плохо или у законотворцев
    у законотворцев.
    ибо формула в законопроекте не совпадает с формулой в пояснительной записке к оному.

    в пересказах журналюздов в основном фигурирует вариант из записки.

    но сексуального значения всё это не имеет, ибо если этот проект и будут рассматривать, то обязательно внесут поправки, которые сделают его ещё хуже.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  5. #95
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    Елена15, а если проект закона почитать?
    Что же здесь вы считаете я не правильно поняла?

  6. #96
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Ну там же написано "... к которому прибавляется ...".
    Best regards, Михаил

  7. #97
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    Что же здесь вы считаете я не правильно поняла?
    это рассыльщики неправильно поняли.
    в законопроекте № 258106-6 формула 5205 руб. x 26% x 12 мес. + (Доход-300 000) x 1%
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  8. #98
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    это рассыльщики неправильно поняли.
    в законопроекте № 258106-6 формула 5205 руб. x 26% x 12 мес. + (Доход-300 000) x 1%
    Хорошо,если даже применить эту формулу к результату 2012г(для примера моего ИП-3 000 000,00),то сумма тоже получается немаленькая!
    5205*26%*12+27000=43239,60
    Еще оплата в ФФФОМС-3185,46 Итого только за ИП =46425,60
    А у меня еще работники.
    УСН-6% и могу оплатить только 50% налога с учетом страховых взносов.
    Вот и считайте,насколько это все обременительно будет.

  9. #99
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Так сказать в продолжении темы,новость есть на Клерке,но уже полным ходом идет рассылка:

    "Кабмин одобрил понижение страховых взносов для ИП

    14 МАЯ
    Как мы писали ранее, Правительство направило в Госдуму законопроект, который должен снизить ставки страховых взносов для предпринимателей. А именно: вернуть тариф, который рассчитывается исходя из одного МРОТ для ИП с доходом меньше 300 000 руб. Кабмин одобрил проект, но с учетом некоторых замечаний, пишет «Российская газета».

    Во-первых, важно учесть, что предлагаемый подход приведет к появлению новой отчетности для предпринимателей. Ведь им предстоит информировать ПФР о своих доходах. Во-вторых, от авторов проекта пока не поступило приблизительных расчетов, во сколько данная инициатива обойдется бюджету. И какие социально-экономические и другие последствия повлекут за собой изменения.

    Напомним, что снизить взносы для ИП депутаты планируют к 1 июля 2013 года."

  10. #100
    Аноним
    Гость
    Мда...теперь за каждый 1 млн. оборота платить 10000 руб. только фикс. платежей...веселуха продолжается.

  11. #101
    Клерк
    Регистрация
    16.12.2012
    Сообщений
    34
    http://www.garant.ru/news/472275/
    Правительство РФ поддержало законопроект, предусматривающий введение пониженных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы и не производят выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

    Так, для предпринимателей с годовым доходом до 300 тыс. руб. предлагается исчислять взнос исходя из 1 МРОТ. В случае, если годовой доход превышает 300 тыс. руб., внос будет исчисляться исходя из 1 МРОТ плюс 1% от суммы превышения данной "пороговой" величины.

    При этом Правительство РФ в своем заключении на законопроект отмечает, что принятие предлагаемого решения в отношении индивидуальных предпринимателей создаст прецедент для его распространения на адвокатов, нотариусов и иных лиц, занимающихся частной практикой.

    Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей и других самозанятых лиц был увеличен с 1 января 2013 года на основании Федерального закона от 3 декабря 2012 г. № 243-ФЗ (взнос стал рассчитываться исходя из 2 МРОТ вместо 1). Таким образом, отчисления указанных категорий в Пенсионный фонд РФ и другие внебюджетные фонды выросли до 35664,6 руб. в год вместо прежних 19425 руб. в год.

    Вскоре Уполномоченный по защите прав предпринимателей на встрече с Президентом РФ сообщил, что в результате принятия данного закона 317 300 человек прекратили свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей. Глава государства в свою очередь заявил, что правительству будет дано поручение просчитать возможность пересмотра принятых ранее решений.

    Позднее была озвучена позиция Минфина России, согласно которой возврат к прежнему размеру взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей нецелесообразен. Более того, по словам заместителя Министра финансов РФ Татьяна Нестеренко, для обеспечения минимального размера пенсии взносы должны быть еще выше.

    В свою очередь Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев предложил использовать дифференцированный подход к ставкам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для индивидуальных предпринимателей, которые имеют низкие доходы.

    Подобный подход был поддержан главой государства в ходе программы "Прямая линия с Владимиром Путиным". В результате, Комитетом Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству совместно с Минэкономразвития России был разработан соответствующий законопроект.

    Текст документа размещен на официальном сайте Госдумы за номером 258106-6. Его полное наименование: проект федерального закона "О внесении изменения в статью 14 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

  12. #102
    Клерк
    Регистрация
    25.06.2010
    Сообщений
    233
    Цитата Сообщение от Елена15 Посмотреть сообщение
    Ведь им предстоит информировать ПФР о своих доходах.
    это значит, что отчетности добавят. Уж лучше б оставили все как есть

  13. #103
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2008
    Сообщений
    710
    Цитата Сообщение от Vayolet Посмотреть сообщение
    это значит, что отчетности добавят. Уж лучше б оставили все как есть
    Уже поздно! Как всегда, по просьбам трудящихся!!!

  14. #104
    Аноним
    Гость
    сами роют себе могилу...

  15. #105
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2009
    Сообщений
    21
    Подскажите, этот закон будет распространятся только на ИП без наемных работников?
    Последний раз редактировалось c732ay; 15.05.2013 в 00:25.

  16. #106
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Закон будет распространятся на всех. Только его пока нет

  17. #107
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Цитата Сообщение от Vayolet Посмотреть сообщение
    Уж лучше б оставили все как есть
    Это нужно было говорить раньше, когда многие думали что им просто так снизят взносы, из-за небольшой группы для кого ИП это подработка и организовывали различные группы. Только вот о последствиях никто тогда не думал...

  18. #108
    Клерк
    Регистрация
    07.01.2009
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,709
    Почитал что сейчас пишут "ИП против". Они крайне недовольны тем, что будет 1% с выручки, а не с прибыли.
    Вот только они наверно даже примерно не могут представить чем может обернуться расчет страховых взносов с прибыли ИП. Насколько трудозатратным будет учет, особенно для тех кто не ведет учет не то что расходов, но даже и доходов - ЕНВД. И в части расходов УСН с доходов и патент.
    Да и тариф тогда сделают не символический 1%, а более серьезную цифру.
    Честно говоря раздражает что из-за такой группы людей могут пострадать все ИП.
    Лучше бы сделали по умолчанию с 2 МРОТ, а кто хочет ведет учет доходов (и если хочет расходов) и считает с них взносы.
    Думаю 90% выбрали бы платить с 2 МРОТ и не вести никакого учета и не сдавать никакой отчетности.

  19. #109
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2012
    Сообщений
    12
    Насколько я знаю, законопроект касается предпринимателей, не имеющих наемных работников.

    "Законопроектом, внесённым группой депутатов Госдумы предлагается внести изменение в ст. 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», предусматривающее установление для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, фиксированного размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию.

    Размер взносов предлагается определять, исходя из одного минимального размера оплаты труда, если величина годового дохода ИП не превышает 300 тыс. руб., а в случае превышения указанной суммы дохода – взимание сверх упомянутого фиксированного размера страховых взносов 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. руб.

    Почему паникуют те, у кого есть работники?

  20. #110
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    237
    Цитата Сообщение от alexstrel Посмотреть сообщение
    Почитал что сейчас пишут "ИП против". Они крайне недовольны тем, что будет 1% с выручки, а не с прибыли.
    Вот только они наверно даже примерно не могут представить чем может обернуться расчет страховых взносов с прибыли ИП. Насколько трудозатратным будет учет, особенно для тех кто не ведет учет не то что расходов, но даже и доходов - ЕНВД. И в части расходов УСН с доходов и патент.
    Да и тариф тогда сделают не символический 1%, а более серьезную цифру.
    Честно говоря раздражает что из-за такой группы людей могут пострадать все ИП.
    Лучше бы сделали по умолчанию с 2 МРОТ, а кто хочет ведет учет доходов (и если хочет расходов) и считает с них взносы.
    Думаю 90% выбрали бы платить с 2 МРОТ и не вести никакого учета и не сдавать никакой отчетности.
    Полностью с вами согласна, не было печали, купила баба порося.....

  21. #111
    Клерк Аватар для echinaceabel
    Регистрация
    22.04.2009
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    6,809
    Цитата Сообщение от Ольга Вакарина Посмотреть сообщение
    Почему паникуют те, у кого есть работники?
    потому что
    " В законе 212-ФЗ ИП, не производящими выплаты физлицам, называются вообще все ИП. Причем не первый год. "

  22. #112
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    237
    Цитата Сообщение от Ольга Вакарина Посмотреть сообщение
    Насколько я знаю, законопроект касается предпринимателей, не имеющих наемных работников.

    "Законопроектом, внесённым группой депутатов Госдумы предлагается внести изменение в ст. 14 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», предусматривающее установление для индивидуальных предпринимателей, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, фиксированного размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию.

    Размер взносов предлагается определять, исходя из одного минимального размера оплаты труда, если величина годового дохода ИП не превышает 300 тыс. руб., а в случае превышения указанной суммы дохода – взимание сверх упомянутого фиксированного размера страховых взносов 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. руб.

    Почему паникуют те, у кого есть работники?
    В законе 212-ФЗ ИП, не производящими выплаты физлицам, называются вообще все ИП. Причем не первый год.

    Разве нет???

  23. #113
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2012
    Сообщений
    12
    Статья 5. Плательщики страховых взносов
    1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
    1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
    а) организации;
    б) индивидуальные предприниматели;
    в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
    2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

    По-моему, здесь всё разграничено. Есть разные категории плательщиков страховых взносов, а ИП, не производящие выплаты физ.лицам, названы отдельным пунктом. по крайней мере, я так понимаю.

  24. #114
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    только плательщиками взносов предприниматели являются по каждой категории, а не по одной из них
    Не помню никаких номеров строк в никаких декларациях. Склероз.

  25. #115
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    237
    Цитата Сообщение от Ольга Вакарина Посмотреть сообщение
    Статья 5. Плательщики страховых взносов
    1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
    1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
    а) организации;
    б) индивидуальные предприниматели;
    в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
    2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

    По-моему, здесь всё разграничено. Есть разные категории плательщиков страховых взносов, а ИП, не производящие выплаты физ.лицам, названы отдельным пунктом. по крайней мере, я так понимаю.
    А я все таки не совсем понимаю.... причем тут это статья 5. Вопрос в том, сколько платить фикс страх взносы ИП-ку, имеющего работников.
    Относится к ним "Размер взносов предлагается определять, исходя из одного минимального размера оплаты труда, если величина годового дохода ИП не превышает 300 тыс. руб., а в случае превышения указанной суммы дохода – взимание сверх упомянутого фиксированного размера страховых взносов 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. руб."
    если да, то понятно, если нет, то у них остается 2МРОТ????

  26. #116
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2012
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от katrin0610 Посмотреть сообщение
    А я все таки не совсем понимаю.... причем тут это статья 5. Вопрос в том, сколько платить фикс страх взносы ИП-ку, имеющего работников.
    Относится к ним "Размер взносов предлагается определять, исходя из одного минимального размера оплаты труда, если величина годового дохода ИП не превышает 300 тыс. руб., а в случае превышения указанной суммы дохода – взимание сверх упомянутого фиксированного размера страховых взносов 1% от суммы дохода, превышающего 300 тыс. руб."
    если да, то понятно, если нет, то у них остается 2МРОТ????
    Статья 5 из 212-ФЗ. Я просто привела пример, что категории ИП там разграничены. То есть ответила на ваш вопрос: "Разве нет???". А по поводу законопроекта, то речь там шла о ИП, не производящих выплаты физ лицам, и мне интересно, что будет с остальными?

  27. #117
    Клерк
    Регистрация
    22.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    237
    Цитата Сообщение от Ольга Вакарина Посмотреть сообщение
    Статья 5 из 212-ФЗ. Я просто привела пример, что категории ИП там разграничены. То есть ответила на ваш вопрос: "Разве нет???". А по поводу законопроекта, то речь там шла о ИП, не производящих выплаты физ лицам, и мне интересно, что будет с остальными?
    Поняла, если будут новости пишете тогда, я думаю всем очень интересно!!!

  28. #118
    Клерк
    Регистрация
    18.08.2007
    Сообщений
    359
    Цитата Сообщение от Ольга Вакарина Посмотреть сообщение
    Статья 5 из 212-ФЗ. Я просто привела пример, что категории ИП там разграничены. То есть ответила на ваш вопрос: "Разве нет???". А по поводу законопроекта, то речь там шла о ИП, не производящих выплаты физ лицам, и мне интересно, что будет с остальными?
    Вам выше уже объяснили, что ИП с наемниками является плательщиком страховых взносов в двух пунктах одновременно, т.е. и лицом, производящим выплаты, и самозанятым лицом.

  29. #119
    Клерк
    Регистрация
    01.11.2012
    Сообщений
    12
    Цитата Сообщение от Внимательно Посмотреть сообщение
    Вам выше уже объяснили, что ИП с наемниками является плательщиком страховых взносов в двух пунктах одновременно, т.е. и лицом, производящим выплаты, и самозанятым лицом.
    Я это знаю!!! Понятно, что ИП платит фиксированные платежи в любом случае, независимо от того, есть у него работники или нет. Вопрос стоит в том, кого коснется изменение. Почитайте законопроект.

  30. #120
    Клерк
    Регистрация
    22.10.2009
    Сообщений
    441
    У меня один ИП закрылся из-за фиксированных взносов.Это понятно, так как не было выручки совсем.
    Но вот по другому на УСН (Д-Р) 1% с дохода не учитывая расходов при обороте в 16 000 000 это уже круто.
    У нас несмотря на такие обороты расходная часть огромная, которую мы тоже полностью запустить не можем , так как
    налоговая строго отслеживает порог (80% удельный вес расходов от доходов иначе замучают проверками).

    Наше правительство в очередном репертуаре. Полная безграмотность.
    Хотят опять всех ИП с оборотом, превышающим 300 000, приравнять .
    А мы есть и:
    УСН -доход
    УСН-доход-расход
    вменёнщики.

    И как это так, чтоб все платили одинаково 1% с оборота!!!
    Нужна градация.

    В общем, веселимся в очередной раз)

Страница 4 из 26 ПерваяПервая 1234567814 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)