×
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 75
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2012
    Сообщений
    8

    Аттестация рабочих мест, чем чревато отсутствие?

    Подскажите,кто в курсе! С этого года обязаловка для всех и ИП. Уже звонят "вороны" с услугами. Производство понятно, но при штате 10 чел., и опт.торговле на сколько можно попасть? Или трудовым инспекциям не до нас? С них хватит и крупных? Они пугают 30-50 тыс.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Бухпиксел Посмотреть сообщение
    Или трудовым инспекциям не до нас?
    очередь до вас не дошла.....
    а может и прокуратура налететь
    кто ищет, тот...

  3. #3
    Клерк Аватар для prorab16
    Регистрация
    27.09.2011
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    282
    Цитата Сообщение от Бухпиксел Посмотреть сообщение
    Они пугают 30-50 тыс.
    а могут и деятельность до 3-ч месяцев приостановить

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2012
    Сообщений
    8
    Какое отношение прокуратура имеет к этому вопросу? Откуда у Вас подобные сведения?
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    очередь до вас не дошла.....
    а может и прокуратура налететь

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2012
    Сообщений
    8
    Деятельность строительной организации- да!У Вас травматизм постоянно! А когда опт и работа в офисе? Я пытаюсь найти людей владеющих точной информацией

  6. #6
    Клерк Аватар для dpolekhov
    Регистрация
    08.10.2008
    Адрес
    Красноярск
    Сообщений
    2,140
    Цитата Сообщение от Бухпиксел Посмотреть сообщение
    Какое отношение прокуратура имеет к этому вопросу? Откуда у Вас подобные сведения?
    Самое прямое. Потому что в силу ФЗ "О прокуратуре" синие мундиры могут протянуть свои длинные руки практически до любой сферы деятельности.
    "Палок" же прокурорским нужно еще больше (особенно в конце отчетного периода), а проверки трудового законодательства и законодательства об охране труда еще в мою непродолжительную бытность "по ту сторону Силы" всегда были клондайком в этом вопросе.

  7. #7
    mln
    Гость
    Полномочия Прокуратуры по охране труда и трудового законодательства "возродились" в период кризиса 2008г.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2009
    Сообщений
    4
    30-50 тысяч из КоАП Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда

    1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2012
    Сообщений
    8
    Зачем мне повторять то, что я знаю.(и что в моем вопросе написано) Я пытаюсь найти людей реально разбирающихся в ситуации. То, что у нас написано в законе- это одно, меня интересуют знания спецов -как это применяется!!!! Речь идет о травматизме, почему они издали подобное... И, если в организации это отстствует, не используются льготы "типа" молоко и т.д., как они "по их словам" подходят индивидуально, а все ответы, что я увидела полная "лажа"
    Цитата Сообщение от MiraNochka Посмотреть сообщение
    30-50 тысяч из КоАП Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда

    1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Бухпиксел Посмотреть сообщение
    То, что у нас написано в законе- это одно, меня интересуют знания спецов -как это применяется!!!!
    Да так и применяется. Придут и оштрафуют )) Есть травматизм, или нет его, роли не играет. Есть закон и его обязаны исполнять все.
    Вам дали нормальные ответы. В полном соответствии с законом. Аттестация должны быть у всех.
    Информация точнее не бывает от людей разбирающихся в ситуации.
    Другой вопрос, дойдут до Вас проверяющие или нет, тут Вам никто ответа не даст, поскольку телепатов у нас нет

  11. #11
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Бухпиксел Посмотреть сообщение
    То, что у нас написано в законе- это одно, меня интересуют знания спецов -как это применяется!!!! Речь идет о травматизме, почему они издали подобное... И, если в организации это отстствует, не используются льготы "типа" молоко и т.д., как они "по их словам" подходят индивидуально......
    Индивидуальный подход и заключается в определении размера штрафа от 30 до 50тыс.рублей или закроют Вашу лавочку на 90 дней, все очень просто!
    А там, где молоко, лечебно-профилактическое питание, доплаты...... там проведены аттестации рабочих мест - и никаких штрафов.

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Такая профанация это аттестация
    забейте на нее

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    570
    Вот и не профанация! Прокуратура прислала запрос на документы аттестации раб.мест. а у нас ее нет. И что прикажите делать?

  14. #14
    правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    прикажем делать аттестацию....пока прокуратура не побежала в суд
    кто ищет, тот...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    570
    хороший совет, спасибо!

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    30.09.2011
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    570
    Интервью руководителя Роструда Юрия Герция "Российской газете"

    Труд во вред
    Большинство рабочих мест оказались опасными

    Предприятия, которые не проведут аттестацию рабочих мест до 1 сентября 2013 года, могут понести административное наказание, вплоть до приостановки деятельности. Об этом рассказал "РГ" руководитель Роструда Юрий Герций.

    А разговор об этом зашел из-за того, что с 1 сентября 2008 года, момента начала аттестации по новым правилам (проводить ее теперь должны специальные аккредитованные при минздравсоцразвития организации, а не сам работодатель, как раньше), организована она была всего лишь в 54,2 тысячи организаций. Это 0,7 процента от их общего числа в России. И это очень тревожная тенденция. Всего в стране зарегистрировано около 8,2 миллиона предприятий.

    Почему ставится срок в 1 сентября 2013 года? Да потому что по закону аттестация должна проводиться раз в пять лет.

    "Ответственность за проведение аттестации несет работодатель. Если в регионе этот вопрос пробуксовывает, его должны взять на заметку региональные органы по труду. Государственные инспекции труда могут лишь проверить, выполняет ли предприятие требования трудового законодательства", - говорит Юрий Герций. Также необходимость ее проведения должна быть зафиксирована в коллективном договоре. Но этот пункт часто упускается, а госорганы, которые договор регистрируют, выпускают это из вида.

    Вторая тревожная тенденция, обозначенная Юрием Герцием, - это качество рабочих мест. Аттестация, там, где она проведена, выявила: 61,1 процента рабочих мест можно квалифицировать как вредные или опасные. И есть регионы, где показатели значительно выше среднероссийских. Например, в Ульяновской области к этой категории относятся 83,9 процента аттестованных рабочих мест, в Ивановской - 80 процентов, в Марий Эл - 79,3 процента.

    "Когда выявляются неблагоприятные условия труда, работодатель должен составить план по их улучшению", - пояснил Юрий Герций. И добавил, есть обязанность работодателя заботиться о здоровье работников, и это ему самому должно быть экономически выгодно. Во-первых, общемировая статистика показывает - один рубль, вложенный в охрану труда, дает шесть рублей прибыли. А во-вторых, сейчас меняется политика государства в вопросах социального страхования - предприятия с вредными условиями труда, те, откуда работники уходят на досрочные пенсии, в ближайшей перспективе будут платить повышенные взносы в Фонд соцстраха. К тому же уже сейчас аттестация выявила, что работодатели плохо разбираются в том, какие обязательства они несут перед работниками, если условия труда не соответствуют норме. Статистика показала, что компенсации, выплачиваемые работодателями в среднем по стране, практически в полтора раза превышают положенные.

    Третий тревожный аспект: несмотря на то что аттестация теперь проводится сторонними организациями, она порой остается формальной. Так, в прошлом году Роструд провел 21 тысячу проверок предприятий, прошедших аттестацию, и выявил 48 тысяч нарушений. А по закону, организация, сделавшая некорректную аттестацию, может быть лишена лицензии на этот вид деятельности - и шесть компаний в этом году ее уже потеряли. А работодателю придется все выявленные нарушения устранять, плюс в определенных случаях проводить повторную аттестацию. Удовольствие это не из дешевых - в среднем аттестация стоит от двух до пяти тысяч рублей за одно рабочее место. Так что лучше провести ее один раз, и сразу - качественно. Стоит добавить, что аттестации подлежат все рабочие места - в государственных и коммерческих учреждениях, малых и крупных.

    Марина Грицюк, "Российская газета"

    Ищем какую-нибудь зацепку, почему не провели аттестацию до сих пор. Вот в интервью срок до 01 сентября 2013года - а на основании чего (какого закона) он такое говорит? Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н. В каком пункте это он увидел? Или опять "мы" не так читаем закон?

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Кредо Посмотреть сообщение
    Интервью руководителя Роструда Юрия Герция "Российской газете"

    Ищем какую-нибудь зацепку, почему не провели аттестацию до сих пор. Вот в интервью срок до 01 сентября 2013года - а на основании чего (какого закона) он такое говорит? Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н. В каком пункте это он увидел? Или опять "мы" не так читаем закон?
    Как-то хорошо начали обсуждать эту тему и приостановились..Ведь на сасом деле откуда это число взялось 01 сентября 2013 года

  18. #18
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Бухпиксел Посмотреть сообщение
    Какое отношение прокуратура имеет к этому вопросу? Откуда у Вас подобные сведения?
    к тому, что прокуратура имеет право проводить такие проверки - и проводит.
    Сведения - из знания законов и практики

  19. #19
    ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Кредо Посмотреть сообщение
    Ищем какую-нибудь зацепку, почему не провели аттестацию до сих пор. Вот в интервью срок до 01 сентября 2013года - а на основании чего (какого закона) он такое говорит? Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н. В каком пункте это он увидел? Или опять "мы" не так читаем закон?
    опять не так.
    Он же четко сказал, почему - потому что периодичность аттестации - раз в 5 лет. Именно такую периодичность установил Трудовой кодекс.
    И его слова предназначены для тех, у кого аттестация уже имеется - вот они до 01.09.2013 г. должны пройти ее по новым правилам.
    А вам - проходить аттестацию без всяких яких. Отмазок нет никаких.
    При проверке помочь может только тот факт, что аттестацию вы начали делать (имеете заключенный договор со специализированной организацией), но не закончили.

  20. #20
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Кредо Посмотреть сообщение
    Ищем какую-нибудь зацепку, почему не провели аттестацию до сих пор. Вот в интервью срок до 01 сентября 2013года - а на основании чего (какого закона) он такое говорит? Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда утвержден Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н. В каком пункте это он увидел? Или опять "мы" не так читаем закон?
    Согласно п.2. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569 Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденный настоящим Приказом, вступил в действие с 1 сентября 2008 года.
    Приказ № 569 утратил силу с 1 сентября 2011 года в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н, утвердившего новый Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

    В соответствии с п.5 и Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569 и п.8 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.04.2011 N 342н сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

    Таким образом, 01 сентября 2013 года как раз истекает 5 лет со дня вступления Порядка проведения аттестации рабочих мест Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569.

  21. #21
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    01 сентября 2013 года как раз истекает 5 лет со дня вступления Порядка проведения аттестации рабочих мест Приказ Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 № 569.
    Юрий Герций, руководитель Роструда рассказывал в мае 2012 http://vz.ru/news/2012/5/16/579012.html

  22. #22
    Аноним
    Гость

    Аттестация рабочих мест в 2013г.

    Добрый вечер! Устроилась недавно на новое место работы. Фирме более 5 лет, малое предприятие, 14 человек, торговля непродовольственными товарами в розницу. Подскажите, пожалуйста, можно ли обойтись без аттестации рабочих мест в 2013г., т.к. отменили в этом году обязанность в проведении аттестации рабочих мест офисных рабочих. При условии, что в организации аттестация еще ни разу не проводилась, т.е. без привлечения представителей аттестующей организации. Есть только внутреннее положение по охране труда, Журнал проведения инструктажа при приеме, Флюорография всех работников.

  23. #23
    mln
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    можно ли обойтись без аттестации рабочих мест в 2013г., При условии, что в организации аттестация еще ни разу не проводилась,
    Нет.
    Есть только внутреннее положение по охране труда, Журнал проведения инструктажа при приеме
    Это все входит в обязанности работодателя, см. ст. 212. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда

  24. #24
    Аноним
    Гость
    спасибо!

  25. #25
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    сначало не нашел эту тему , создал другую

    у меня вопросик. как думаете возможен такой вариант , я издам приказ от ,к примеру, 10 сентября 2011 года, что нужно провести аттестацию рабочих мест в 3 квартале 2013 года.а сегодня издам приказ ,что в связи со вступившими в силу изменениями в приказе отметнить аттестацию , так как у меня нет мест требующие аттестацию?

    тоесть я как бы и в пять лет уложусь . и денежки на аттестацию не потрачу

  26. #26
    Аноним
    Гость
    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто точно знает, по аттестации рабочих мест в 2013г.
    Вопрос: Будет ли грозить фирме штраф по части 1 статьи 5.27 Кодекса РФ, если аттестацию раб.мест провели не до 26.02.13, а в июне 2013г?

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    859
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    не до 26.02.13, а в июне 2013г?
    вероятность штрафа не исключена. скорее будет зависеть от исполнителей контрольного гос.органа.

    примерно тоже самое читал в коментариях к новым правилам аттестации, (в К+) сегодня
    От теории к практике. От практики к теории.

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    859

    Вопрос

    Другой вопрос, что грозит фирме,

    которая заведомо предоставит ложные данные?
    -например в микробизнесе (к примеру, 10 человек в штате) аттестация не проводилась, а укажет, что проводилась? (кто это проконтролирует, и главное - когда???)

    ведь скорее всего "шерстить" начнут тех, кто укажет что "не было аттестации". а среди этих будут рассматривать только крупный бизнес с большими трудовыми ресурсами.


    что скажете???
    От теории к практике. От практики к теории.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    859
    Цитата Сообщение от Enic Посмотреть сообщение
    сначало не нашел эту тему , создал другую

    у меня вопросик. как думаете возможен такой вариант , я издам приказ от ,к примеру, 10 сентября 2011 года, что нужно провести аттестацию рабочих мест в 3 квартале 2013 года.а сегодня издам приказ ,что в связи со вступившими в силу изменениями в приказе отметнить аттестацию , так как у меня нет мест требующие аттестацию?

    тоесть я как бы и в пять лет уложусь . и денежки на аттестацию не потрачу
    приказ какой-то ООО "рога и копыта" не бьется по уровню с приказом от Минздравсоцразвития.
    От теории к практике. От практики к теории.

  30. #30
    Клерк Аватар для Enic
    Регистрация
    20.06.2012
    Сообщений
    2,898
    Цитата Сообщение от ПошелВбухгалтерскую Посмотреть сообщение
    приказ какой-то ООО "рога и копыта" не бьется по уровню с приказом от Минздравсоцразвития.
    каким образом вы связали мой вопрос с тем что вы написали.
    причем сдесь бьются приказы или нет,
    сначало по приказу Минзравсоцразвития я должен провести аттестацию, я как бы не возражаю и издаю об этом приказ что нужно провести аттестацию, подписываю договор на аттестацию, а теперь с учетом новой редакции я могу не проводить аттестацию, я отменяю свой приказ изданный ранее и прекращаю договор с теми кто аттестовывает места.в итоге я просто не успел провести аттетсацию
    вопрос был связан с тем что нужно было найти способ не платить штраф, но раз он нашелся (лично я уже точно решил что будут делать)то данный вопрос больше не актуален.
    хотя и имеет право на существование.

    чем он вам не понравился не понимаю, если уж критиковать то делать это аргументированно
    Последний раз редактировалось Enic; 03.07.2013 в 14:49.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)