×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 49 из 49
  1. Аноним
    Гость
    т.е. получается в 1С рассчитано всё верно?

  2. Клерк Аватар для Dinchik
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    3,360
    Цитата Сообщение от Зета Посмотреть сообщение
    НДФЛ ведь считают нарастающим итогом
    Да. Если у сотрудника до июля с начала года был удержан НДФЛ, больше, чем 225 руб, то это работнику частичный возврат того удержанного НДФЛ. Просто на руки ему больше отдадите на эти 225 руб.

  3. Клерк Аватар для Dinchik
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    3,360
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    т.е. получается в 1С рассчитано всё верно?
    Посчитайте руками ему всю облагаемую НДФЛ зар.плату с нач.года и все положенные вычеты с начала года. Вычтите одно из другого и умножьте на процент налога. Получите НДФЛ, кот Вы в этом году с него должны были удержать. Теперь посмотрите, сколько было удержано до июля. Если все верно, то должно получиться, что на эти 225 руб Вы удержали больше. Теперь ему их верните.

  4. Аноним
    Гость
    Спасибо, огромное! Помогли очень!

  5. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Dinchik Посмотреть сообщение
    Просто на руки ему больше отдадите на эти 225 руб.
    А вот это неверно! На руки нельзя. Только безналом на счёт, указанный работником и отдельной платёжкой. Причём предварительно должны работника предупредить, что у него имеется излишне удержанный НДФЛ в размере 225 рублей и получить от него заявление на возврат этой суммы излишне удержанного НДФЛ.

  6. Клерк Аватар для Dinchik
    Регистрация
    14.11.2008
    Сообщений
    3,360
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    А вот это неверно! На руки нельзя.
    Ну я имела в виду не наличными отдадите. Обычно в понятие "на руки" входит сумма начисленная за вычетом удержаний. А уж как она там выплачивается налом или на счет - это уже немножко другое ИМХО

  7. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Dinchik Посмотреть сообщение
    Обычно в понятие "на руки" входит сумма начисленная за вычетом удержаний. А уж как она там выплачивается налом или на счет - это уже немножко
    Однако, это вовсе даже не "начисленная сумма за вычетом удержаний". Это вообще не зарплата, а излишне удержанный у налогоплательщика налог. Которым распоряжается уже бюджет, а не работодатель. Работодатель может лишь в рамках своих полномочий налогового агента возвратить эту сумму с определёнными условиями, чтобы не нагружать ИФНС.

  8. Аноним
    Гость
    Если одинокая мать работала в 2012 году с августа по декабрь, вычет не получала, может она подать декларацию 3-НДФЛ и вернуть вычеты за весь год?

  9. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Если одинокая мать работала в 2012 году с августа по декабрь, вычет не получала, может она подать декларацию 3-НДФЛ и вернуть вычеты за весь год?
    Помогите, пожалуйста, очень надо.

  10. Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Может, предоставив не только 3 НДФЛ. Мое мнение-вычет получит за август-декабрь. В налоговом кодексе нет понятия "одинокая мать", есть-родитель и единственный родитель. Если будет подтверждение "единственности"-вычет удвоится.

  11. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    С подачей 3-НДФЛ может получить вычеты за каждый месяц года, с января по декабрь.

  12. Аноним
    Гость
    Спасибо за ответы. Я имела ввиду, что вообще не была нигде оформлена с января по июль. Можно пробовать получить вычеты за весь год, подав 3-ндфл?

  13. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответы. Я имела ввиду, что вообще не была нигде оформлена с января по июль. Можно пробовать получить вычеты за весь год, подав 3-ндфл?
    попробовать можно, но позиция налоговой неоднозначна
    большинство ИФНС считает , что вычеты за период не трудоустройства не положены вовсе

  14. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    вычеты за период не трудоустройства не положены вовсе
    Почитайте Постановление президиума ВАС № 4431/09 от 14.07.2009:
    ... В соответствии со статьей 216 Кодекса налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.
    ...
    При этом Кодекс не предусматривает, что стандартный налоговый вычет предоставляется только за те месяцы налогового периода, в которых был получен доход.
    ...
    Исходя из изложенного, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что Кодекс не содержит норм, запрещающих предоставление стандартного налогового вычета за те месяцы, в которых у работников отсутствовал доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц.

  15. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Почитайте Постановление президиума ВАС № 4431/09 от 14.07.2009:
    да я не спорю
    а вот ИФНС по разному себя ведет, именно об этом речь

  16. Клерк Аватар для Nikost
    Регистрация
    01.02.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,673
    Цитата Сообщение от GSokolov Посмотреть сообщение
    Почитайте Постановление президиума ВАС № 4431/09 от 14.07.2009:
    в этом постановлении речь идет о вычетах сотрудницам, находившихся в отпусках по уходу за детьми, т.е. право на получение вычетов у них было. а автор в посте 42 говорит, что женщина с января по июль вообще нигде не была оформлена. я думаю, что она может получить вычеты только за август-декабрь 2012, т.к. с января по июль у нее не было права на получение вычета. я неверно рассуждаю?

  17. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Nikost Посмотреть сообщение
    я неверно рассуждаю?
    вы просто рассуждаете
    ИФНС рассуждает, участники форума рассуждают
    пока нет четкого различия в толковании "отсутствие дохода"
    это не синоним понятия - отсутствие работы по ТД или договору ГПХ
    в общем пока каждый борется с ИФНС в одиночку

  18. Клерк
    Регистрация
    28.03.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    8,513
    пока нет четкого различия в толковании "отсутствие дохода"
    А зачем его вообще толковать?

    Есть НК, который не связывает вычеты с наличием/отсутствием дохода в месяце предоставления вычета.
    Написано "за каждый месяц налогового периода", и не надо навешивать каких-то дополнительных условий, которых нет в НК.
    Что, собственно, ВАС и подтвердил.

  19. Не клерк
    Регистрация
    12.06.2008
    Сообщений
    12,753
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    пока каждый борется с ИФНС в одиночку
    Вы лично боролись? Сталкивались с такими примерами, когда ИФНС отказывал в вычетах и суд подтвердил правоту ИФНС? Скачайте программу по заполнению 3-НДФЛ с сайта налоговой и попробуйте заполнить вычеты за весь год (при наличии достаточного годового дохода для них). В ней достаточно проверок на некорректность, но такой некорректности она не обнаружит, потому что её нет.
    Не путайте обязанности налогового агента по предоставлению вычетов, там действительно не всё прозрачно, и обязательства государства в лице ИФНС перед налогоплательщиками по предоставлению налоговых льгот.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    пока нет четкого различия в толковании "отсутствие дохода"
    Понятие дохода изложено в ст. 41 НК РФ. И его отсутствие в любом месяце налогового периода не причина отменять предоставление вычета за этот месяц, нет такого требования в НК РФ.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)