×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Вопрос Подписание документации уполномоченным лицом

    Добрый день.

    Насколько критично подписание уполномоченным по доверенности лицом актов оказанных услуг???

    Ситуация в следующем. В преамбуле актов указан генеральный директор и его ФИО, а в поле подписей указан уполномоченный представитель (сотрудник компании) и реквизиты доверенности.
    Аудиторы указывают, что должен быть указан представитель и в преамбуле акта, и в подписной части. В нашей ситуации акты считаются оформленные с нарушением, и будут сняты с расходной части при выездной проверке.

    Сталкивались ли Вы с такими нарушениями??? Какими НПА регламентирован данный вопрос??? Аудиторы ссылок на НПА не дают, а вот нарушение прописывают.

    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость

    Тут

    Уважаемые коллеги!

    Очень прошу, поделитесь мыслями по данному вопросу!

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Насколько
    Нинасколько.
    Best regards, Михаил

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661
    Ну я бы не говорил так однозначно, что проблем не будет....думаю, налоговая дотянет дело до суда, где проиграет.
    И так, Ваши "+" по ГК к существенным условиям сделки, как помнится, являются подписи сторон, а не наименование их в тексте договора. Т.е., фактически, договор подписан правомочным лицом, однако...по тексту договора следует, что его подписание совершил именно ген.директор, что не соответствует обстоятельсвам его фактического заключения. Я бы просто сделал доп соглашение, в котором переписал преамбуду на уполномоченного.

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Заминка в том, что уполномоченные лица и имеют права заключать договоры, а лишь подписывать акты, подтверждая факт оказания услуг, выполненных работ.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Извиняюсь... НЕ имеют права заключать договоры....

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Извиняюсь... НЕ имеют права заключать договоры....
    Простите, это с чего такое суждение??? В центральном газпроме все договоры Миллер подписывет? )))) Обычная норма ГК. И подписывать, и не подписывать - есть доверенность, все, в пределах предоставленных по ней полномочий может полностью действовать.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Так в том то и дело, что доверенность выдана лицу, лишь на подписание актов по услугам и накладным. Только эти действия они могут совершать. А заключение договоров, обсуждение условий сделок - это лишь генеральный директор делает.

  9. #9
    Аноним
    Гость
    Суть моего вопроса касалась не договоров, а лишь актов, и их оформления!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)