Лопнул банк, деньги до поставщиков не дошли.

[Над.К]

Ну почему же неуместно-то?

Да потому. Что, во-первых, почта будет отвечать не полностью, а в размере оценки отправления. И во-вторых, она отвечат и за то, что она взяла отправление и за то, что не доставила. Это одно лицо. А тут взяло денежное отправление одно лицо и не передало другому лицу, которое должно было доставить деньги до конечного получателя.
Ваш банк взял у Вас деньги, но никуда их не отправил. Это проблемы взаимоотношения Ваши и банка. А никак не того, кому отправляли деньги. И Вам об этом уже много раз тут писали.
Я вот только понять не могу, чего Вы еще хотите? Вам уже всё написали несколько раз. Вы можете обойти еще десяток юридических форумов и ответ будет один. Шансов у Вас нет, платить поставщику придется или он взыщет через суд. Суд Вы проиграете однозначно и еще придется оплатить судебные издержки. Вы хотите побольше заплатить?

[f.Lomaster]

Ясное дело, получатель-то уж точно ни в чём не виноват. Речь не об этом, а о том, как правильно перевести обязательство на банк и что об этом говорит (молчит) действующее законодательство.

[Аноним]

Ясное дело, получатель-то уж точно ни в чём не виноват. Речь не об этом, а о том, как правильно перевести обязательство на банк и что об этом говорит (молчит) действующее законодательство.

А вы знаете, попробовать то можно послать в суд. Кто знает, что решит суд? Пускай суд и решает, из чего выплачивать поставщику, если у фирмы кроме лопнувшего счета вообще ничего нет?

[f.Lomaster]

А вы знаете, попробовать то можно послать в суд.

Да я тоже склоняюсь к этому варианту, тем более, что виновным себя почему-то не чувствую, а добровольно оплачивать кидалово банка просто противно. Суд присудит - выплачу, там ситуация будет другая и ответственность за решение будет лежать на судье.

Это проблемы взаимоотношения Ваши и банка. А никак не того, кому отправляли деньги.

Думается, что это взаимоотношения контрагента, не выполнившего свою часть договора, с остальными участниками договора.
К вопросу, «чего я хочу».
1. Я не хочу спонсировать кинувший нас банк.
2. Я хочу добиться, чтобы именно он оплатил все издержки пострадавшей стороне (поставщику).
3. Я хочу сделать это хотя бы по закону, если уж не по справедливости.

Не так уж много.

Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении проблемы. Надеюсь, что вас всех оно минует

[vaz]

Речь не об этом, а о том, как правильно перевести обязательство на банк и что об этом говорит (молчит) действующее законодательство.

Законодательство не молчит. Ст. 382 и 391 ГК РФ. Все можно сделать, только кредитор может уступить ваш долг перед ним другому лицу без вашего на то согласия (если договором это не запрещено), а вы свой долг перед вашим кредитором можете перевести на свой банк только с согласия вашего кредитора. Остается дело за малым - получить на это согласие кредитора.

[Аноним]

Если бы деньги не были перечислены, я бы и вопросы не задавал... Но они благополучно были отправлены... А с тем, что проблемы «нашего» банка - это наши проблемы - категорически не согласен. То есть, если почта потеряла посылку, которую я отправил - это проблема моя, а не почты?

Более наглядна другая аналогия. Вы попросили дядю Васю передать деньги своему кредитору. Дядя Вася исчез по дороге, либо деньги потерял.
Вы будете считать, что рассчитались с кредитором?

"Налоги ни за кого заплатить нельзя".

Дело давно было. Видимо, тогда было можно.

[Irusya]

К вопросу, «чего я хочу».
1. Я не хочу спонсировать кинувший нас банк.

а вы уже все для него сделали)))

2. Я хочу добиться, чтобы именно он оплатил все издержки пострадавшей стороне (поставщику).

сами верите в это?

3. Я хочу сделать это хотя бы по закону, если уж не по справедливости.

закон вам предоставляет право влиться в Реестр таких же, как вы, "щасливцев" без гарантий, но с "правами"

Не так уж много.

вы рассуждаете "по понятиям". Законных способов на ваши "хотелки" почти нет

[Старый ворчун]

К вопросу, «чего я хочу».
1. Я не хочу спонсировать кинувший нас банк.

а ваши (не)желания никому не интересны.

люди старались, выводили ваши деньги, торговались о долях с ментовскими и гэбэшными генералами - десятки миллиардов рублей нагло хапнуты. и что ж теперь - чекисты оторвут от себя эти деньги и вернут вам?

[Irusya]

торговались о долях с ментовскими и гэбэшными генералами - десятки миллиардов рублей нагло хапнуты. и что ж теперь - чекисты оторвут от себя эти деньги и вернут вам?

браво
я не рискнула)))