Жалоба на пост. об адм. правонарушении.Срочно!

[LegO NSK]

действительно, смешнее некуда:
АПК
Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Мы поняли уже, что ст.197 на все случаи жизни)))

[ПаниКенгуриха]

)) А что даст обжалование в суд субъекта?

согласна, шансы практически нулевые.
Ходатайство - на случай, если нарвешься на грамотного судью, умеющего определять сроки

[LegO NSK]

В делах-то - вопросов нет. А как они туда попадали?
Если сторона принесет в качестве доказательства - вопросов нет. А судья сам его откуда возьмет? Тем более по гражданским делам?
Замечу, что речь не идет об уведомлениях, рассылаемых самим судом.Тут тоже вопросов нет.
А вот письма, которые отправляли стороны по делу? Или, в случае АП, орган/должностное лицо, ведущие производство по делу?

Дык госорган с материалами дела в райсуд направляет и почтовые доки (квитанцию либо квитанцию+реестр)
А там почтовый идентификатор указан.
Доки поступили, судья проверил.

[Аноним]

всю главу прочитать не судьба? к этим особенностям как раз наименование сторон по делу и относится

Какая разница, как именуются стороны, если есть сторона, которая в отзыве на иск потребует иск отклонить по причине пропуска срока обжалования? И если первая инстанция это требование проигнорирует, то есть еще кассация. А судье это надо?

[ПаниКенгуриха]

Какая разница, как именуются стороны, если есть сторона, которая в отзыве на иск потребует иск отклонить по причине пропуска срока обжалования? И если первая инстанция это требование проигнорирует, то есть еще кассация. А судье это надо?

Разница в том, что наименование определяет и правовой статус.
Далеко не каждый участник процесса вправе подавать жалобы на все документы.
И не забудьте, что в данной теме речь идет о жалобе на постановление об АП, подаваемой в СОЮ.
А вы почему-то беспрерывно подсовываете участникам обсуждения ст.197 АПК, которая ну никаким боком к этой теме не относится.
Вам уже ...надцать раз объяснили, что признание арбитражным судом акта проверки не влечет автоматически отмены постановления по делу об АП, отмена такого постановления возможна только в рамках КоАП в районном суде.
И решение вопроса о приеме жалобы к производству - исключительно в полномочиях районного судьи.
К вашему сведению, должностное лицо/госорган, вынесший постановление по делу об АП, не наделен законом полномочиями по обжалованию решения/определения судьи общей юрисдикции, вынесенному по жалобе на его постановление

[LegO NSK]

Какая разница, как именуются стороны, если есть сторона, которая в отзыве на иск потребует иск отклонить по причине пропуска срока обжалования? И если первая инстанция это требование проигнорирует, то есть еще кассация. А судье это надо?

Там не будет ни иска, ни отзыва на иск, ни срока на обжалование.

П.С. Кстати, апелляция куда делась?))

[ПаниКенгуриха]

Там не будет ни иска, ни отзыва на иск, ни срока на обжалование.

П.С. Кстати, апелляция куда делась?))

дык если дело в СОЮ по КоАП - то апелляции-то и вообще нет
впрочем, анонимный товарищ явно о другом - и тогда да, где апелляция?!

[Аноним]

Там не будет ни иска, ни отзыва на иск,

На каком основании не будет, если должны быть соблюдены правила искового производства? И почему, когда судишься с ПФР, ФСС или налоговой то все это присутствует, а в случае с ТИ все исчезает?

[LegO NSK]

И не забудьте, что в данной теме речь идет о жалобе на постановление об АП, подаваемой в СОЮ.

Да он все про любимое обжалование результатов проверки (294-ФЗ) по ст.197 АПК РФ.
Ну не занимался, может, человек делами об АПН

К вашему сведению, должностное лицо/госорган, вынесший постановление по делу об АП, не наделен законом полномочиями по обжалованию решения/определения судьи общей юрисдикции, вынесенному по жалобе на его постановление

Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 17 июля 2009*г. N*160-ФЗ статья*30.9 настоящего Кодекса дополнена частью 5, вступающей в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

А определение (об отказе в рассмотрении) ему и смысла обжаловать нет)))

[LegO NSK]

дык если дело в СОЮ по КоАП - то апелляции-то и вообще нет

Ну да, там с ГПК/АПК пересекающегося только надзор)

[Аноним]

И не забудьте, что в данной теме речь идет о жалобе на постановление об АП, подаваемой в СОЮ.

Так срок обжалования пропущен. Уже не о чем говорить.

[LegO NSK]

На каком основании не будет, если должны быть соблюдены правила искового производства? И почему, когда судишься с ПФР, ФСС или налоговой то все это присутствует, а в случае с ТИ все исчезает?

На основании того, что есть такая штука как АПК РФ.
В главе 24 которой все подробно изложено.
Про то, какие особенности имеет рассмотрение дела по признанию недействительными ННПА

3. Заявления о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции других судов.

Заявление, а не исковое заявление

В заявлении должны быть также указаны:
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);

Заявитель, а не истец

И т.д.

[ПаниКенгуриха]

Так срок обжалования пропущен. Уже не о чем говорить.

Да вы что?! кто бы мог подумать?!
что ж вы тогда говорите? и о чем? об отмене акта проверки?
может, после 6 страниц пояснений объясните все-таки, каким образом его отмена повлияет на судьбу постановления об АП?

[Аноним]

каким образом его отмена повлияет на судьбу постановления об АП?

На постановление об АП может и не повлияет, но другие проблемы решит:

если отменят акт в арбитраже,это тоже хорошо,там большой период перерасчета доплаты за вредность и сумма кругленькая выскакивает.

.

[Аноним]

Ну так на каком тогда основании ему дали копию постановления?
Проанализировать более тщательно надо полномочия в доверке.

Как вариант (если полномочий нет) - пишете заявление в ГИТ. Мол, так и так, назначено было рассмотрение на 08.11.2013. Хотели бы узнать, что там нарассматривали. И просим копию постановления.

Постановление сам инспектор в офис принес 08.11.13г. В офисе был зам он и расписался. вот примерный текст доверки, возможно в его доверке ,что-то добавлено,но там про защитника точно ни слова:

- осуществлять руководство Обществом и действовать от его имени и в его интересах, в том числе, но не ограничиваясь этим, с правом заключать любые сделки и подписывать от имени Общества договоры и иные необходимые документы, связанные с деятельностью Общества, открывать расчетные, валютные и иные счета Общества в банках и иных кредитных организациях на территории Российской Федерации и распоряжаться находящимися на них денежными средствами, подписывать финансовые документы от имени Общества;
- представлять интересы Общества перед государственными, общественными и коммерческими организациями в Российской Федерации в связи с деятельностью Общества, в том числе представлять интересы в налоговых органах Российской Федерации с правом получения решений, актов, требований и иных документов
- вести от имени и в интересах Общества любые гражданские дела во всех судебных
инстанциях (судах общей юрисдикции и арбитражных судах), в том числе при
рассмотрении дел по существу, а также в апелляционной, кассационной и надзорной
инстанциях со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, ответчику,
третьему лицу, потерпевшему, в том числе с правом подписания искового заявления,
отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, предъявления иска,
изменения предмета или основания иска, признания иска, полного или частичного отказа
от исковых требований, передачи иска в третейский суд, заключения мирового
соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, обжалования судебных актов,
подписания заявления о принесении протеста, предъявления исполнительного листа ко
взысканию, обжалования действий судебного пристава - исполнителя, получения
присужденного имущества или денег, с правом сбора, подготовки и получения любых
необходимых для выполнения данного поручения документов, с правом подписи всех
необходимых документов и совершения всех необходимых действий, связанных с
выполнением данного поручения.

[LegO NSK]

На постановление об АП может и не повлияет, но другие проблемы решит:



.

Прям-таки решит?
Работник, если не дурак, в суд пойдет за этими деньгами.

Статья 392. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора
Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права,

Ибо что ему дает акт проверки сам по себе?

[LegO NSK]

- представлять интересы Общества перед государственными, общественными и коммерческими организациями в Российской Федерации в связи с деятельностью Общества, в том числе представлять интересы в налоговых органах Российской Федерации с правом получения решений, актов, требований и иных документов
.

Не расписаны полномочия, но с учетом общего смысла доверки ИМХО постановление надлежаще вручено.

[Аноним]

Работник, если не дурак, в суд пойдет за этими деньгами.

И почему же не пошел сразу в суд?

[LegO NSK]

И почему же не пошел сразу в суд?

Так Вы позвоните ему, может, он Вас просветит.

Добыл дополнительные доказательства и пошел. Вполне разумный ход.

[Аноним]

Прям-таки решит?
Работник, если не дурак, в суд пойдет за этими деньгами.



Ибо что ему дает акт проверки сам по себе?

он уволился 10.09,а жалобу написал 20.09. но там в акте периоды, по которым срок 3мес. давно уже истек.

[Аноним]

Не расписаны полномочия, но с учетом общего смысла доверки ИМХО постановление надлежаще вручено.

жаль(

[LegO NSK]

он уволился 10.09,а жалобу написал 20.09. но там в акте периоды, по которым срок 3мес. давно уже истек.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

[Аноним]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2
"О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

56. При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

да,очень даже хорошо, но мы считаем,что все ему выплатили. видите ли инспектору не понравилось, что у нас в ТД стоит доплата за верхолазные работы 8%, а не за работу в опасных условиях труда. хотя доплата фиксированная и прописана во всех ЛНА. Но,правда про вредные или опасные условия труда нигде не сказано. вот он и зацепился. По ДИ работника видно,что его работа связана с высотой,вот мы ему за этот риск и доплачивали, а инспектор,грит,нет,это ваш бонус и будьте добры еще 4% доначислите ему за два года...

[Аноним]

Заявление, а не исковое заявление
Заявитель, а не истецИ т.д.

Так называем жалобу? "ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности"

[LegO NSK]

Так называем жалобу? "ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности"

Вы про заявление в арбитраж?
Нет.
См. ст.197 - заявление о признании ненормативного правового акта недействительным.

[Аноним]

Вы про заявление в арбитраж?
Нет.
См. ст.197 - заявление о признании ненормативного правового акта недействительным.

нет,про СОЮ

[LegO NSK]

Так называем жалобу? "ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности"

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

[Аноним]

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

В арбитраже обжалую акт, предписание,протокол или только акт?

[LegO NSK]

В арбитраже обжалую акт, предписание,протокол или только акт?

Протоколы не обжалуются вообще. И 294-ым законом не регулируются.

Можно обжаловать акт и предписание. Госпошлина двойная будет тогда.

[LegO NSK]

На постановление об АП может и не повлияет, .

Ну назовите тогда ситуацию, при которой отмена акта в арбитраже МОЖЕТ повлиять на вступившее в силу постановление.