×
Показано с 1 по 12 из 12
  1. #1
    Клерк Аватар для piv-piv
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    771

    Совмещение главного бухгалтера и кассира

    Подскажите, пожалуйста, если главный бухгалтер выполняет обязанности кассира, то должен ли он быть оформлен на ставку (или полставки) кассира? Он подписывает за кассира приходные и расходные ордера.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Если есть отдельная ставка кассира -то совмещение, если нет - можно просто прописать выполнение должностных обязанностей кассира в должностной инструкции главбуха.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  3. #3
    Клерк Аватар для piv-piv
    Регистрация
    14.12.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    771
    Спасибо. А договор о мат. ответственности для кассира (или гл. буха, выполняющего обязанности кассира) обязателен, или нет?

  4. #4
    хитроумный идальго Аватар для Лёха
    Регистрация
    19.03.2003
    Адрес
    из Ламанчи
    Сообщений
    942
    у главбуха по определению мат.ответственность за происходящие перемещения финансов. У кассира - конечно, договор ИМО.
    Вообще все просто.
    Если в штатке есть должность кассира - правильно коллеги сказали, делаем совмещение должностей (кассир совершенно точно не более 0,5 ставки, а главбуховской ставкой как хотите распоряжайтесь).
    Если должности нет, но хотите главбуху доплачивать, то возлагаете на него приказом дополнительные обязанности, делаете д/с к трудовому договору, прописываете надбавку.
    А за бесплатно - вписываете в ДИ главбуха кассовые операции, опять же коллеги правы в предыдущих постах.

  5. #5
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от Лёха Посмотреть сообщение
    у главбуха по определению мат.ответственность за происходящие перемещения финансов.
    вот как раз "по определению" у главбуха никакой материальной ответственности быть не может, тем более за
    Цитата Сообщение от Лёха Посмотреть сообщение
    перемещения финансов
    .
    Я даже плохо себе представляю, какие случаи Вы имеете в виду.
    А вот за денежные средства в случае выполнения обязанности кассира, независимо от того, совмещение это или ДО - да.
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Договор о ПМО с кассиром или сотром, который обслуживает ден. и мат ценности может быть (не обязателен), согласно "Перечню"
    Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85
    "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной
    (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности"

    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    вот как раз "по определению" у главбуха никакой материальной ответственности быть не может
    Может быть, если прописать в труд. договоре (допнике)-ст. 243 ТК

  7. #7
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    Может быть, если прописать в труд. договоре (допнике)-ст. 243 ТК
    И каким образом это вяжется с
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    Постановление Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85
    "Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной
    (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности"
    ?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Гл. бух -с этим Постановлением-никаким, но его матер. ответственность м.б. по тр. договору. Что непонятно?

  9. #9
    Клерк Аватар для ZZZhanna
    Регистрация
    13.11.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    46,841
    Цитата Сообщение от kiry Посмотреть сообщение
    Гл. бух -с этим Постановлением-никаким, но его матер. ответственность м.б. по тр. договору. Что непонятно?
    Непонятно, почему в аналогичной теме ответили, что грузчику нельзя по договору установить материальную ответтственность, несмотря на то, что он имеет непосредственный доступ к ТМЦ, а главбуху вдруг - можно, тем более не за сохранность ТМЦ, а за некое перемещение неких финансов Где, по чьему приказу, каким образом главбух должен, например, отвечать за сохранность денежных средств на расч. счете ? или о каких финансах речь вообще? Проводку ошибочную сделал - деньги в кассу обязан внести как недостачу?
    Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Ущерб, не превышающей среднего месячного заработка, можно взыскать с любого работника. Конечно надо установить его размер по результатам служебной проверки, истребовать объяснение, установить причинно-следственную связь , издать приказ и т.д.
    В некоторых случаях с работника можно взыскать полный ущерб- в каких-читаем ст. 243 ТК.
    М.б ПМО по разовому документу (доверенность на получение определенных ценностей)
    С работником определенных должностей или выполняющими определенную работу можно подписать договор о ПМО-читаем ПП № 85. Здесь не названа должность «Грузчик» или «Раборты по перемещению грузов» Нет здесь и гл. бухгалтера.
    Кроме ПП№ 85 ПМО могут устанавливать федеральные законы, в ТК таковыми названы гл. бух и заместитель руководителя. На главного бухгалтера может быть возложена полная материальная ответственность не за недостачу имущества, а за ущерб, причиненный работодателю при исполнении главным бухгалтером своих трудовых обязанностей.

    Цитата Сообщение от ZZZhanna Посмотреть сообщение
    Где, по чьему приказу, каким образом главбух должен, например, отвечать за сохранность денежных средств на расч. счете ? или о каких финансах речь вообще?
    Приказа недостаточно. Достаточно формулировке в ТД
    "Работник принимает на себя полную материальную ответственность за причинение ущерба имуществу Работодателя, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба третьим лицам по вине Работника".

  11. #11
    Шерочка с Машерочкой Аватар для Шерочка
    Регистрация
    19.01.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,442
    kiry, интересно, а в договоре с генеральным директором тоже прописана полная материальная ответственность? Или один главбух будет отвечать?
    "Платить налоги - обязанность, платить мало налогов - искусство!" Искусство, а не криминал!

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    31.08.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    10,161
    Цитата Сообщение от Шерочка Посмотреть сообщение
    kiry, интересно, а в договоре с генеральным директором тоже прописана полная материальная ответственность? Или один главбух будет отвечать?
    Причем здесь ген. дир? У него свой круг обязанностей и ответственности. (много шире, чем у гл. буха)
    Или вы хотели спросить отвечает ли ген. дир с ПМО? Да, согласно ст. 277ТК

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)