ИП занимается производством мебели. Часть продаёт в опт, часть в рознице. Инспектора требуют предоставить внутренние документы по перемещению готовой продукции с производства в розничные точки. Правомерно ли их требование? Есть ли какой-то закон регламентирующий это действие?
как бы закон о бухучетеСтатья 9. Первичные учетные документы
1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом
.Сообщение от bazhalex
Best regards, Михаил
Забыл сказать, что проверяют 2010, 2011, 2012. Если память не изменяет, то в те годы у ИП не было бухучёта...
Хотя память может подвести...
ну да чукча я..
... не было... и сейчас нет. Скажите им, что мебель возите сами на трамвае/автобусе/такси/электричке/пешком в тележке/etc.
Best regards, Михаил
А ссылочку можно? а то ссылка в которую когда-то давно ткнул меня efreytor "Нет у ИП кассовой дисциплины и бух.учета тоже нету....
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=265333" возможно устарела...
402-ФЗ -6-2-1.
Best regards, Михаил
не знаю касательно НДС .. но вот http://mvf.klerk.ru/usn/z472.htm9. Выполнение хозяйственных операций, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, должно подтверждаться первичными учетными документами.
Осталось найти НПА, определяющий понятие «хозяйственная операция» для ИП.
Также можно поискать в рекомендованной Минфином форме КУДИР таблицу, в которой можно было бы систематизировать и накопить информацию о внутреннем перемещении продукции.
bazhalex, а у Вас розница на ЕНВД?
Последний раз редактировалось Константин_50; 05.12.2013 в 21:10.
Анжелика Ник, ну какая хозяйственная операция у ИП при забирании со своего производства единицы товара и привоз его в розничный магазин? Где операция-то? В каком учете?
я спорить не буду.. так как с ипешниками мало работала и терминологией могу не владеть.юридическая сторона для меня вообще темный лес.... но..это из википедии. если это к Ип не подходит еще раз повторю спорить не будуХозяйственная операция — событие, которое характеризует отдельные хозяйственные действия (факты), вызывающие изменения в составе, размещении имущества и (или) источниках его образования
ТМЦ перемещаются от одного МОЛ к другому. Должна быть накладная, в которой одно МОЛ "сдал", другое МОЛ "принял"
Да не обязан ИП иметь все эти документы. Он вообще может лично взять товар с производства и привезти его в магазин. И сам и прозводить и продавать. Негде и незачем ему показывать операции, которые никак на расчет налога не влияют.
Это все его личное имущество. И точно его перемещение ни малейшего отношения не имеет к расчету НДС. Ну т.е. вообще никакого.
если там совмещение режимов разве там не надо восстанавливать НДС?
Ну перемещение-то изготовленного товара тут причем?
И про разные системы налогообложения не писали. ЕНВД не может быть в принципе при производстве мебели.
енвд при продаже через магазин..я так подумала изначально. иначе вообще налоговикам ни к чему документы на перемещение..
Нет, не ЕНВД. И ЕНВД они быть не могут при собственном производстве... Налоговики хотят выделить долю розницы ... Им предложили пойти от обратного: выделить долю опта (безнал), остальное розница. Они ни в какую.Осталось найти НПА, определяющий понятие «хозяйственная операция» для ИП.
Также можно поискать в рекомендованной Минфином форме КУДИР таблицу, в которой можно было бы систематизировать и накопить информацию о внутреннем перемещении продукции.
bazhalex, а у Вас розница на ЕНВД?
bazhalex, а можно для общего развития.. если в рознице у вас не ЕНВд. то каким образом перемещение повлияет на сумму налога?
У нас бухгалтера тоже недоумевают, а налоговики ничего не объясняют...
Успокоили. Была мысль, что в рознице у Вас не только собственная продукция реализуется, поэтому могло быть ЕНВД (и соответственно доначисления по реализации собственной продукции).
А в Требовании так и сформулировано – «документы по перемещению готовой продукции…»?
Не хотят идти от опта? Их личные трудности. Чем больше они наваляют глупостей в акте, тем проще будет оспаривать.
В требовании ничего подобного нет. Это их устное желание на четвёртый день проверок. Дословно звучит "... документы на внутренние отгрузки в торговые розничные точки для определения доли розницы..."
ИМХО тогда можно действовать по Вашему желанию.
Так как с одной стороны, «при проведении выездной налоговой проверки у налогоплательщика могут быть истребованы необходимые для проверки документы…» ( п.12 ст.89 НК), т.е. теоретически могут быть истребованы любые документы.
С другой стороны, в 126 НК установлена ответственность за непредставление «документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах», а накладные на внутреннее перемещение продукции у ИП не предусмотрены ни Кодексом, ни иными актами. Так что штрафа по 126 НК не будет.
Кроме этого накладные на внутреннее перемещение не подлежат учету в налоговых регистрах ИП (по НДФЛ и НДС) и не влияют на размер исчисленных налогов.
И, наконец, все устные требования можно смело игнорировать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
