это совершенно нормально. Вы же всю оплату труда в свою смету включаете? Из "предпринимательских" денег ничего не доплачиваете?Сообщение от ГраМа
 |
это совершенно нормально. Вы же всю оплату труда в свою смету включаете? Из "предпринимательских" денег ничего не доплачиваете?
Индрек, спасибо, за ответ.
В смету включаем все затраты на оплату труда. А доход от предпринимательской деятельности тратим на уставную.
значит, в декларации будут только доходы и налог
Вы хотели сказать: "доход, очищенный от налога," направляется на уставную деятельность. Не забывайте, что форум читают и совсем неопытные новички.
Надеюсь, вы на УСН доходы (т.е. 6%)
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Да, спасибо, за уточнение. Вы правы, доход, очищенный от налога на прибыль и НДС (в нашем случае ТСЖ на ОСН), но с 2014 г. УСН "д-р-15%".
А зачем "Д-Р" если расходов нет, лучше "Д" налогов меньше.
С Уважением, Александр.
Немного поясню наш выбор.
Вся деятельность нашего ТСЖ (1 год) сопровождается постоянными судебными тяжбами, проверками ввиду того, что прежняя УК (и прочие вышестоящие заинтересованные лица) не желают передавать дом в управление нашему ТСЖ(хотя есть решения общих собраний об изменении способа управления).
Поэтому, чтобы избежать еще и возможных разбирательств со стороны налоговой, в случае признания всех поступлений на р/с доходом (при использовании УСН 6%) мы решили использовать УСН 15%. Тем более, что доходы от предпринимательской деятельности не большие.
Возможно, это не правильно, но мы перестраховались.
это нормально. я тоже придерживаюсь такого мнения. у меня тоже УСН 15% и тоже налогоблагаемые доходы ни на что не уменьшаю.
но если вдруг ИФНС пересчитает ВСЕ поступления в доход, то сможем остаться на плаву
Индрек, спасибо за поддержку
А еще хотелось бы немного уточнить. Перешли на УСН, соответственно, создаю книгу доходов и расходов, веду в электронном виде и записываю там только доход на дату поступлений от предпринимательской деятельности. И всё, спокойно работаю дальше, не отражая ничего в ней по уставной деятельности?
да, я так делаю
проверок было много разных, всё нормально. у меня в ЖСК скандальный контингент ))
А в чем тогда
По идее вам коммуналку нужно отражать в доходах-расходах, а так вы базу занижаете.
С Уважением, Александр.
это если считать её доходом
а если считать целевыми поступлениями? тогда же не надо отражать
Александр, у нас коммуналка мимо р/с идет, напрямую в РСО. А на р/с поступают деньги за СиР и по предпринимательской деятельности.
Я, просто, еще не вдавалась во все подробности УСН, так сказать преобладаю в приятном неведении. Поэтому вопросы по существу будут немного позднее.
Если это целевые, то Д выгоднее чем Д-Р, а вот подстраховка это когда выставленную коммуналку относят в доходы, а полученные счета в расходы, как советует минфин. Для меня коммуналка транзит, поэтому выбрал Д.
С Уважением, Александр.
Совсем напрямую, или через расчетный центр? Думаю нет, так как вы упоминаете РСО. Так что это ваши обороты, хоть и мимо расчетного счета.
С Уважением, Александр.
это Вы выбрали, а придёт ИФНС с проверкой и по-другому выберет
вот и нужна подстраховка
Совсем напрямую, или через расчетный центр? Думаю нет, так как вы упоминаете РСО. Так что это ваши обороты, хоть и мимо расчетного счета.
С Уважением, Александр.
Вот этот вопрос меня тоже интересует. Мы платим расчетному центру по агентскому договору вознаграждение, где указано, что расчетный центр платежи не принимает, оплата за коммуналку у нас по банку не проходит.
В КУДиР, ни у вас, ни у меня нет ничего кроме коммерции, так чем вы подстраховались? Что покажете ФНС.
С Уважением, Александр.
Александр7272, ну, Вы не понимаете что ли ))
покажу то, что есть. но ведь ничто не мешает ИФНС переквалифицировать коммуналку в доход.
тогда что делать? будете со всего 6% платить?
но вы за нее
Если с суммы коммуналки вы платите агентское вознаграждение, не замечать ее...
С Уважением, Александр.
Тогда и будем думать, при таком подходе и уставную деятельность могут переквалифицировать.
На сегодня есть сложившаяся практика, поэтому если быть последовательным, нужно отражать коммуналку в Д-Р.
С Уважением, Александр.
Т.е. если мы платим расчетному центру 3 % от выставленных населению за коммуналку счетов, то коммуналка - не наши обороты?
что за практика?
почему при Д-Р надо отражать в доходах коммуналку, а при Д не надо вдруг?
должно быть единство же
Наоборот, самые, что ни на есть ваши, иначе за что вы платите 3%. А прохождение через ваш или не ваш расчетный счет, это уже технологии.
Так что коммуналка ваша, даже не сомневайтесь.
С Уважением, Александр.
Согласен, но мы прямо заявляем, что коммуналка не доход и ей не место в Книге, а вы заявляете о страховке на случай признания коммуналки Доходом, если быть последовательным, нужно отразить ее в Книге, а заодно и расходы, база для налога будет нулевая и налоговая не придерется. Вот в чем между нами разница.
С Уважением, Александр.
Согласен, но мы прямо заявляем, что коммуналка не доход и ей не место в Книге, а вы заявляете о страховке на случай признания коммуналки Доходом, если быть последовательным, нужно отразить ее в Книге, а заодно и расходы, база для налога будет нулевая и налоговая не придерется. Вот в чем между нами разница.
С Уважением, Александр.
но 1% отдать придётся. зачем же это делать добровольно?
А разве вы считаете налог по каждому виду поступлений? Помоему если у вас есть коммерция, база в целом по ТСЖ будет не нулевой, вот с нее и будете платить налог, а 1% это только если коммерции нет вообще? Поправьте если ошибаюсь, т.к. работаю только в режиме "Д".
С Уважением, Александр.
неправы
если 1% с доходов больше, то платится 1% с доходов, а не 15% с Д-Р
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием