×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438

    В 2014 погашена недостача 2013.

    В 2014 г погашена недостача выявленная в 2013 году. Деньги оприходованы в кассу и сданы в банк, т.к. это расходы 2013 года сумма ушла в доход бюджета. Теперь вопрос какими проводками закрыть 210.03? ведь там эти суммы зависли.
    Вот проводки в 2014 году которые прошли

    ПКО Дт 1.201.34. Кт 1.209,74 (906113299........172) внесена недостача 29000
    РКО Дт 210,03 (906113299.....172) Кт 201.34 сумма сдана в банк 29000

    получается сумма виснет на Дт 210,03 т.к. выписки у нас не будет потому как сумма ушла в доход бюджета. Как закрывать дальше? Например возврат ФСС прошлых лет мы закрывали так 1.Дт303.05 Кт 303.02 2. Дт 401.20. Кт 303,05.


    Можно ли что то подобное сделать тут и вместо 303,02 ставим 210,03?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Вы администратор доходов?

    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    сумма сдана в банк
    на какой счет?
    Последний раз редактировалось Мышь... серая...; 19.02.2014 в 09:47.

  3. #3
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    113299........172
    что это за КБК? у 113 КБК не бывает КОСГУ 172

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    А у счета 209 не бывает КБК 113....

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Да мы администратор доходов. Деньги сдавались как восстановление расходов по расходным КБК 906070242199,,,,,,
    а КБК 90611302995050000 Доходы от компенсации затрат бюджетов муниципальных районов применили в ПКО и РКО. другого просто нет) и всегда так делали

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от topalov Посмотреть сообщение
    А у счета 209 не бывает КБК 113....
    Ну не знаю у нас всегда в недостаче ставят КЭК 172 а детализация например 340.000.330

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    у нас всегда в недостаче ставят КЭК 172
    Так не про счет 40110172 речь...

  8. #8
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    мы администратор доходов
    тогда почему не будет выписки?

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    07.03.2012
    Сообщений
    4,549
    У счета 209.7х - применяется КДБ связанный с суммами принудительного изъятия (оканчивающиеся на 140).
    И в 65н есть такое вот: 1 16 00000 00 0000 000 ШТРАФЫ, САНКЦИИ, ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА

  10. #10
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    Деньги сдавались как восстановление расходов по расходным КБК 906070242199
    куда сдавались-то? на какой счет?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    куда сдавались-то? на какой счет?
    Если они сдавали как "восстановление расходов", то, наверно, на лицевой счет ПБС. А с него отправляли в доход бюджета, что и увидели уже на лицевом счете администратора доходов бюджета.

  12. #12
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Rahsch, топик стартер писал

    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    олучается сумма виснет на Дт 210,03 т.к. выписки у нас не будет потому как сумма ушла в доход бюджета
    оттого и неясно, если сдавались на восстановление расходов, то почему 210.03 не пошел на 304.05, а если в доход бюджета, то почему не будет выписки, если они администратор

    тут чегойтонетоё))

  13. #13
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    что и увидели уже на лицевом счете администратора доходов бюджета
    в том-то и дело что не увидели)) т.к.
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    выписки у нас не будет

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    в том-то и дело что не увидели)) т.к.
    Мне так кажется, что это они не увидели в выписке с лицевого счета ПБС. Но подождем пояснений автора.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Если они сдавали как "восстановление расходов", то, наверно, на лицевой счет ПБС. А с него отправляли в доход бюджета, что и увидели уже на лицевом счете администратора доходов бюджета.
    Да сдали на лиц счет ПБС. Управление финансов сказали что выписки не дадут т.к. ушли в доход бюджета и мы их не увидим на своем лиц счете.

    Сама школа не адимн доходов. Бухгалтерия централизованная ведет управление образования вот оно и есть админ доходов.
    Повторюсь когда ФСС возвращает переплату за прошлый год мы их тоже не видим в выписке,(они уходят в доход бюджета). УФ дает какое-то уведомление с суммой и бухг-ия делает ручные проводки как писали в начале темы.1.Дт303.05 Кт 303.02 2. Дт 401.20. Кт 303,05

  16. #16
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    Управление финансов сказали что выписки не дадут т.к. ушли в доход бюджета
    интересно.. А почему управление финансов так распорядилось?
    на мой взгляд:
    201.34-209.74 ПКО
    210.03-201.34 РКО
    304.05-210.03 выписка
    303.05-304.05 платежное поручение на перечисление в доход бюджета на единый счет дохода (реквизиты администратора доходов по данному виду поступлений)
    сумма зависает на 303.05, но Ваш ГРБС дает извещение о поступлении средств в доход бюджета на основании которого - 304.03-303.05. Сумма расчетов по 304.03 в сводном отчёте ГРБС закрывается. Как-то так)

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    09.06.2010
    Сообщений
    438
    Цитата Сообщение от Мышь... серая... Посмотреть сообщение
    интересно.. А почему управление финансов так распорядилось?
    на мой взгляд:
    201.34-209.74 ПКО
    210.03-201.34 РКО
    304.05-210.03 выписка
    303.05-304.05 платежное поручение на перечисление в доход бюджета на единый счет дохода (реквизиты администратора доходов по данному виду поступлений)
    сумма зависает на 303.05, но Ваш ГРБС дает извещение о поступлении средств в доход бюджета на основании которого - 304.03-303.05. Сумма расчетов по 304.03 в сводном отчёте ГРБС закрывается. Как-то так)
    Мы тоже на это расчитывали, но пока не видим выписок.
    УФ эту сумму отправило в бюджет самостоятельно как ГРБС наверно, школа же просто получатель средств.

  18. #18
    Клерк Аватар для Мышь... серая...
    Регистрация
    09.12.2005
    Адрес
    Ямало-Ненецкий АО
    Сообщений
    4,104
    Цитата Сообщение от Revizor112 Посмотреть сообщение
    УФ эту сумму отправило в бюджет самостоятельно
    значит Вам нужно с УФ решать вопрос, объяснять что у Вас нарушение учета

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)