Проблема с займом

[Аноним]

Деньги фактически Иванова договор № 1, значит по идее должно быть так :
- пко Д50 К66 - 10,00 Иванов, дог.№1
-рко Д51 К 50 - 10,00 Иванов дог № 1 (квитанция из банка), но в реале наплели вот так
- пко Д50 К66 - 10,00 Иванов, дог.№1
-рко Д51 К 50 - 10,00 Петров дог № 2 (квитанция из банка)
какими я должна руководствоваться документами, что бы вернуть этому несчастному Иванову его гроши

пко Д50 К66 - 10,00 Иванов, дог.№1

рко Д51 К 50 - 10,00 Петров (поставьте дог № 1) если ошиблись с номером договора.... в основании РКО напишите правильный договор

[ЕленаДав]

Вы, там точно что-то вкурили

я не курю

[ЕленаДав]

Бедная Семенова...

бедная я...

[ZloiBuhgalter]

а в Д50К66 кто?

С какого бодуна?

Если сначала Дт 51 Кт 66

[ЕленаДав]

я вообще предложила им написать объяснительные, что в связи с невнимательностью и т.д. прошу считать правильным тот тот договор и все.. я бы по буху все провела, я тоже знаю все как это делать, но один из учредителей говорит, что это не правильно, что ни каких документов типа объяснительных не нужно, что можно просто исправить и все.. разве можно? на каком основании?

[mvf]

ЕленаДав, еще раз: если бы в "квитанции" была фамилия кассира - Вы бы на неё заем оформили?

[ЕленаДав]

Если сначала Дт 51 Кт 66

вот о чем и речь! все пко и рко делаются на основании квитанций из банка, так?

[ЕленаДав]

еще раз: если бы в "квитанции" была фамилия кассира - Вы бы на неё заем оформили?

нет, я бы взяла с нее объяснительную записку и все

[mvf]

все пко и рко делаются на основании квитанций из банка, так?

НЕТ!

[Тоня]

3 раза сверху-вниз и обратно прочла и ниче не поняла А война по какому поводу? Иванов дал взаймы, факт передачи денег зафиксирован ПКО. Какая разница кто их тащил в банк и что то там говорил операционисту при заполнении заявления? Че ребята делят то?

[mvf]

нет, я бы взяла с нее объяснительную записку и все

Абалдеть! ЕленаДав, вашей фирме срочно нужен бухгалтер. Пока участники бьют морды самим себе... но скоро они и до Вас доберутся...

[ЕленаДав]

Че ребята делят то?

ребята делят ВСЕ - столы, стулья, карандаши...

[Аноним]

Абалдеть! ЕленаДав, вашей фирме срочно нужен бухгалтер. Пока участники бьют морды самим себе... но скоро они и до Вас доберутся...

Всё приходит с опытом и добрыми советами, на этом форуме ))))

[ZloiBuhgalter]

все пко и рко делаются на основании квитанций из банка,

Не так.

После того как вы получили бабло в банк, теперь, если хотите, а не "в обязательном порядке" вы деньги (и не обязательно именно ЭТИ деньги) можете получить в кассу

Дт 50 Кт 51 (здесь ПКО тот, кто получал лично деньги (это вообще может быть главбух или кассир).

Выдавать из кассы деньги под отчёт - любому. Однако если собираетесь гасить займ (66) то выдавать только тому, на кого оформлен договор займа. Дт 66 Кт 50

[ЕленаДав]

ЕленаДав, вашей фирме срочно нужен бухгалтер.

почему? а что нужно делать в такой ситуации?

[Тоня]

Кому? Бухгалтеру угомониться. Про дележку я так и поняла. Деньги, внесенные в кассу Ивановым не стали Петровскими только из-за того, что он их в банк отнес.

[ZloiBuhgalter]

Че ребята делят то?

Последний стакан, наверное...

[ЕленаДав]

Кому? Бухгалтеру угомониться. Про дележку я так и поняла. Деньги, внесенные в кассу Ивановым не стали Петровскими только из-за того, что он их в банк отнес.

ДА, СОВЕРШЕННО ВЕРНО!!! СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ)))) и вот все тот же вопрос: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ Я МОГУ ИХ ИВАНОВУ ВЕРНУТЬ???!! (крик души - взрыв мозга)

[ЕленаДав]

Последний стакан, наверное...

до абсурда доходит, плакать хочется...

[Над.К]

ЕленаДав, прочтите правила форума! Вы нарушили их дважды. Продублировали вопрос и дали неинформативное название теме!
Дубль удален, название темы исправлено

[ZloiBuhgalter]

НА КАКОМ ОСНОВАНИИ Я МОГУ ИХ ИВАНОВУ ВЕРНУТЬ

Ни на каком, ибо это деньги Петрова (договор займа).. Если Иванов не сотрудник, то подотчёт (Дт 71 Кт 50, чтоб он погасил договор займа Петрова Дт 66 Кт 71) вы ему выдать не можете.

[ЕленаДав]

вашей фирме срочно нужен бухгалтер

я достаточно опытный бухгалтер, но ситуации бывают разные, а еще лучше, когда исправляешь ошибки предыдущего бухгалтера... наверное правильнее будет спросить совета у более опытных бухгалтеров, чем потом оправдываться в налоговой, на каком основании, минуя банковские выписки и квитанции, я отправила не тому и не на тот договор

[mvf]

я достаточно опытный бухгалтер

Тогда можете прямо сейчас проэкспериментировать: возьмите рублей 10... зайдите в любой банк... и скажите, что хотите "положить" деньги на р/счет Газпрома.
Выслушайте, по какому адресу Вас пошлют. ... Можете не ходить по этому адресу.

[ЕленаДав]

причем здесь Газпром? я не являюсь их сотрудником и у меня нет на это полномочий. это во первых, а во вторых - они оба являются работниками + учредителями организации, с равноправными правами внесения денег по договору займа

[ZloiBuhgalter]

но ситуации бывают разные

Ситуация распространённая (делёж займа не рассматривается).

Дт 51 р/с фирмы Кт 66 Петров + договор займа
Дт 50 Кт 51 Деньги в кассу от курьера Алексеева (чьи это деньги уже не важно, т.к. долг висит на 66 по Петрову)
Дт 70 (зарплата сотрудникам) Кт 50 выдали зарплату

Дт 50 Кт 62 Выручка от продажи чего-то
Дт 66 (Петров) Кт 50 погашен займ


p.s.Мы говорим о бухучёте, а не об управленческих отчётах.

[ZloiBuhgalter]

чем потом оправдываться в налоговой, на каком основании, минуя банковские выписки и квитанции, я отправила не тому и не на тот договор

Ничем. Ибо я уже написал варианты. Все ЗАКОННЫЕ варианты. Рисования и обход законодательства выходит за рамки правил этого форума.

[Над.К]

с равноправными правами внесения денег по договору займа

Замечательная фраза )) Вы не поверите, любой гражданин может дать заём Вашей организации, учредительство и работа тут вообще ни при чем.
Вопрос не стоит выеденного яйца. В долг дал Петров? Ему деньги и возвращаются. От него же они в своё время в кассу организации и должны были поступить по договору займа. То, что их сдавал в банк Иванов, Петров, Сидоров и т.п. никакой роли не играет вообще.

[ЕленаДав]

Мы говорим о бухучёте, а не об управленческих отчётах

у меня вопрос был не о бухучете

[ZloiBuhgalter]

у меня вопрос был не о бухучете

Тогда за каким он в этом разделе?
Если же извечный вопрос "Что делать?"
То ответ один

Беги, Лора, беги! (с) не моё...

[ЕленаДав]

Тогда за каким он в этом разделе?

а в каком разделе мне надо было поместить?