×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк Аватар для itachik
    Регистрация
    21.02.2006
    Сообщений
    80

    Вопрос Учредитель иностранная компания и не офшор. Что это? Какие плюсы?

    День добрый!

    Всё чаще сталкиваюсь с учредителями-иностранцами не офшорами: Англия, Европа. Доля в УК российской компании более 51%. Сфера деятельности услуги и торговля.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	europe2.jpg 
Просмотров:	293 
Размер:	107.9 Кб 
ID:	54192

    Подскажите, что это за новый способ минимизации налогов?

    Заранее благодарю!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,123
    Налоги российской компании это не минимизирует. Может появиться добавочная отчетность перед иностранными владельцами.
    Я - блондинка, мне можно.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661
    [QUOTE=itachik;54299414]День добрый!

    Всё чаще сталкиваюсь с учредителями-иностранцами не офшорами: Англия, Европа. Доля в УК российской компании более 51%. Сфера деятельности услуги и торговля.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	europe2.jpg 
Просмотров:	293 
Размер:	107.9 Кб 
ID:	54192
    Это делается для того, что бы резиденту не выступать агентом. Плюс, как правило, учредителями англ компаний, их бенефициарами, в свою очередь, выступают уже офшоры из "серого", так сказать, списка. Обычная практика.

  4. #4
    Клерк Аватар для itachik
    Регистрация
    21.02.2006
    Сообщений
    80
    Это делается для того, что бы резиденту не выступать агентом.
    А не наоборот? У агента выручка меньше - меньше проверок и шанса нарваться.
    Плюс как раз появляется возможность быть агентом: зарубежный комитент нам что-то передал на комиссию, мы продали в России через субкомиссионеров, выручка минимальная, доказывать цены с зарубежным поставщиком очень сложно будет...

    Или это попытка реальных собственников уменьшить свою ответственность в нежелательных случаях - пусть попробуют привлечь к ответственности иностранца!

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    04.10.2008
    Сообщений
    661
    Цитата Сообщение от itachik Посмотреть сообщение
    А не наоборот? У агента выручка меньше - меньше проверок и шанса нарваться.
    Плюс как раз появляется возможность быть агентом: зарубежный комитент нам что-то передал на комиссию, мы продали в России через субкомиссионеров, выручка минимальная, доказывать цены с зарубежным поставщиком очень сложно будет...

    Или это попытка реальных собственников уменьшить свою ответственность в нежелательных случаях - пусть попробуют привлечь к ответственности иностранца!
    Вы немного с иной стороны смотрите. Цель, по сути, одна - вывести деньги и создать видимость серьезной компании.
    Идем по порядку.
    1. Перечень 108н + пп.1п.3ст284НК + ст.105.14 НК
    2. Список ЦБ 1317У - где БВО, а где Науру...

    )))

    Поэтому, имея в своих учредителях БВО, мы имеем куууда меньше проблем..

  6. #6
    Клерк Аватар для itachik
    Регистрация
    21.02.2006
    Сообщений
    80
    Цитата Сообщение от osfo Посмотреть сообщение
    + пп.1п.3ст284НК + контролируемые сделки
    Огонь!
    Спасибо.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    18.05.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    166
    Думаю плюс так же в том, что ваши сделки не будут контролируемыми

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)