×
Показано с 1 по 17 из 17
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339

    Завышены расходы на 80руб в предыдущем налогвом периоде

    Вовремя не сделали сверку с деллиниями,когда сделали ,оказалось,что нами был принят к учету не тот документ(вот просмотрели наименование получателя услуг-уж очень документы у них мелковаты-косяк,наш,бесспорно),иными словами вместо акта на 609 руб приняли к учету на 690.разница-81рубль. дело было в сентябре2013. ....
    могу,сославшись на принцип существенности сделать сторно Дт44Кт60-80руб? так не хочется из-за небольшой суммы корректировать и ндс-ку и прибыль того периода
    спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от AlevtinaS Посмотреть сообщение
    Вовремя не сделали сверку с деллиниями,когда сделали ,оказалось,что нами был принят к учету не тот документ(вот просмотрели наименование получателя услуг-уж очень документы у них мелковаты-косяк,наш,бесспорно),иными словами вместо акта на 609 руб приняли к учету на 690.разница-81рубль. дело было в сентябре2013. ....
    могу,сославшись на принцип существенности сделать сторно Дт44Кт60-80руб? так не хочется из-за небольшой суммы корректировать и ндс-ку и прибыль того периода
    спасибо!
    забить и забыть.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    пусть болтается 80 руб?да ну их..могу ж сторном списать?

  4. #4
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    Цитата Сообщение от AlevtinaS Посмотреть сообщение
    сославшись на принцип существенности сделать сторно Дт44Кт60-80руб?
    Только правильнее 60 - 91.1 с точки зрения БУ

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Цитата Сообщение от AlevtinaS Посмотреть сообщение
    да ну их
    В БУ - да ну. В НУ - сдать уточненки.
    Best regards, Михаил

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от mvf Посмотреть сообщение
    В БУ - да ну. В НУ - сдать уточненки.
    хотите сказать-принципом несущественности суммы расходов тут мотивировать не получится?(имею ввиду несдачу уточненки за 3 кв13)только глаза мозолить уточненкой то из-за копеек...или тут ст.120 НК РФ пахнет?

  7. #7
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,682
    AlevtinaS, в НУ законодательно никаких принципов существенности не предусмотрено.
    А стоит ли напрягаться за 80 руб. - решать вам.

  8. #8
    Клерк Аватар для Лёнка
    Регистрация
    25.05.2009
    Адрес
    г.Волгоград
    Сообщений
    13,476
    Цитата Сообщение от AlevtinaS Посмотреть сообщение
    уж очень документы у них мелковаты-
    не то слово...поубивала бы таких экономистов...
    1.напиши текст вопроса...прочти вопрос...
    2.сам понял о чем хотел спросить?тогда жми на кнопку...

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    AlevtinaS, в НУ законодательно никаких принципов существенности не предусмотрено.
    А стоит ли напрягаться за 80 руб. - решать вам.
    да,речь в Приказе МФ РФ от 22.07.03 N 67 о показателях бух.отчетности...
    да,конечно,я понимаю,что решать мне..чем может это грозить?
    статья 120-взыскание штрафа в размере двадцати процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее сорока тысяч рублей и пени?
    с другой стороны,сумма ,действительно незначительная,в случае проверки,думаю налорги постараются найти более значимые дефекты,да и есть они..

  10. #10
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Откуда тут возьмется статья 120? Вы что, систематически так делали?

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Откуда тут возьмется статья 120? Вы что, систематически так делали?
    разумеется,нет)
    что может грозить то мне в случае неподачи корректировки,как считаете?)

  12. #12
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от AlevtinaS Посмотреть сообщение
    разумеется,нет)
    что может грозить то мне в случае неподачи корректировки,как считаете?)
    штраф 16 рублей - если найдут ваши 80.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    штраф 16 рублей - если найдут ваши 80.
    сдается мне,не это искать будут))спасибо всем за помощь и внимание!)

  14. #14
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от AlevtinaS Посмотреть сообщение
    сдается мне,не это искать будут))спасибо всем за помощь и внимание!)
    исправляю свою ошибку - грозит штраф 3 рубля с копейками.
    это к вопросу о корректировках.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    исправляю свою ошибку - грозит штраф 3 рубля с копейками.
    это к вопросу о корректировках.
    как посчитали?

  16. #16
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от AlevtinaS Посмотреть сообщение
    как посчитали?
    20% от недоимки по налогу.
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    339
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    20% от недоимки по налогу.
    ну и пени
    спасибо!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)