Зачет требований без документа

[Анжелика Ник]

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны

а где здесь про доказательства сказано? и какие доказательства кроме первички нужны?

[Аноним]

а где здесь про доказательства сказано?

Кем сказано, где и когда?

[gnews]

Для каких целей?

Например, чтобы не доводить дело до суда.

[Аноним]

Например, чтобы не доводить дело до суда.

Если контрагент захочет суда, то это его не остновит. А в суде просто предъявляется встречный иск. Но с точки зрения бухгалтера всегда справедливо, что чем больше бумаг, тем чище зад...

[gnews]

Но с точки зрения бухгалтера всегда справедливо, что чем больше бумаг, тем чище зад...

Аноним, наговариваете вы на нашу семью нас, грех это (с). )))

[Аноним]

Аноним, наговариваете вы на нашу семью нас, грех это (с). )))

Да если бы на вашу... На свою.

[Аноним]

В нашей работе две крайности, одни (я в их числе) стремятся по максимуму документировать все, другие наоборот.
Что лучше, что хуже жизнь покажет.

[Аноним]

В нашей работе две крайности, одни (я в их числе) стремятся по максимуму документировать все, другие наоборот.
Что лучше, что хуже жизнь покажет.

Как правило, жизнь показывает, что любые крайности - хуже.

[Анжелика Ник]

Цитата Сообщение от Анжелика Ник Посмотреть сообщение
так там еще эту задолженность подтвердить надо будет..
Так же, как и при зачете.

Кем сказано, где и когда?

анонимами уж не знаю кто из вас кто.. а в ГК 410 про доказательства ничего не написано

[Аноним]

анонимами уж не знаю кто из вас кто.. а в ГК 410 про доказательства ничего не написано

В приведенных вами цитатах про доказательства тоже ни слова...

[Анжелика Ник]

Аноним, я так понимаю вы хотите сказать что подавая иск в суд о взыскании задолженности не надо прилагать документы подтверждающие эту задолженность? или что вы последние сообщения пытаетесь сказать?

[Аноним]

Я пытаюсь понять смысл ваших претензий к постам анонимов и то, как эти претензии связаны с доказательствами, о которых анонимы не говорили ни слова.

[Анжелика Ник]

Аноним, см пост 25.. и далее..для суда не достаточно иска.. потребуется документальное доказательство задолженности.. а если не будет подтверждения о вручении акта о зачете требований значит нельзя будет подтвердить достоверно задолженность..

[Аноним]

Аноним, см пост 25.. и далее..для суда не достаточно иска.. потребуется документальное доказательство задолженности..

Для зачета тоже недостаточно заявления о зачете. Для зачета необходимо существование документально подтвержденного однородного требования.

а если не будет подтверждения о вручении акта о зачете требований значит нельзя будет подтвердить достоверно задолженность..

Подтверждение о вручении акта ни коим образом не влияет ни на достоверность задолжености, ни на ее величину, ни на сам факт ее существования.