Директор ООО проживает в другом городе. Ошибка ли?

[Аноним]

А как же ст.54 ГК?

А что с ней? С ней все в порядке.

[ZZZhanna]

с ней-то да, только организация постоянного места работы директора в ОП будет ей противоречить.

[Аноним]

с ней-то да, только организация постоянного места работы директора в ОП будет ей противоречить.

Каким образом? Кто вам сказал, что адрес регистрации предприятия является местом постоянной работы его генерального директора? Вы мало знаете генеральных директоров, работающих таковыми в качестве внешних совместителей?

[ZZZhanna]

а чьё рабочее место будет в фиктивном ОП?

[Аноним]

а чьё рабочее место будет в фиктивном ОП?

Любого, кто его займет по распоряжению гены. И почему вы считаете такое ОП фиктивным? Гена разве не может работать в интересах возглавляемой им организации в населенном пункте, где он проживает?

[ZZZhanna]

Любого, кто его займет по распоряжению гены.

т.е. нужно найти еще сотрудника, который согласится якобы работать в другом городе? Или оформить мертвую душу, платя зарплату и налоги?
Да, оптимизация налогообложения замечательная.

[Аноним]

т.е. нужно найти еще сотрудника, который согласится якобы работать в другом городе?

Зачем его искать? Он уже есть. Это сам гена, который иногда может работать в городе, где открыто ОП, а иногда может выезжать из этого города в командировку в город, где зарегистрирована головная организация.

[Аноним др.]

Зачем его искать? Он уже есть. Это сам гена, который иногда может работать в городе, где открыто ОП, а иногда может выезжать из этого города в командировку в город, где зарегистрирована головная организация.

И все это для принятия в расходы транспортных затрат дира? Не перебор ли?

[Аноним]

И все это для принятия в расходы транспортных затрат дира? Не перебор ли?

А если он летает на самолете? Даже если поездка на 100 км в день и то имеет смысл при нынешних ценах на топливо. Да и суточные тоже станут хорошей добавкой к зарплате.

[ZZZhanna]

А такие мелочи, как экономическая целесообразность и производственная необходимость ОП, которое ничем не занимается, я так понимаю, значения не имеют?
Предложите хотя бы цель, с которой может быть создано это ОП, кроме увеличения доходов директора?
И, кстати, неясен момент, учредитель и гендир - одно лицо или разные?

[Аноним]

ОП, которое ничем не занимается,

И на чем же основаны эти ваши фантазии?

Предложите хотя бы цель, с которой может быть создано это ОП, кроме увеличения доходов директора?

Ну осуществление функции представительства, например.

И, кстати, неясен момент, учредитель и гендир - одно лицо или разные?

А какое это имеет значение в контексте данной ветки?

[ZZZhanna]

И на чем же основаны эти ваши фантазии?

это как раз ваши фантазии насчет создания фиктивного ОП, не надо валить с больной головы на здоровую.

в контексте данной ветки?

учредитель может быть вообще против уменьшения прибыли таким способом.

[Аноним]

это как раз ваши фантазии насчет создания фиктивного ОП, не надо валить с больной головы на здоровую.

Я ни где не призывал создавать фиктивное ОП. Не выдумляйте.

учредитель может быть вообще против уменьшения прибыли таким способом.

А может и не быть. Я, например, не вижу вменяемых причин отвергать такой способ уменьшения налогооблагаемой прибыли. А вы?

[ZZZhanna]

А вы?

а я говорю про бухгалтерскую прибыль, с которой учредитель дивиденды получает. Он может быть против повышения зарплаты директору таким способом.

Я ни где не призывал создавать фиктивное ОП.

да ладно

[Аноним]

а я говорю про бухгалтерскую прибыль, с которой учредитель дивиденды получает. Он может быть против повышения зарплаты директору таким способом.

Может против, а может и нет. Но знать о наличии такого способа материального стимулирования генерального директора он имеет право.

да ладно

Да я сам в шоке!