Я писал про торговлю «путем отпуска товаров со склада», отвечая на #773. ТС начал тему с первоначальной версии проекта поправок в НК. Так как быть с правильным ответом?Сообщение от Аноним
 |
Я писал про торговлю «путем отпуска товаров со склада», отвечая на #773. ТС начал тему с первоначальной версии проекта поправок в НК. Так как быть с правильным ответом?
где Вы сарказм увидели?
прочитала и задала один из имеющихся у меня вопросов, которых у меня пара десятков, и ни на один из них федеральный закон ответа не дает.
в том-то и дело. Но будет ли он съедобно конкретизирован - тоже большой вопрос.
Вы ошибаетесь, в ст.413 п,2 пп.1 не такая формулировка...
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
там речь о торговле через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов.
Или Вы думаете, что организация, торгующая «путем отпуска товара со склада» попадет под этот пункт, даже если «торгового зала» на этом складе не будет (имеется в виду не розничная торговля)?
дело в том, что само понятие "торговый зал" используется только для розничной торговли. Поэтому при продаже оптом торгового зала не имеется по умолчанию. Место оформления документов представителями покупателя торговым залом не является в принципе.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
вы про отпуск товара со склада в законе пропустили мимо?
А надо ли ждать еще отдельный закон по Санкт-Петербургу, чтобы понять, кто и сколько должен в итоге платить? Из поправок к НК ничего не понял. И правильно ли я понял, что сумма сборов будет ограничена стоимостью патента даже для тех, кто на ОСНО?
да йолки. Склад складом, "отпуск товара со склада" - это понятие НЕрозничной торговли (во всяком случае, именно это хотели сказать законодатели), торговый зал (либо его отсутствие) - понятия розничной торговли. Не надо в кучу смешивать.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Его и ждем-с... И дай Бог, чтобы он был написан более адекватным языком, чем это произведение....
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Да почему это? У меня например линолеум на складе и только образцы в торговом зале. Именно это они и имели ввиду))
А что же они имели в виду, если ставка сбора по торговле, осуществляемой путем отпуска товаров со склада, устанавливается в расчете на 1 квадратный метр площади торгового зала.
да они просто ставки установят и все.
да ХЗ, да не забанят меня модераторы за мой французский. Видимо, площадь склада.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Да нет, ИМХО именно «торгового зала», тогда получается, что могут быть другие места хранения у оптовиков, не являющиеся «торговым залом» (ну так из пп.3 п.5 346.43 НК следует, на которую ссылка из ст.415 НК ведет).
Но есть еще вариант из #783, тогда получается, что у оптовиков, не имеющих «торговых залов» облагается вообще вся площадь, используема для торговли (офисы, склады и т.д.)
как можно применять положения статьи, относящейся конкретно к розничной торговле, к совершенно иному виду деятельности?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
законодатель так в этом фз указал (п. 3 ст 415 - ставка сбора для для торговли путем отпуска товара со склада из расчета на 1 кв/метр площади торгового зала).
п5 ст 415 - как определить торговый зал
Ну придумали же торговый сбор
хорошо. пример:
предприятие занимается и розничной торговлей, и оптовой.
Имеет склад 100 кв.м. и магазин с торговым залом 10 кв.м.
Как будет платить торговый сбор, с какой площади:
1вар. - 10 кв.м. по рознице + 100 кв.м. по продажам со склада
2вар. - с 10 кв.м. ВСЕГО, т.к. площадь торгового зала 10 кв.м.
3вар. - с 10 кв.м. два раза (т.е. 10+10) по рознице + по продажам со склада
можно еще рассмотреть зеркальный вариант - 100 кв.м. торговый зал магазина + 10 кв.м. склад.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
А вы задайте пример ФНС)) Помню, когда ввели кассовую книгу , я им позвонила сразу после НГ праздников и засыпала вопросами, они даже еще не знали кто будет это контролировать. А через неделю быстро разобрались и пошли со штрафами)). Не переживайте разъяснят так, как им будет выгодно
а главное еще можно столько изменений в НК выпустить. Они же сейчас торопились принять до новогодних каникул, чтобы в декабре не мешали им законами на фуршеты друг к другу ездить. Поэтому решили как есть подписать, а там по ходу дела допишут.
Оптимизм — это недостаток информации.
На следующий год в бюджет заложили стоимость барреля около 4000р, отсюда и будут вычислять курс
в госте про торговые термины
т.е. если нет ни офиса, ни склада, ни магазина, тоже платить?....и что за комиссия такая и когда акты будет рисрвать?
Присоединяюсь к вопросу!
а что там наши ассоциации по дистанционным продажам - пусть может официальное разьяснение испросят?
и еще одна просьба к тетечке из главного банка - курс пониже можно?..мы же беднее в 2 раза стали
испортят...а что там наши ассоциации по дистанционным продажам - пусть может официальное разьяснение испросят?
Ну, а чо, была зарплата 200 стала 400... все при своих остались, ты о чём?
зато они стали в 2 раза богаче.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Это хорошо, наши проблемы решаться в 2 раза быстрее! Они же за это получают зарплату?
Это, я так понял, о недавнем и своевременном повышении зпл депутатов?
Появились слухи, что:
Президент России Владимир Путин в своем ежегодном послании к Федеральному собранию объявит об «экономической либерализации», призванной облегчить бремя коррупции для бизнеса, сообщило со ссылкой на источники агентство Bloomberg.
Источник, близкий к администрации Кремля, сказал, что Путин может заявить о моратории на повышение налогов для бизнеса на несколько лет.
http://www.forbes.ru/news/273705-put...tsii-ekonomiki
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
