×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. Кристина Рекстина
    Гость

    Поймали за использ товарного знака

    Коллеги, добрый день!

    В интернет-магазине одного нашего хорошего знакомого был выставлен товар всемирно известной торговой марки. Естественно, никаких договоренностей с ТМ не было.
    Хотя, продаж этого товара тоже не было)))
    И вот нашим хорошим знакомым пришло письмо следующего содержания.
    Товар с сайта сразу удалили.
    Вопрос: насколько это серьезно и что делать дальше.

    Спасибо!

    Я пишу от имени нижеприведенным бренды, которых Л являющихся членами РЕАКТ (также известный
    как по борьбе с контрафактной сети ) . РЕАКТ активно борется с торговлей контрафактной
    продукты от имени своих членов .
    Он пришел к наше внимание, что перечисленные ниже сайты предлагают для продажи
    поддельные предметы. Этонарушение товарного знака причинения ущерба для наших клиентов.
    Настоящим я вызвать вас принять достаточные меры : снять сайт и / или запретить доступ
    для нарушителя информации немедленно, но в любом случае не позднее чем за пять дней по состоянию на
    сегодня. Кроме того , я прошу Вас предоставить личные данные владельца
    сайт , чтобы мы могли принять соответствующие меры . Если вы не в полной мере и в своевременном соответствовать
    способ с этим запросам мы сообщим нашего клиента инициировать судебные разбирательства на основе
    на нарушение товарного знака, без дальнейшей notice.Unnecessary , я подчеркиваю, чтопровайдер может
    нести ответственность форумах нарушения информацию на веб-сайтах , для которых оно несет ответственность.

    В соответствии со статьей 14 Европейской Директивы об электронной торговле
    (2000 /31 / EC) , Millennium ЗаконDigital Copyright (статья 512 US Закон об авторском праве ) и
    Статья 36 нового деликтного права Китайской Народной Республики Китай (Указ Президента
    Народной Республики Китай № 21 ), провайдера / Регистратор обязан , как только
    ISP / Регистратор получает фактическое знание незаконной деятельности или информацию, и , как
    что касается претензий по возмещению убытков , осознает OFA фактов или обстоятельств, из которыхнезаконно
    деятельность или информация является очевидной, действовать оперативно , чтобы удалить информацию или
    отключить доступ к информации .
    Поделиться с друзьями

  2. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Кристина Рекстина Посмотреть сообщение
    Вопрос: насколько это серьезно и что делать дальше.
    китайский русский это очень серьезно.....
    считайте что получили последнее китайское предупреждение....
    товар удалили - хорошо
    на письмо можете не отвечать
    кто ищет, тот...

  3. Кристина Рекстина
    Гость
    Цитата Сообщение от Storn Посмотреть сообщение
    китайский русский это очень серьезно.....
    Перевод гугла, само письмо было на вполне хорошем английском, но меня тоже смутила ссылка на китайский закон.
    А в чем логика китайцам рассылать такую ерунду?

  4. Клерк
    Регистрация
    27.03.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,421
    что за товар ?

  5. правдоруб Аватар для Storn
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Северный полюс
    Сообщений
    30,256
    Цитата Сообщение от Кристина Рекстина Посмотреть сообщение
    А в чем логика китайцам рассылать такую ерунду?
    китайская логика - мы можем воровать у всех, у нас воровать ни кто не может....
    очки нннаада?
    кто ищет, тот...

  6. ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Кристина Рекстина Посмотреть сообщение
    Коллеги, добрый день!

    В интернет-магазине одного нашего хорошего знакомого был выставлен товар всемирно известной торговой марки. Естественно, никаких договоренностей с ТМ не было.
    Хотя, продаж этого товара тоже не было)))
    И вот нашим хорошим знакомым пришло письмо следующего содержания.
    Товар с сайта сразу удалили.
    Вопрос: насколько это серьезно и что делать дальше.
    Встречный вопрос: товар для интернет-магазина приобретался у официального представителя бренда для продажи в России?
    В письме есть доказательства, что именно его автор (или тот, кого он представляет) является правообладателем этого бренда (то бишь, как я понимаю, товарного знака) в России?
    Если на первый вопрос ответ "да", то все китайцы и иже с ними отправляются лесом.
    Если на первый вопрос ответ "нет", на второй - тоже "нет", пусть сначала представят доказательства.
    Если на первый вопрос ответ "нет", на второй - "да", то можете попасть.
    Насколько серьезно, зависит от поведения правообладателя.

  7. Кристина Рекстина
    Гость
    Цитата Сообщение от zak1c Посмотреть сообщение
    что за товар ?
    одежда, бренд Franklin Marshall
    в интернет-магазине была представлена китайская копия

  8. Кристина Рекстина
    Гость
    Цитата Сообщение от ПаниКенгуриха Посмотреть сообщение
    Если на первый вопрос ответ "нет", на второй - "да", то можете попасть.
    Насколько серьезно, зависит от поведения правообладателя.
    Товар продавался не у преставителя бренда, а вот это письмо от группы, представляющий (по их словам) интересы правообладателя бренда.
    Товар с сайта убрали, что еще сейчас можно сделать, как думаете?

  9. ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Кристина Рекстина Посмотреть сообщение
    одежда, бренд Franklin Marshall
    в интернет-магазине была представлена китайская копия
    Тогда можете попасть

  10. ПаниКенгуриха
    Гость
    Цитата Сообщение от Кристина Рекстина Посмотреть сообщение
    Товар продавался не у преставителя бренда, а вот это письмо от группы, представляющий (по их словам) интересы правообладателя бренда.
    Товар с сайта убрали, что еще сейчас можно сделать, как думаете?
    Пока ничего. Может быть, правообладателю этого достаточно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)