×
Показано с 1 по 20 из 20
  1. #1
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718

    Налоговая требует доплатить ЕНВД за 4 кв 2014, из-за неуплаченных пеней.

    Налоговая прислала письмо, где предлагает доплатить ЕНВД и сдать уточненку.

    Наша городская дума решением № 48 от 16.10.2013г. внесла такие поправки в постановление Тольяттинской городской Думы от 19.10.2005 №258 «О введении в действие системы налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности на территории городского округа Тольятти»:
    «При исчислении суммы единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности за отчётный период налогоплательщики, выплачивающие среднемесячную заработную плату на 1 работника свыше 7 838 руб., при отсутствии задолженности, включая недоимку, пени и штрафы по единому налогу на вменённый доход на первое число месяца, следующего за отчётным периодом, вправе применять показатель Z равный 0,5. При наличии задолженности по единому налогу на вменённый доход применяется показатель Z, равный единице.».

    Показатель Z корректирует к2.
    Мы по привычке применили Z=0,5, так как средняя ЗП выше 7838р.
    Но налоговая в письме указывает, что по состоянию на 01.01.2015 установлена недоимка 10,46 р. (очевидно недоплаченные пени, по налогу нет долга).

    Неужели теперь из-за 10р. пеней нам придется доплачивать 75000р. налога?
    Нельзя ли придраться к формулировкам постановления в том плане, что в последнем предложении "При наличии задолженности по единому налогу на вменённый доход применяется показатель Z, равный единице." не говорится о пенях, а только о задолженности по налогу?

    Помогите разобраться, есть ли возможность уйти от этой доплаты.
    rs48.docПрилагаю текст решения думы от 16.10.2013
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Можно ли сослаться на то, что на указанную сумму пеней не было уведомления и требования? То есть мы не могли знать о них.

  3. #3
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Цитата Сообщение от Дракон Посмотреть сообщение
    Нельзя ли придраться к формулировкам постановления
    ИМХО, не взлетит. Ведь права применять показатель 0,5 у Вас нет, поскольку есть пени по налогу.
    Если только оспаривать возникновение пени вообще. Вы хоть знаете, откуда они появились?

  4. #4
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Да пени правомерно начислили. Из-за отсутсвия средств налог чуть позже положенного оплатили. А про пени и забыли. Вот теперь налоговая напомнила. Попробовать хоть все таки ответить что требований на пени не поступало...? Прям даже других вариантов не вижу. Очень глупо как-то получилось(((

  5. #5
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Над.К, извините про разные темы. Просто как письмо получили все не успокоюсь. А здесь ответа не дождалась, решила может неправильно сформулировала или не в той ветке.

  6. #6
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Дракон, при таких условиях, придуманных Думой, вам надо было постоянно в налоговой запрашивать справку о состоянии расчетов, чтоб были доказательства правомерности применения пониженного коэффициента.
    Тем более, что вы знали о несвоевременной уплате налога за 3 квартал.
    Сейчас я лично не вижу для вас возможности выйти сухими из воды.
    Обидно конечно, что из-за 10 рублей такая заваруха получилась, но что куда деваться...

  7. #7
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Может тогда подскажете как это лучше руководителю преподнести... У меня что то первый раз такое упущение, прям не знаю что делать...

  8. #8
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Попробую поотписываться вначале, а там посмотрю как развитие пойдет...

  9. #9
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Дракон, а нет ли переплаты по каким-либо налогам? Чтобы перезачасть в счет этих пеней?

  10. #10
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Дракон, а нет ли переплаты по каким-либо налогам? Чтобы перезачасть в счет этих пеней?
    Посмотрю сегодня по поводу перплаты. А разве можно задним числом зачесть эти пени? Или я что то не так поняла....

  11. #11
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Над.К, нет, переплат на 01.01.2015 нет. Только пени начисленные.

  12. #12
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Значит вы попали

  13. #13
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Ладно, спасибо за поддержку. Буду пока думать какую чушь написать, чтобы срок пока оттянуть. А потом уж если придется уточненку будем сдавать...

  14. #14
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    А Вы не хотите в суде побороться? Поскольку очень сомнительно право местных законодателей ставить в зависимость К2 от уплаты налогов

  15. #15
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Над.К, я бы хотела. Но это надо хорошо эту правовую базу знать по
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    право местных законодателей ставить в зависимость К2 от уплаты налогов
    А я даже сейчас пока плохо соображаю чем можно аргументировать нашу невиновность в предстоящем ответе на сообщение.
    Вы правильно тут написали, все четко получилось, не подкопаешься толком. Я и создала тему в надежде, что хоть какие то зацепки в этой ситуации могут появиться.
    Видимо тут надо или очень хорошего юриста или мне хотя бы разобраться к каким статьям гражданского, налогового и прочих кодексов апелировать.

  16. #16
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Над.К, как по Вашему, такой ответ будет относительно корректен?
    В соответствии с пп.3 п.3 ст. 346.26 НК РФ нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов устанавливаются значения коэффициента К2, указанного в статье 346.27 НК РФ, или значения данного коэффициента, учитывающие особенности ведения предпринимательской деятельности.
    Согласно статье 346.27 НК РФ установлены следующие основные понятия:
    корректирующие коэффициенты базовой доходности - коэффициенты, показывающие степень влияния того или иного условия на результат предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, а именно:
    К2 - корректирующий коэффициент базовой доходности, учитывающий совокупность особенностей ведения предпринимательской деятельности, в том числе ассортимент товаров (работ, услуг), сезонность, режим работы, величину доходов, особенности места ведения предпринимательской деятельности, площадь информационного поля электронных табло, площадь информационного поля наружной рекламы с любым способом нанесения изображения, площадь информационного поля наружной рекламы с автоматической сменой изображения, количество автобусов любых типов, трамваев, троллейбусов, легковых и грузовых автомобилей, прицепов, полуприцепов и прицепов-роспусков, речных судов, используемых для распространения и (или) размещения рекламы, и иные особенности.
    Пунктом 6 статьи 346.29 НК РФ установлено, что Корректирующий коэффициент К2 определяется как произведение установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя значений, учитывающих влияние на результат предпринимательской деятельности факторов, предусмотренных статьей 346.27 настоящего Кодекса.
    Соответственно Налоговым Кодексом Российской Федерации предоставлено право представительным органам муниципальных районов и городских округов устанавливать корректирующие значения коэффициента К2 в зависимости от факторов, учитывающих особенности и влияющих на результат ведения предпринимательской деятельности. Наличие задолженности налогоплательщика, в том числе по налогам, сборам, пеням и штрафам, не является фактором, влияющим на результат ведения предпринимательской деятельности, так как наличие дебиторской или кредиторской задолженности налогоплательщика это и есть результат деятельности за определенный период.
    В связи с тем, что задолженность налогоплательщика не является фактором, влияющим на результаты предпринимательской деятельности, Решением № 48 от 16.10.2013г. Тольяттинская городская дума превысила полномочия, возложенные Налоговым Кодексом РФ. И применение условий данного Решения в части отнесения задолженности налогоплательщика к факторам, влияющим на результаты предпринимательской деятельности неправомерны.

  17. #17
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ага

  18. #18
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Ага
    хорошо, попробую так.
    Немного не в тему, но может из опыта подскажете: стоит в тексте основные слова для налоговой жирным шрифтом выделять или лучше не заострять внимания, пусть сами разбирают что подразумевается?
    А то хочется чтобы и поняли о чем речь, но и не посчитали за наглость, так сказать...

  19. #19
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Лучше выделять, а то могут и не понять ))

  20. #20
    Клерк Аватар для Дракон
    Регистрация
    18.09.2004
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    718
    Над.К, спасибо!)))

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)