Ах ты доля, моя доля

[BOGDANOZKA]

Может кто-то подскажет?
Не могу до конца понять,
чем может участник подтвердить уплату Уставного Капитала по прошествии 15 лет
Спасибо.

[ZZZhanna]

если всё повыкинуто - то ничем
Квитанции к ПКО или акты приема-передачи надо было бы хранить.

[BOGDANOZKA]

если всё повыкинуто - то ничем
Квитанции к ПКО или акты приема-передачи надо было бы хранить.

то есть тётя в пролете?

[Анжелика Ник]

BOGDANOZKA, для каких целей?

[BOGDANOZKA]

BOGDANOZKA, для каких целей?

мне или ей подтвердить?

[Анжелика Ник]

Ей

[BOGDANOZKA]

Ей

ей чтобы я не забрал

[Анжелика Ник]

BOGDANOZKA, ничего не понятно. Я бы рассматривала как один из вариантов бух отчетность и бух регистры по 75, 80 счету. А с чего решили что у учредителя не осталось доков об оплате?

[BOGDANOZKA]

BOGDANOZKA, ничего не понятно. Я бы рассматривала как один из вариантов бух отчетность и бух регистры по 75, 80 счету. А с чего решили что у учредителя не осталось доков об оплате?

потому,что их не было

[ZZZhanna]

УК не внесен?

[BOGDANOZKA]

УК не внесен?

внесен,но не ей

[Анжелика Ник]

BOGDANOZKA, быть такого не может что в уставе сказано про сроки внесения уставного капитала и про последствия не внесения?

[Анжелика Ник]

внесен,но не ей

Как это было отряжено в учете?

[BOGDANOZKA]

сроки внесения

год

последствия не внесения

нужно смотреть
внес за всех один участник 15 лет назад

[BOGDANOZKA]

Как это было отряжено в учете?

никак
да и учет 15 лет назад может быть цел где-то?

[BOGDANOZKA]

быть такого не может

у нас может

[BOGDANOZKA]

УК не внесен?

а как вы это увидите?

[ZZZhanna]

быть такого не может

может, может
Сталкивалась. Сначала в 90-е полюбовно внес один за всех (собрав деньги со всех при этом), а потом сказал, что всё внес он один лично из своих собственных средств.

[Анжелика Ник]

а как вы это увидите?

Нет задолженности по 75 счету значит ни кто ни кому не должен, за 15 лет долю не перераспределили значит вопросов у участников не было . Значит доля во время полностью оплачена. Как то так

[Анжелика Ник]

может, может
Сталкивалась. Сначала в 90-е полюбовно внес один за всех (собрав деньги со всех при этом), а потом сказал, что всё внес он один лично из своих собственных средств.

Чем доказал?

[Над.К]

а как вы это увидите?

По оборотке. Задолженности по 75 счету за учредителем нет

[ZZZhanna]

а как вы это увидите?

из баланса.
задолженность по сч.75 или есть, или её нет.

[ZZZhanna]

Чем доказал?

да ничем, грызлись до ус.ачки. суда. Суд во внесение не вникал, главное - доли по Уставу.

[BOGDANOZKA]

из баланса.
задолженность по сч.75 или есть, или её нет.

баланс не велся всё это время

[Анжелика Ник]

никак
да и учет 15 лет назад может быть цел где-то?

Ну так сейчас то учет ведется и баланс в налоговую сдается, отчетность же непрерывна по времени

[Анжелика Ник]

да ничем, грызлись до ус.ачки. суда. Суд во внесение не вникал, главное - доли по Уставу.

То есть он такой умный суд все же проиграл?

[BOGDANOZKA]

Ну так сейчас то учет ведется и баланс в налоговую сдается, отчетность же непрерывна по времени

первый баланс будет за этот год

[Анжелика Ник]

баланс не велся всё это время

а вы на какой системе налогообложения?

[BOGDANOZKA]

а вы на какой системе налогообложения?

УСН

[ZZZhanna]

То есть он такой умный суд все же проиграл?

Ну там вроде как не было цели доказать единоличную собственность, да и доли к тому времени менялись... Делили нажитое имущество, я в судах не участвовала (не работала там уже), знаю только результат - суд поделил согласно долям по Уставу.