×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 41 из 41
  1. #31
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2011
    Сообщений
    146
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Думаю, ответят. Тема интересная, но разъяснений очень мало по ней. Вы только поподробнее опишите, как именно результаты НИР будут использоваться в деятельности эк. субъекта.
    Да это сложно описать, там в принципе из названия все ясно "Стратегия социально-экономического развития ..(регион)........ до 2020 года и период до 2030 года"

  2. #32
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    В МСФО и МСФО ОС про будущие эк. выгоды говорится только в контексте притока денежных средств.
    (IAS) 16 "Основные средства"
    11. Приобретение объектов основных средств может осуществляться в целях обеспечения безопасности или в целях защиты окружающей среды. Хотя приобретение таких объектов и не приводит непосредственно к увеличению будущих экономических выгод от использования конкретного существующего объекта основных средств, оно может быть необходимо для получения предприятием будущих экономических выгод от использования других принадлежащих ему активов....
    Т.е. какие-то допуски есть.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Т.е. какие-то допуски есть.
    Не соглашусь, что здесь какое-то отступление. В приведенном фрагменте стандарта говорится о безопасности и экологии. У нас в отечественных учебниках по фин. учету пишут про непроизводственные основные средства. Смысл в том, что есть такие основные средства, которые напрямую не генерируют денежный поток. Но если посмотреть с другой стороны, то их выбытие способно привести к снижению будущего денежного потока:
    - при отсутствии обязательных очистных сооружений производство может быть приостановлено по требованию контрольных органов;
    - при отсутствии непроизводственных ОС для нужд работников последние перейдут на работу к конкурентам, у которых такая материальная база есть.

    Таким образом, основные средства способствуют увеличению эк. выгод двумя путями: непосредственно и косвенно.

  4. #34
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Цитата Сообщение от Rahsch Посмотреть сообщение
    Не соглашусь
    Автоматизация бухгалтерии?

  5. #35
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Автоматизация бухгалтерии?
    Не понял.

  6. #36
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Автоматизация бухгалтерии не увеличивает приток денежных средств, но может сократить расходы. Можно ли автоматизацию бухгалтерии проводить за счет нефинансовых активов?

  7. #37
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Автоматизация бухгалтерии не увеличивает приток денежных средств, но может сократить расходы.
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Он будет способствовать уменьшению оттока. Сокращение затрат - выгода?
    Александр Х, да, Вы правы. Нашел прямое подтверждение. И как раз в МСФО 38 "Нематериальные активы", п. 17:
    "К будущим экономическим выгодам, проистекающим из нематериального актива, могут относиться выручка от продажи продуктов или услуг, снижение затрат или другие выгоды, возникающие от использования актива предприятием. Например, использование интеллектуальной собственности в процессе производства может способствовать сокращению будущих производственных затрат, а не увеличению будущей выручки".

    Вполне логично, кстати, если задуматься над смыслом НИОКР. Их результаты преимущественно ведь позволяют снижать себестоимость, а не увеличивать продажи.

  8. #38
    Клерк Аватар для Александр Х
    Регистрация
    03.05.2009
    Адрес
    село
    Сообщений
    1,736
    Все равно я бы не стал добиваться отнесения затрат на НИР на НМА.

  9. #39
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,943
    Цитата Сообщение от Александр Х Посмотреть сообщение
    Все равно я бы не стал добиваться отнесения затрат на НИР на НМА.
    Про НИР, лежащие в основе НПА, я тоже не думаю, что их стоит в качестве НМА учитывать.

  10. #40
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2011
    Сообщений
    146
    Если честно мне тоже эти миллионы не хочется учитывать как НМА и замарачиваться с амортизацией потом. Но и не хочется чтобы потом КСП или КРУ в акте накатали какую нибудь гадость. Поэтому будем писать в Минфин, посмотрим на ответ и будем принимать решение.

  11. #41
    Клерк
    Регистрация
    04.05.2011
    Сообщений
    146
    В общем ничего конкретного Минфин РФ не ответил, сославшись на то что разьяснять конкретные ситуации не входит в его полномочия, но при этом Департамент счел необходимым сообщить что затраты, связанные с выполнением НИР, отражаются по дебету 010200000, положительные результаты НИР отражаются по дебету счета 010230320, а произведенные вложения, сформированные при осуществлении НИР, по которым не получены положительные результаты отражаются по дебету счета 040110172.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)