подскажите,пожалуйста
кто сталкивался?
договор займа ООО и физика, директор ООО тот же самый физик,он же единственный участник,судья отказала на основании ст.182ГК РФ
она права?
подскажите,пожалуйста
кто сталкивался?
договор займа ООО и физика, директор ООО тот же самый физик,он же единственный участник,судья отказала на основании ст.182ГК РФ
она права?
В чем отказала-то?
в иске физика к ООО (по договору займа)Сообщение от Над.К
Отказала в удовлетворении иска? А что требовалось в иске?
Т.е. физик сам к своей фирме подавал иск? Круто! ))
возврат займа
Физик, он же директор ООО, он же собственник дал денег ООО и теперь требует их вернуть?
А.... э..... У него шизофрения?
А что будет если он выиграет дело???? Он из правого кармана положит в левый? А, да! Еще он пошлину заплатит.
если выиграет,он из кассы ООО в свой карман вернет,а в левый или правый это его дело
А что будет если он выиграет дело???? Он из правого кармана положит в левый? А, да! Еще он пошлину заплатит.
уже
Формально ООО - это отдельное лицо с имуществом на отдельном балансе.
Генеральный - не представитель.
Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества
3. Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
Формально не права. Но схема получается вырожденная.
это что значит?
я и говорю-лиса,а как ласково шептала
а дело всего-то в Новом годе,сдать быстрее дело нужно было
BOGDANOZKA, при любом исходе дела физик потеряет в сумме, равной пошлине
это и не спорюBOGDANOZKA, при любом исходе дела физик потеряет в сумме, равной пошлине
но не это же?
А сейчас что мешает вернуть деньги?
а их нет,нужно выстроить официальные отношения
BOGDANOZKA, денег нет или чего? Учредитель хочет свою организацию угробить или чего добивается?
Читая ваши посты в форуме последние месяца два, я уже ничему не удивлюсь ))
Вы хотя бы вкратце можете описать смысл сего судебного дела, кроме дарения госпошлины государству?
BOGDANOZKA, а я бы еще на месте судьи арестовал бы за неуважение к суду
да,денег нет
есть другие долги,они отсужены,человек желает официоза,так как приставы только по исполнительным листам работают,им же его затраты как участника не интересны,но это не правильно
человек предприятие поднимает
надеюсь вы даж не помощникBOGDANOZKA, а я бы еще на месте судьи арестовал бы за неуважение к суду
Какой-то очень коварный план поднять предприятие раздавая деньги в виде госпошлин.
а когда не уважал кто суд?
а нет другого пути,государство желает зарабатывать на проблемах бизнеса
Да иск попахивает издевательством над головным мозгом суда.
Т.е. грубо говоря он мошеническим путем пытается получить деньги? В том, что денег у фирмы нет он сам и виноват. А судья тут причем? Он совершенно прав в данной ситуации )) И точно не он тут обманщик.
мозг суда это председатель,остальные исполнители его волиДа иск попахивает издевательством над головным мозгом суда.
и тунеядцы
Допустим физик выигрывает дело. И что? Как ЭТО решение поможет в поиске клиентов, в увеличении продаж, в сокращении дебиторки?????
BOGDANOZKA, только не вздумайте подавать апелляцию, кассацию и идти до Верховного суда. Это дело вызовет паралич системы!
он принял с долгами и занял свои фирме для расчета, в чем его вина?
в том что официально отношения выстроить захотел?
в брак кто вступает,тож аферисты?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
