×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225

    Уменьшение уставного капитала. Чревато?

    Добрый день!
    ООО на общем режиме, деятельности никогда не было. УК был внесён на р/сч в сумме 10 тыс рублей. С р/счета списывалась комиссия банка за обслуживание. Соответственно, в балансе видно уменьшение УК. Теперь отдел камеральных проверок налоговой интересуется: почему?

    В декабре 2015 г введен новый учредитель с внесением УК в размере 10 тыс руб. Старый учред вышел из ООО, директором назначен новый учред.
    Кто несет ответственность за предыдущие годы? Новое руководство или старое?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение
    К был внесён на р/сч в сумме 10 тыс рублей. С р/счета списывалась комиссия банка за обслуживание.
    Убыток у вас в размере банковской комиссии. А УК никуда не делся.

    Сдавали бух. отчётность по форме для малых предприятий?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    Да, стоимость чистых активов на конец года стала меньше уставного капитала.

    Сдавали бух. отчётность по форме для малых предприятий?
    Да. Сумма по строке "Капитал и резервы" уменьшилась. И по строке "Денежные средства" тоже, соответственно. А больше и нет никаких данных в балансе.

    Налоговая просит пояснительную.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    ГК РФ Статья 90. Уставный капитал общества с ограниченной ответственностью:

    4. Если по окончании второго или каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества с ограниченной ответственностью окажется меньше его уставного капитала, общество в порядке и в срок, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью, обязано увеличить стоимость чистых активов до размера уставного капитала или зарегистрировать в установленном порядке уменьшение уставного капитала. Если стоимость указанных активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    Вопрос: На протяжении последних трех лет стоимость чистых активов ООО имеет отрицательное значение, а именно стала меньше определенного законом для ООО минимального размера уставного капитала. При этом общество является действующим, реально работающим. Может ли оно быть ликвидировано в соответствии с п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью"?

    Ответ: Уменьшение стоимости чистых активов до размера меньшего, чем минимальный размер уставного капитала, не может само себе являться единственным безусловным основанием для ликвидации общества, если оно носит устранимый характер.

    Обоснование: В силу п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ), если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации. Стоимость чистых активов общества определяется в порядке, установленном федеральным законом и издаваемыми в соответствии с ним нормативными актами.
    При этом, если общество в разумный срок не примет решение о своей ликвидации, орган, осуществляющий госрегистрацию юридических лиц, либо иные государственные органы или органы местного самоуправления, которым федеральным законом предоставлено право на предъявление такого требования, вправе в судебном порядке потребовать ликвидации общества (п. 5 ст. 20 Закона N 14-ФЗ).
    В соответствии с п. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда при ведении деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.
    Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом (абз. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ).
    Согласно п. 3 информационного письма Президиума ВАС России от 13.08.2004 N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении заявлений о ликвидации юридических лиц из-за ведения ими деятельности с неоднократными нарушениями закона, иных правовых актов необходимо исследовать характер нарушений, их продолжительность и последующую после совершения нарушений деятельность юрлица. Юридическое лицо не может быть ликвидировано, если допущенные им нарушения малозначительны или вредные последствия таких нарушений устранены.
    При этом необходимо учитывать, что согласно п. 2 ст. 61 ГК РФ суд вправе, но не обязан ликвидировать юрлицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства.
    В соответствии с Постановлением КС России от 18.07.2003 N 14-П по конституционно-правовому смыслу положений п. 2 ст. 61 ГК РФ предполагается, что данная санкция (ликвидация юридического лица) не может быть назначена по одному лишь формальному основанию, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
    Таким образом, если финансовое состояние общества не настолько критично, чтобы создавать угрозу нарушения прав и законных интересов других лиц, необходимости в ликвидации общества по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 90 ГК РФ, п. 3 ст. 20 Закона N 14-ФЗ, нет.
    Данный вывод подтверждается материалами судебной практики (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2008 N Ф04-6607/2008(15036-А81-45), ФАС Московского округа от 01.12.2005 N КГ-А40/10510-05, ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9903/07-С4, от 23.05.2006 N Ф09-4196/06-С4, ФАС Центрального округа от 10.04.2009 по делу N А68-7910/08-73/ГП-1-08, от 09.02.2009 N Ф10-6439/08).

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    Уставный капитал увеличен в конце 2015 г, "финансовое состояние общества не настолько критично, чтобы создавать угрозу нарушения прав и законных интересов других лиц", деньги на счете в 2016 году появились.

    Подскажите, пожалуйста, что написать в пояснительной записке для налоговой?

    И вот на этот вопрос еще, пожалуйста:
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение
    Старый учред вышел из ООО, директором назначен новый учред.
    Кто несет ответственность за предыдущие годы? Новое руководство или старое?

  7. #7
    Клерк Аватар для gnews
    Регистрация
    16.10.2012
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    12,409
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от gnews Посмотреть сообщение
    Сдавали бух. отчётность по форме для малых предприятий?
    Да. Сумма по строке "Капитал и резервы" уменьшилась.
    Это не значит, что у вас уменьшился УК.

    В балансе для малых предприятий 3 раздел показан свёрнуто.
    Просто поясните, что УК=10000, убыток столько-то, поэтому по статье "Капитал и резервы" отражена такая-то сумма.

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2013
    Сообщений
    225
    gnews, спасибо.

  9. #9
    Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Цитата Сообщение от -Afina- Посмотреть сообщение

    Налоговая просит пояснительную.
    просит - напишите.

    "На ваш №___ от ___ поясняю:

    УК был внесён на р/сч в сумме 10 тыс рублей. С р/счета списывалась комиссия банка за обслуживание. Сумма по строке "Капитал и резервы" уменьшилась. И по строке "Денежные средства" тоже, соответственно.

    дир - фио - подпись"
    ... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)