×
Страница 12 из 16 ПерваяПервая ... 28910111213141516 ПоследняяПоследняя
Показано с 331 по 360 из 466
  1. #331
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Галюня-36 Посмотреть сообщение
    тогда я не пойму куда эту декабрьскую выплату деть(((
    Во 2 раздел, если она выплачена в январе

  2. #332
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    2,163
    т.е. будет
    100 31.12.15 (сумма з/п за декабрь, но не аванс)
    110 15.01.16 (сумма НДФЛ за декабрь)
    120 16.01.16

    100 31.01.16 з/п январь
    110 15.02.16 НДФЛ за январь
    120 16.02.16

  3. #333
    Модератор Аватар для бух2007
    Регистрация
    05.04.2007
    Сообщений
    34,886
    Цитата Сообщение от Галюня-36 Посмотреть сообщение
    т.е. будет
    да

  4. #334
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    2,163
    господи, и почему же я не выплатила з/п 31.12. за декабрь............

  5. #335
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Галюня-36 Посмотреть сообщение
    господи, и почему же я не выплатила з/п 31.12. за декабрь............
    Да ну. ..большая половина не выплатила...и живы..пока.

  6. #336
    Клерк
    Регистрация
    20.07.2011
    Сообщений
    2,163
    Просто многие спорят, что декабрь весь полностью мы показали в 2НДФЛ начислен уплачен удержан, и к 6НДФЛ декабрь не имеет никакого отношения

  7. #337
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Галюня-36 Посмотреть сообщение
    Просто многие спорят, что декабрь весь полностью мы показали в 2НДФЛ начислен уплачен удержан, и к 6НДФЛ декабрь не имеет никакого отношения
    А чего спорить, если налоговая русским по белому написала, что надо в разделе 2 показывать перечисление.

  8. #338
    Клерк Аватар для Olaf
    Регистрация
    17.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    982
    Письмо ФНС № БС-4-11/4901 от 23.03.2016

    "Обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета расчета по форме 6-НДФЛ у российских организаций, возникает в случае, если они в соответствии со статьей 226 Кодекса признаются налоговыми агентами."

    Это по теме нулевок.

  9. #339
    Клерк
    Регистрация
    26.03.2003
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    1,280
    Цитата Сообщение от Olaf Посмотреть сообщение
    Письмо ФНС № БС-4-11/4901 от 23.03.2016

    "Обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета расчета по форме 6-НДФЛ у российских организаций, возникает в случае, если они в соответствии со статьей 226 Кодекса признаются налоговыми агентами."

    Это по теме нулевок.
    Вот только наша налоговая, видимо, не в курсе, что такое письмо существует, ибо в апреле благополучно приняла нулевку, и еще и подтвердила, что надо сдавать.
    Из депрессии есть два выхода - вокзал и аэропорт.

  10. #340
    Клерк Аватар для usovet
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    город Н-ск
    Сообщений
    288
    А я хочу в ИФНС уточнить нужно ли сдавать 6-НДФЛ, если я единую упрощенную декларацию подаю с указанием главы 23 НК РФ "НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ"...?
    пока молчат

  11. #341
    Клерк Аватар для Надежда-25
    Регистрация
    11.07.2011
    Адрес
    г. Ульяновск
    Сообщений
    859
    Цитата Сообщение от usovet Посмотреть сообщение
    А я хочу в ИФНС уточнить нужно ли сдавать 6-НДФЛ, если я единую упрощенную декларацию подаю с указанием главы 23 НК РФ "НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ"...?
    пока молчат
    так писали же в этой теме или аналогичной, что подача ЕУД
    Цитата Сообщение от usovet Посмотреть сообщение
    с указанием главы 23 НК РФ "НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ"
    это неправильно... поищите по поиску.

  12. #342
    Клерк Аватар для usovet
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    город Н-ск
    Сообщений
    288
    нашла...Над.К написала доходчиво.....
    дословное прочтение, конечно, все объясняет.....
    но тогда и тут прочту вдумчиво!!!!пусть потом попробуют докопаться!!!!!!
    Цитата Сообщение от dana Посмотреть сообщение
    Обязанность по представлению в налоговый орган по месту своего учета расчета по форме 6-НДФЛ у российских организаций, возникает в случае, если они в соответствии со статьей 226 Кодекса признаются налоговыми агентами."

  13. #343
    Аноним
    Гость
    Счет закроют за несдачу, А докапываться Вы будете.

  14. #344
    Клерк Аватар для usovet
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    город Н-ск
    Сообщений
    288
    дык нету счета у меня.....я не веду деятельность, о чем оповещаю путем представления ЕУД!

  15. #345
    Клерк
    Регистрация
    09.02.2009
    Сообщений
    175
    Если 6-НДФЛ сдаем на бумаге, то правильно я понял, что печатью заверять на 1 странице не нужно?

  16. #346
    Клерк
    Регистрация
    01.03.2007
    Сообщений
    112
    Мучился с з/п за март выплаченной в апреле. - отражать или нет во 2-м разделе, пока на практике не случилось:
    за март з/п начислена, денег нет, выплата з/п и ндфл будет только в мае.
    Вопрос сам собой отпал.

    Во 2 разделе. з/п начисленную в марте, а выплаченную в апреле (тем более в мае) - не отражать. Попадет в отчет за полугодие.
    "В тот год никто не правил Русью, и потому в государстве был порядок и процветание." (С.Алексеев, "Аз Бога Ведаю!")

  17. #347
    Клерк Аватар для Лианна
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    г. Краснодар
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    На посмотр цифр в вашем примере нет ни сил ни времени.
    Декабрь перечисленный в январе нужно указать во втором разделе по мере перечисления ндфл и выплаты зарплаты, а март перечисленный в апреле можно не указывать в 2 разделе, но полная сумма начисления и ндфл должна быть указана в 1 разделе.
    У меня вопрос в 1 разделе строки 040 и 070 равны или в строке 070 минусовать НДФЛ удержанный с з/п марта при выплате в апреле?

  18. #348
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Лианна Посмотреть сообщение
    У меня вопрос в 1 разделе строки 040 и 070 равны или в строке 070 минусовать НДФЛ удержанный с з/п марта при выплате в апреле?
    В основном равны. Не минусовать.

  19. #349
    Клерк
    Регистрация
    19.07.2007
    Адрес
    33 регион
    Сообщений
    7,125
    Цитата Сообщение от бух2007 Посмотреть сообщение
    Во 2 раздел, если она выплачена в январе
    а если з/п выплачена 31.12 с удержанием НДФЛ, естественно, но сам НДФЛ оплачен в середине января-что делать? Писать в разделе 2
    100-31.12.2015
    110-31.12.2015
    120-11.01.2016 и пусть штрафуют за несвоевременную уплату? Или в таком случае вообще не показывать?
    Я верю в честность президента,
    И в неподкупность постовых,в заботу банка о клиентах,
    В кикимор верю, в домовых...

  20. #350
    Клерк Аватар для Лианна
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    г. Краснодар
    Сообщений
    443
    Спасибо, сделаю так. И вопрос - зарплата начислена в феврале, выплачен аванс а зарплата не выплачена по какой либо причине по настоящее время - как заполнить??? строки 040 и 070 указывать ндфл? и даты во втором разделе? 29.02.16.- з/п а выплат то нет, только аванс, без 110 и 120 не формируется отчет, я планирую вообще не показывать 2 раздел.

  21. #351
    Клерк Аватар для Лианна
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    г. Краснодар
    Сообщений
    443
    ПИСЬМО
    от 23.03.16 N БС-4-11/4901
    Контрольными соотношениями показателей расчета по форме 6-НДФЛ, направленными письмом ФНС России от 10.03.2016 N БС-4-11/3852@, не предусмотрено равенство показателей строки 040 "Сумма исчисленного налога" и строки 070 "Сумма удержанного налога" раздела 1 расчета по форме 6-НДФЛ.
    Вот сейчас мне что то совсем не понятно.

  22. #352
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Лианна Посмотреть сообщение
    ПИСЬМО
    от 23.03.16 N БС-4-11/4901
    Контрольными соотношениями показателей расчета по форме 6-НДФЛ, направленными письмом ФНС России от 10.03.2016 N БС-4-11/3852@, не предусмотрено равенство показателей строки 040 "Сумма исчисленного налога" и строки 070 "Сумма удержанного налога" раздела 1 расчета по форме 6-НДФЛ.
    Вот сейчас мне что то совсем не понятно.
    А что именно вам не понятно? В переводе на русский язык это означает что стр 040 и 070 не обязаны быть равны. Но равны могут быть.

  23. #353
    Клерк Аватар для Лианна
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    г. Краснодар
    Сообщений
    443
    ))) если на русский язык переводить то там вообще все по другому заполнено должно быть) из контрольных соотношений - если строка 070 - строка 090 > данные КРСБ НА (уплачено НДФЛ с начала налогового периода), то возможно не перечислена сумма налога в бюджет, извините значит фактически не должно быть равенства - строки 040 и строки 070, а все делают одинаково. То есть в отчете за 1 кв. в строке 70 как я писала выше сумма НДФЛ за минусом НДФЛ с мартовской з/п выплаченной в апреле?
    Последний раз редактировалось Лианна; 16.04.2016 в 22:02.

  24. #354
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    "Возможно не перечислена" не = "не перечислена".
    Все делают так как считают нужным. Уточненку всегда можно подать, если налоговой что то не по нравится . налоговая сама не знает как правильно.

  25. #355
    Клерк Аватар для Лианна
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    г. Краснодар
    Сообщений
    443
    Просто заметьте - в самой форме указано - строка 070 - сумма удержанного налога и ниже 2 раздел строка 140 сумма удержанного налога. Рассуждая логически есть контрольное соотношение которое говорит что в строке 070 значение сверяется с карточкой. Если мы указываем больше НДФЛ в строке 070 чем в карточке за этот период то тогда недоимка - проверка - раздел 2, где перечислен фактически удержанный НДФЛ. Если по строке 070 указать сумму строк 140 то при сверке с карточкой за этот период не должно быть разногласий. Строка 040 и строка 070 не сравниваются. Значит указав фактически удержанный НДФЛ по строке 070 = сумме строк 140 мы ничего не нарушим.

  26. #356
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Лианна Посмотреть сообщение
    в самой форме указано - строка 070 - сумма удержанного налога и ниже 2 раздел строка 140 сумма удержанного налога.
    почему вы не задаетесь этим вопросом когда сдаете 2НДФЛ? там тоже начисленное=равно удержанному, хотя в сдаваемом году вы этот налог не удерживали, а удержали его только в январе след.года при выплате дохода за декабрь...
    Почему-то я Вам верю...

  27. #357
    Клерк Аватар для Лианна
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    г. Краснодар
    Сообщений
    443
    Ну просто эта строка есть в контрольных соотношениях и писать обьяснения только из-за этого расхождения ну не очень хочется. Раньше это равенство 070 = сумме строк 140 вообще было в первых контрольных соотношениях а потом его вычеркнули. Просто вы на что ссылаетесь, где написано что строки 040 и 070 должны быть равны? По поводу 2 НДФЛ - его составляют на 30 марта - за год, и на дату отчета налог уже был удержан, либо было уведомление, и пени не начислялись. Просто так я напишу если попросят пояснение что налог удержан фактически в апреле и будет показан в разделе 1 за полугогодие, а так что я напишу - есть примерная формулировка? у меня как то нет. Вот что бы вы написали в пояснении - на бумаге - без отсыла к справке 2 НДФЛ? Я лично не могу сформулировать.
    Последний раз редактировалось Лианна; 17.04.2016 в 00:37.

  28. #358
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Лианна Посмотреть сообщение
    Просто вы на что ссылаетесь, где написано что строки 040 и 070 должны быть равны?
    я так писала? какой ужас! где вы это увидели?

    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    стр 040 и 070 не обязаны быть равны. Но равны могут быть.

    Цитата Сообщение от Лианна Посмотреть сообщение
    По поводу 2 НДФЛ - его составляют на 30 марта - за год,
    да ну! кто сказал? я так его 10-11 января сдаю.

    Цитата Сообщение от Лианна Посмотреть сообщение
    есть примерная формулировка? у меня как то нет.
    и у меня нет, т.к. совершенно не ясно как и что должно быть заполнено. и налоговая тоже это не знает. Каждый пока заполняет так, как понимает. Вот начнутся вопросы-будем придумывать ответы....
    Почему-то я Вам верю...

  29. #359
    Клерк Аватар для Лианна
    Регистрация
    15.07.2005
    Адрес
    г. Краснодар
    Сообщений
    443
    Цитата Сообщение от saigak Посмотреть сообщение
    Не минусовать.
    ну применительно к примеру который я описывала - не минусовать - значит равны. Ну вот именно что не известно, просто так хоть цеплятся возможно если и будут то есть что ответить.
    Последний раз редактировалось Лианна; 17.04.2016 в 00:45.

  30. #360
    Невероятна, но факт! Аватар для saigak
    Регистрация
    24.04.2007
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    26,434
    Цитата Сообщение от Лианна Посмотреть сообщение
    не минусовать значит равны.
    это не значит, что они обязательно должны быть равны, т.к .это равенство убрано из контролей. Я все свои конторы сдала 070=040. Вы же можете делать так, как считаете нужным. Свои доводы по этому вопросу я приводила или выше или в такой же теме "6-НДФЛ". Эта тема вообще про нулевки.
    Почему-то я Вам верю...

Страница 12 из 16 ПерваяПервая ... 28910111213141516 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)