×
Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 61 по 76 из 76
  1. #61
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Угу, осталось выяснить, кто защитит права остальных жильцов Которые за свои деньги поставили домофон, а какой-то дармоед, уж извините, собирается им на халяву пользоваться. Ладно бабулька-пенсионерка или многодетная мать. А то ведь обычно это хорошо откормленные мужики, на пиво-водку денег не жалеющие

  2. #62
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Не надо давать такие ссылки в форуме. Пост со ссылками удален

  3. #63
    Клерк Аватар для Влад1951
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    11
    Из ответа ЕРЦ:
    «...При проведении в доме проверки ... был установлен факт незаконного подключения, а также незаконного потребления электрической энергии организацией, предоставляющей услуги по техническому обслуживанию домофонной системы. После чего было произведено отключение потребителя электроэнергии от внутридомовых электрических сетей данного жилого дома».
    В ответе ЕРЦ также сообщалось, что представители домофонной службы сослались на общее собрание жильцов, которое они якобы провели, и согласие владельцев 80% квартир на установку домофона, которое они якобы получили.
    «Получив такой ответ, мы, трое соседей по этажу, написали жалобу в прокуратуру с просьбой проверить законность установки домофона и обязать представителей фирмы обеспечить беспрепятственный доступ в жилье, - рассказала Ирина. - Срок прокурорской проверки еще не истек. А тем временем домофон все-таки заработал и подъезд закрыли. На двери сначала висел листок с временным кодом, но 1 октября эта бумажка исчезла. А 21 октября мы с мужем уперлись в закрытую дверь — временный код отключили...

  4. #64
    Клерк Аватар для Влад1951
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    11
    Цитата Сообщение от Lenik Посмотреть сообщение
    Мне интересно, где написано, что домофонная фирма обязана сообщить жильцам код?
    У нас есть такие клиенты, которые требуют сообщить код просто по причине того, что не хотят покупать ключи себе, всей своей родне и всем своим любовникам и собутыльникам.
    Kocopez, открывая дверь без ключа с применением грубой физической силы вы можете испортить оборудование, то самое общедомовое. И собирать деньги на его замену будет весь подъезд.
    домофон находится в собственности жильцов подъезда, где он установлен.
    в суде жильцы признали наличие кода и предложили его сообщить в обмен
    на отказ от всех исковых требований

  5. #65
    Клерк Аватар для Влад1951
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    11
    с сожалением констатирую, что воровство и взятки чиновникам
    в виде отчетности стали нормой.

  6. #66
    Клерк Аватар для Влад1951
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    11


    твердолобые активисты установки домофона в упор не видят
    опасности домофона. нарушения гражданских прав жильцов.
    смотрите на ю тубе "ребенка убил домофон"
    ужос!!!

  7. #67
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Да вообще кошмар! У меня в детстве в школе девочку убило электрическим водонагревателем в ванной, когда она воду включила. И куда смотрит общественность? До сих пор пользуются электрическими нагревателями и никто их не запретил
    Упаси бог от таких соседей как Вы

  8. #68
    Сколько букв
    Гость

    ееее

    если дверь установили через УК/ТСЖ - то надо платить. а если часть собственников - то не обязанны.
    ключ и код- ваши. борзых - в суд!
    100500%

  9. #69
    Клерк
    Регистрация
    02.09.2015
    Сообщений
    309
    Цитата Сообщение от Влад1951 Посмотреть сообщение
    твердолобые активисты установки домофона
    Они активисты не просто установки домофона, а установки домофона обязательно без заземления.

  10. #70
    Клерк Аватар для Влад1951
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    11
    ПРИГОВОР
    14 июля 2015 года город Тула
    Зареченский районный суд г.Тулы
    установил:
    Рыжов В.Н. оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни потребителей, повлекшие по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
    24.06.2014 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Школьник.. "дата" года рождения, при открытии входной двери подъезда "адрес", дотронулся до поверхности входной двери правой рукой, в результате чего получил удар техническим электричеством, от которого наступила смерть Р. "дата" в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут на месте происшествия. Согласно заключению эксперта № от "дата", смерть Р., наступила от поражения техническим электричеством.
    приговорил:
    признать Рыжова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
    Вещественные доказательства по делу: блок коммутации, блок вызова, блок управления домофона, электромагнит, короб с кнопкой вызова, фрагмент алюминиевого кабеля, два провода от домофонной линии - как не представляющие ценности уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Решение по уголовному делу.pdf

    Решение по уголовному делу_апелляция.pdf

  11. #71
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Влад1951, и что теперь? Давайте запретим транспорт, он тысячи людей в год губит

  12. #72
    Клерк Аватар для Влад1951
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    11

    Домофон покалечил женщину

    Домофон покалечил женщину
    гражданское дело № 2-1609/2012 по иску Гордиенко Владмиры Викторовны к индивидуальному предпринимателю Владимировой Маргарите Николаевне о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Гордиенко В.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Владимировой М.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что <дата> в <.....>. при входе в подъезд дома, в котором она проживает, ее ударило током, когда взялась рукой за металлическую ручку двери домофона. Было установлено, что через сеть управления электрооборудования домофона напряжение поступает на корпус входной двери. Также было установлено, что замыкание произошло в связи с тем, что в квартире № <адрес> электрические провода, подключенные к стиральной машине и электрическая проводка трубки домофона проложены в одном кабель-канале. Произошло замыкание провода от стиральной машины и как следствие замыкание и впоследствии подача электрического тока на корпус входной двери в подъезд.

    решение апатиты.pdf

  13. #73
    Клерк Аватар для Влад1951
    Регистрация
    10.06.2011
    Сообщений
    11
    ссылка на решение суда

    https://apa--mrm.sudrf.ru/modules.ph...=1540005&new=0

  14. #74
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Влад1951, так что с транспортом-то делать будем? Убивец ведь.

  15. #75
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    Влад1951, так что с транспортом-то делать будем? Убивец ведь.
    Убивец не транспорт, а его владелец.

  16. #76
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Так и не домофон убивец, а те, кто его обслуживает

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)