


Я правильно Вас понял, что там черным по белому написано, что НДС пойдет "туда", налог на прибыль - "сюда", НДФЛ - "куда-то", а не так: "всё сваливаем в одну кучу, потом из неё распределяем"? И что если на "туда" не хватит, то из "куда-то" ничего не возьмут для "туда"? Да и сумма слагаемых от их перемены мест не изменяется - всё попадает на один счет. Для их выделения из этого счета есть только отчеты. Неужели не хватает 3 цифр, чтобы разделить поступившие деньги на "кучки"? К примеру:
001 - НДФЛ от агента
002 - НДФЛ за себя
003 - НДС
004 - Налог на прибыль в ФБ
005 - Налог на прибыль в ТБ...
...
201 - Взносы в ПФ от работодателя
202 - Взносы в ПФ фиксированные и т.д.
Если заранее известно, что НДФЛ от агента может идти под одним КБК, а не под разными.
Последний раз редактировалось С.В; 08.02.2017 в 08:47.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Вот читаю вас, коллеги, и иногда удивляюсь. Вы что, не слышали слова нашего премьера о том, что дескать скоро из-за автоматизации не будет нужно много бухгалтеров?
Да мы радоваться должны всем сложностям с этими полями 101 и т.п! Чем больше заморочек в бух- и налог-учётах, тем вернЕе мы все будем иметь хлебушек с маслицем, а то и икорочку.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Последний раз редактировалось С.В; 08.02.2017 в 09:06.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
именно так
совсем не так
распределяется именно каждый налог по своим направлениям, для этого в делёжке участвует ещё и ОКТМО
такого быть не может.
поступил какой то налог/сбор/взнос и именно ЕГО перегоняют по тем для кого он предназначен Бюдж Кодексом
с тем же НДФЛом
какой то человек заявил к возврату за лечение/обучение/жильё
и из бюджа уже нужно вынуть эту копеечку
и не абы из какого, а именно с той территории по какой он этот вычет заявлял
но поскольку вчерашние налоги уже распределены по соответствующим Администрациям, то ждём следующих поступлений по этой же территории и тогда отдаём часть человеку, а оставшееся - туда куда было нужно
конечно может совершенного идеала нет, но схема в целом работает нормально - не нагоняйте паники
именно потому что при распределении сумму и не определяют, а конкреный налог распределяют, хоть и всё на одном счёте
вот как раз для работоспособности схемы ТРЁХ цифр - точно не хватит
С.В, КБК - это не абстрактная нумерация по порядку номеров
а целая система в которой в разных разрядах разделены (ну выражаясь простым языком) администрацторы, отдельные категории, с группами, подгруппами, видами .... поступлений...... указаниями тех на основании чьего закона эттот платёж воопче определён....
С.В, откройте Приказ МинФина № 65 , которым все эти КБК утверждены и хотя бы бегло полистайте его что бы посмотреть сколько всяких разных платежей имеется - уж трёх знаков - точно не хватит ))))
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
С.В, Подумайте, если бы они САМИ распределяли деньги по статьям из общего котла всего из трёх цифр, то эти "сами" могли бы и... как бы мягче... поддаться лоббистам
вот с ролью статуса в ПП - убей, сам не понимаю
идентифицировать плательщика - ИНН, КПП + название
идентифицировать копейку - КБК+ОКТМО
найти соответствие месяца начисления налога и уплаты - поля 106 и 107
хотя для нафига прямо эти месяцы соединять - тоже не понятно - можно же просто вести обычным математическим способом =начислено-уплачено-сальдо=
а статус - воопче не понятно для чего
Лучше бы занялись сравнением крупных расходов на соответствие доходам, когда люди получают 8 тыс. в месяц, а тратят 1 млн. Никакие КБК были бы не нужны вообще - деньги бы лишние появились.
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
если Вы про КБК - то зря так говорите. там очень даже логичная схема присвоения отдельной циферки в своём разряде. и особо сложного в ней ничего нет.
ну это было в те периоды, когда каждую копейку должен был человек зачислить-учесть-перегнать.......
когда то в одной платёжке можно было даже несколько платежей сделать! со своими ограничениями, но всё же
теперь всё это автоматизируется и поэтому нужно кодировать всё и вся
и людей когда то просто по фамилии =идентифицировали= и имущество просто по адресу
теперь вот всех пронумеровали, причём сразу несколькими номерами
и адреса шоп словами не писить - свои коды для зем участком, для каждой хаты и отдельного угла в этой хате
Вот только не надо нести сюда либеральную чушь, господин или г-жа толерант.
Все поля п/п необходимы для дальнейшего финансового анализа Минфина. Если Вы в голове фирмы и у Вас есть филиалы, то прикажите ГБ филиалов слать Вам только цифры скопом, без разделения на субконто номенклатурных групп, статей затрат и ДДС. А потом сидите и анализируйте.
не переживайте !
всё давно уже сравнено и определено. и всё про всех кому нужно - известно и в нужном месте =папочка= имеется
А то как это и где это применяется - вопрос другой области.
Если завтра Вы со своим доходом в 8 тыщ будете тратить миллионами, то именно к Вам - точно обратятся, для начала просто с вопросом пояснений
А вот к НН - вопросов пока нет, ибо он пока ещё =свой=. Поменяется власть - может и у него спросят.....большой брат следит за тобой
не перетасовывайте темы разговора
при чём тут это?
речь шла о том как зачисляются налоги
зачисляются - нормально.
Если Вы заплатили 1 тыщу земельного налога в деревне Гадюкино Тьмутараканской области, то эту тыщу пропьёт Глава именно деревне Гадюкино Тьмутараканской области
А Московский Собянин (это просто пример потому что фамилие известно) будет ждать када на территории его Москвы кто-то уплатит
а уж дальше как они распорядятся....
толи они дорогу фактически сделают и оплатят, толи подпишут фиктивный акт и заберут эту 1 тыщу на цацки секретарши
и с космодром так же. и с любой другой стройкой
ещё раз
Как это применяется, видно невооруженным глазом. Так же применяются все эти коды на практике:
в теории - всё прекрасно, а в реальности периодически вся страна хватается за голову, что потом создаются темы, аналогичные этой на различных форумах (это я сейчас про страховые взносы). Если бы это первый раз было.........
Одна проблема, сколько себя помню, с середины 70-х годов прошлого столетия, помню что наша власть всегда нам обещала "светлое будущее", мол "потерпите, всё будет хорошо". А на деле... Жизнь проходит, и что-то этого "хорошо" даже на горизонте не наблюдается. И это я не про себя лично, а про страну в целом пишу. То, что в теории должно сделать лучше, на практике делает хуже. А нам только хорошо промыли мозги за это время, что многие стали поддакивать, да всё нормально, всё так быть и должно. По вашей логике вся эта тема с её начала бестолковая - ведь всё правильно сделано! Просто мы недопоняли что-то где-то - так то наша проблема!
Люди делятся на два типа: одни решают проблемы, другие пытаются их не создавать.
There is no future
С.В, мир несовершенен, люди не идеальны... лично меня на данном этапе эволюции всё устраивает
С КБК на страховые взносы в налоговой инспекции просто бардак.
Отправила несколько запросов в январе-начале февраля по страховым взносам, перечисленным в начале января 2017 г. Их до сих пор нет. В конце января нашла ответственного в инспекции человека, который сказал, что КБК в налоговой появятся только в феврале.
Зато в ПФ все хорошо: прекрасно видят все взносы, отправленные 29-30 декабря.
Что фиксированные, что 1% с превышения 300000 руб., что на наемных работников.
8 февраля
Код в поле 101 платежки по взносам: ФНС снова передумала
ФНС окончательно запутала всех с кодами в платежках по взносам. В новом письме налоговики говорят, чтобы компании ставили в поле 101 код «01» (письмо ФНС от 3 февраля 2017 г. № ЗН-4-1/1931).
Раньше ФНС и фонды писали, что в платежке по взносам нужен код 14 – письмо от 26 января 2017 г. № БС-4-11/1304@/НП-30-26/947/02-11-10/06-308-П. Но проблема в том, что банки платежки с таким кодом от юрдил не принимали. Центробанку нужно полгода, чтобы доработать программное обеспечение и принимать платежки от юрлиц со статусом «14». Поэтому ФНС просит, чтобы компании пока ставили в поле 101 код «01».
Тем организациям, что уже заплатили взносы с кодом «14» уточнять платеж не придется. Инспекторы сами перекодируют платежи в своей базе (письмо № ЗН-4-1/1931).
налоговая сдалась.
УВАЖАЕМЫЕ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ!
В связи с тем, что кредитные организации отказывают в приеме платежных поручений юридических лиц со статусом 14, ФНС России 03.02.2017 принято решение об изменении статуса.
В таблице приведены возможные статусы НО для КБК страховых взносов:
Коды КДБ для КРСБ Статус -КРСБ ЮЛ Статус КРСБ – ИП (уплачивающие стр.взносы за наемных работников) Статус КРСБ - ФЛ (не являющиеся ИП и уплачивающие стр.взносы за наемных работников)
182 1 02 02010 06 0000 160 01 09 - индивидуальный предприниматель 10- нотариус, нанимающийся частной практикой, 11 адвокат, учредивший адвокатский кабинет, 12 - глава КФХ 13
182 1 02 02010 06 0010 160 01 09, 10, 11, 12 13
182 1 02 02020 06 0000 160 01 09, 10, 11, 12 13
182 1 02 02031 06 0000 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02032 06 0000 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02080 06 0000 160 01
182 1 02 02090 07 0000 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02090 07 0010 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02100 06 0000 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02101 08 0011 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02101 08 0013 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02103 08 0011 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02103 08 0013 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02110 06 0000 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02120 06 0000 160 01
182 1 02 02131 06 0000 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02132 06 0000 160 01 09, 10, 11, 12
182 1 02 02140 06 0000 160 09, 10, 11, 12
182 1 02 02140 06 0010 160 09, 10, 11, 12
182 1 02 02150 06 0000 160 09, 10, 11, 12
182 1 09 10010 06 0000 160 09, 10, 11, 12
182 1 09 10020 06 0000 160 09, 10, 11, 12
Скрин , чтоб понятнее было.
у меня-тебя-С.В. нет никаких доходов бюджета! ни в учете, ни в кассе!
у нас есть налоги - на прибыль, имущество, транспортный и т.д.
у нас сейчас под 300 налогов/поборов. даже если не сокращать это безумное количество - для их кодировки с запасом хватит четырехзначного кода: 3 цифры - налог (001 - 999), третья - доп. признак (налог/пеня и т.д).
А насчет 20-значных неабстрактных доходов бюджета - вообще не проблема. мы пишем, например, в платежке пеню по фед. прибыли с кодировкой "0011", а компьютер в казначействе по этому входящему коду у себя проводит поступление с кодом 182 1 01 01011 01 2100 110.
И пусть они у себя там свои доходы распределяют.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Коллеги, подведём итог дискуссии?
Я правильно понимаю, что завтра я уже могу отправлять спокойно свои три "замороженные" платёжки:
1. в поле "101" ставлю 01
2. Банк и коррсчёт новый (по указаниям с 06 февраля)
?
Правильно.
2. только не корсчет, а БИК
3. Еще и рс тоже новый.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)